2026年5月25日，广东省制造业与服务业协同融合发展律师服务团正式成立。经省司法厅、省工信厅、省律协联合筛选，116名律师受聘入选。凭借扎实的专业实力与突出的行业贡献，广东卓建律师事务所高级合伙人、广东省律师协会合规与风控法律专业委员会主任李兰兰律师当选合规风控服务组组长，广东卓建律师事务所合伙人、卓建生态环境法律研究中心副主任许怿滨律师当选生态环保服务组组员。服务团聚焦“两业”协同融合发展关键领域，下设合规风控、新能源汽车、知识产权、生物医药、低空经济、生态环保、人工智能与机器人、家电8个法律服务组，精准对接重点产业领域法律服务需求，全力助力广东现代化产业体系建设。李兰兰律师与许怿滨律师的此次当选，将进一步发挥本所的专业优势与服务能力。在服务团成立同时举办的“以法助企·链动未来——广东省制造业公益法律服务万里行”第二专题普法宣讲活动中，李兰兰律师作为作为合规风控服务组组长，围绕“如何构建与运行有效的企业合规管理体系”作专题分享。分享中，李兰兰律师指出，在监管趋严、ESG、数据安全等多重因素驱动下，企业合规管理已从“可选项”转变为稳健经营的“必选项”，正经历从“成本”到“价值”的战略转型。她结合宏观政策导向与制造业合规新挑战，围绕合规管理体系的构建步骤与有效运行，从法律风险识别、内控机制完善、合规文化培育等实操层面，为参会企业提供了系统性的解决方案与可借鉴的实践路径，赢...
發佈時間:
2026
-
06
-
03
瀏覽次數：260
6月1日，深圳市商事调解协会正式发布涉外调解员名册，经资格审核、专业遴选等严格规范程序，卓建律师事务所合伙人陈植锋、林凤、王娟3位律师凭借扎实的专业功底、丰富的实务经验与良好的行业口碑，成功入选本次涉外调解员名单。陈植锋|合伙人专业领域：企业法律顾问、境内外投融资、国际贸易、争议解决等。 林凤|高级合伙人专业领域：国际争议解决、国际贸易、跨境投资与并购、企业合规。 王娟|高级合伙人专业领域：国际仲裁、跨境诉讼、国际贸易合规。注：排名按姓名首字母排序，不分先后。 此次入选，是深圳市商事调解协会对我所律师专业能力与执业素养的高度认可。未来，各位入选律师将严格恪守商事调解规则，秉持公平公正、中立客观的原则履行涉外调解员职责，以专业积淀妥善处理涉外商事争议，既助力深圳涉外法治化营商环境提质升级，也为粤港澳大湾区涉外商事纠纷多元化解决机制建设贡献卓建专业力量。 来源 | 品宣部审核 | 执行委员会编辑 | 卓小豸
發佈時間:
2026
-
06
-
02
瀏覽次數：310
一、当审计报告把“过路钱”算成“吸收款”最近笔者代理了一起涉及文化艺术品份额化交易平台的非法集资案：平台设在境外，募集资金主体设在广西，发行各类书画、紫砂等艺术品的份额。其投资模式分为两种：第一种是较为典型的保本付息型非法揽储，在此按下不表；本文要讨论的是第二种，投资人可在平台“打新”申购原始份额，中签者取得份额后可在平台二级市场转让获利（因模式设置可还本付息）；未中签者的资金，通常于T+1日自动退回至投资人交易账户，由投资人自行决定出金或继续“打新”。平台在全国发展代理商，代理商负责拉客户开户、指导操作，按交易量抽取佣金。案发后，公诉机关直接采信司法会计审计报告，以投资人入金总额作为非法吸收公众存款的犯罪数额起诉，其中包含了大量“打新”未中签、已于次日原路退回的资金。辩护人提出：这部分资金从未形成资金池沉淀，不具备“吸收”的本质特征，应从犯罪数额中扣减。公诉人则认为：钱只要进了指定的账户，就是入金行为，就应全额计算。这并非孤例。邮币卡、股权众筹、类证券化新三板垫资“打新”等案件中，都在反复出现同一个刑法问题：短暂过账但未形成资金池、未承诺还本付息的未中签申购资金，是否属于非法吸收公众存款罪中的“吸收资金”？二、“吸收”不是流水，而是资金池的支配《刑法》第一百七十六条规定了非法吸收公众存款罪，处罚对象是非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案...
發佈時間:
2026
-
06
-
02
瀏覽次數：192
2026年5月28日晚，卓建律师事务所“灯塔计划”第七期疑难案件会诊活动在律所泰和厅举行。本次会诊由杨洵律师主持，傅颖君律师担任主讲，杨银笛、刘艳艳、李阅桐、姚娟、许怿滨等专家律师共同参与研讨，围绕一起涉嫌恶意串通的股权投资协议纠纷展开深度分析。 案情聚焦：投资款定向流转引发效力质疑本案涉及A公司、B公司两方签订的股权投资协议，协议约定A公司向B公司投资数百万元并取得若干比例股权，全部投资款须专项用于B公司的品牌推广，并推荐C广告公司承接投放服务，但广告投放效果几乎为零。B公司还发现其他公司融资款存在类似资金链路，怀疑A公司与C公司存在恶意串通，已向公安机关报案。多维剖析：刑民交叉路径的系统研判会诊小组从资金流向、协议条款、法律关系三个维度展开论证。在交易结构层面，参会律师指出资金呈现“A→B→C（C由A推荐）”异常闭环特征，数百万元款项在极短时间内完成单向划转，C公司由A公司直接推荐引入，两份协议同日签署，缺乏真实商业决策逻辑。在刑事路径层面，会诊组提出了研究《公司法》第二十一条“利用关联关系损害公司利益”及“职务侵占罪”的构成要件，以提升刑事立案可能性。参会律师同时还在证据固化、程序协同等方面提出了专业建议，确立“民事取证先行、刑事施压协同”的总体战术，通过“先诉促查”推动司法调查，以诉讼杠杆撬动实质谈判。 本次会诊体现了卓建律师事务所“灯塔计划”疑难案件会诊组在复杂商事争议解...
發佈時間:
2026
-
06
-
01
瀏覽次數：233
如何用拒不执行判决罪，破解被执行人财产转移的执行困局，很多债权人都会陷入同一个困境：官司胜诉、判决生效，却卡在执行环节。被执行人早已提前转移、隐匿财产，法院常规查控无资产、无存款、无流水，案件终本成常态，胜诉判决沦为“一纸空文”。作为债务以及执行律师，实务中最有效的破局手段，并非反复申请常规执行，而是刑事追责+民事回款双向施压，通过启动拒不执行判决、裁定罪（以下简称“拒执罪”），击碎被执行人侥幸心理，倒逼其主动履行债务。结合最高院及多地典型案例，李阅桐律师在本文中，分个人被执行人、公司被执行人两类主体，详解拒执罪适用实操与回款技巧。一、个人被执行人：最常见的财产转移套路与入罪情形实务中个人被执行人规避执行的手段极具隐蔽性，多利用亲属关联、身份拆分、收入隐匿等方式制造“无财产可供执行”的假象，而这些行为均在拒执罪的精准打击范围内。根据司法解释规定，自然人被执行人有能力履行而拒不履行，情节严重的，即构成拒执罪，无需大额标的，只要规避行为属实即可追责。结合多起典型案例，个人被执行人主流逃废债手段及追责要点分为四类：1. 近亲属账户隐匿资产、截留回款，典型入罪情形这是最普遍的规避手段。如最高院典型的洪某金案，被执行人身负生效还款债务，在养殖场拆迁获140余万元补偿款后，刻意将款项转入女儿账户，谎称款项已用于偿还其他债务，无钱履行判决义务，还隐匿行踪躲避执行。法院最终认定其刻意转移责任财产、...
發佈時間:
2026
-
06
-
01
瀏覽次數：290
【导读】保安、保洁是物业公司最基础、用工量最大的两类岗位。长期以来，物业行业普遍存在“退休返聘+劳务外包+商业保险”的用工模式，但随着《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》（人力资源社会保障部、国家卫生健康委、应急管理部、国家税务总局、国家医保局令第56号，2026年5月10日发布，2026年7月1日施行）、新《公司法》（2023年修订，2024年7月1日施行）第四十七条“五年实缴”制度以及《劳务派遣暂行规定》（人力资源和社会保障部令第22号）的相关要求，这一传统模式正面临前所未有的合规挑战。本文以物业公司保安、保洁两大类岗位为切入点，系统梳理劳务外包与劳务派遣的法律界限、新旧法律的实质变化以及退休年龄前后的差异化用工规则，为物业企业提供可落地的合规建议。引言保安、保洁是物业服务企业用工规模最大、管理最为复杂的两类基础岗位。据深圳市物业管理行业协会不完全统计，深圳物业服务企业一线操作层员工中，保安占比约35%，保洁占比约25%，其中超龄劳动者（男职工年满60周岁、女工人年满50周岁、女干部年满55周岁，或者已依法享受基本养老保险待遇）比例已超过50%。与此同时，越来越多的物业公司为降低用工成本及管理负担，将保安、保洁业务整体外包或通过劳务派遣方式引入第三方人力服务。2026年7月1日，《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》（人力资源社会保障部、国家卫生健康委、应急管理部、国家税务总局、国家...
發佈時間:
2026
-
06
-
01
瀏覽次數：373