追股东减资责任，债权人最怕股东甩出两句“挡箭牌”：“减资的时候你还不是债权人，我凭什么通知你？”“我登报公告了，程序都走完了，还想要怎样？”最高人民法院入库案例2024-08-2-084-010（上海博某数据通信有限公司诉梅某信息科技（苏州）有限公司、杨某林、陈某兰等买卖合同纠纷案），把这两句话都顶了回去。一、案例解析合同签在减资决议之后，股东拿“时间差”抗辩，梅某科技公司2014年7月设立，注册资本2000万元，股东为杨某林、陈某兰。2015年9月15日，两名股东共同作出决议：注册资本减至1000万元，其中杨某林从1950万元减到950万元，陈某兰的50万元认缴额维持不变。10月16日公司在《苏州日报》登报公告，2016年1月21日申请变更登记，8月领到新执照。博某通信公司与该公司先后签了三份设备买卖合同，时间分别是2015年10月8日、11月11日和2016年1月5日——全部签在减资决...