經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|被法院执行后用别人的账户收款,如何执行?

日期: 2026-08-20
瀏覽次數: 497

 赢了官司,申请执行,法院一查——被执行人名下账户空空如也,干干净净。但你明明知道他的生意还在做,钱还在进,只是全打到别人的卡上去了。  用老婆的卡收房租、用朋友的卡收货款、用关联公司的卡收租金——这是执行中最常见的"金蝉脱壳"。能管用吗?  不管用。法律有办法穿透这层"马甲"。

法律怎么说  按照一般规则,银行账户里的钱"谁的名就是谁的",这叫"占有即所有"。但有例外:能证明被执行人借别人账户收款、转移财产的,法院可以突破这条规则,直接冻结、划扣那个"别人的账户"。  依据《执行异议和复议规定》第二十四条,法院审查三件事:案外人是不是真正的权利人?权利是否合法真实?能不能排除执行?拿不出真凭实据,法院就不支持。

案例一:用前妻账户收房租  平阴法院审理的一起案件中,宋某欠刘某2万元不还,执行时名下无财产。后来刘某发现,宋某把老家的房子租出去了,年租金8000元,却让租客把钱打到了前妻姜某的账户上。  法院冻结了姜某的账户。姜某提出异议,说钱是邻居还的欠款,跟宋某无关。法院查明:宋某的房子租出去的,租金当然是宋某的收入,让租客打给前妻就是隐匿财产。姜某说邻居还钱,与事实不符。法院驳回异议,准许执行。

案例二:公司用员工账户收货款,股东转钱到妹妹账户  日照岚山法院执行一起饲料公司欠款案,法定代表人已去世,名下无财产。执行法官辗转多地调取银行流水,发现公司用员工丁某、高某的账户收取货款,账户里还剩4.5万元;股东王某还把公司20余万元资金转到妹妹账户。  三名案外人提出异议,被法院驳回;又提起执行异议之诉,日照中院二审维持原判。案涉款项全额执行到位,一分不少。

案例三:关联公司代收租金  深圳法院审理的一起案件中,A公司被列为被执行人后,突然通知租户B公司把租金打到C公司账户。法院冻结C公司账户后,C公司起诉,说自己跟A公司有业务往来、A公司还欠自己钱,代收租金是合理的。  法院查明:租金本质上是A公司的应收款,C代收总额已超过A公司执行案件的标的额。C公司说钱已按A公司指示付给第三方,却拿不出完整连续的资金流转凭证,证据链断裂。货币是种类物,没有设立专用账户隔离,不能认定冻结时点的钱是C公司自有的。法院判决驳回,准许执行。

债权人怎么操作  

第一步,锁定线索。 去查被执行人的经营收入来源——房子在出租吗?客户往哪个账户打款?收银码是谁的名字?生意还在做,钱一定有去处。  

第二步,提供证据。 把线索书面提交给执行法院,申请调查令调取银行流水。重点看:收款人跟被执行人是什么关系?钱进账户后流向了哪里?能不能形成完整的资金闭环?

第三步,冻结+异议。 申请法院冻结案外人账户中的涉案款项。案外人大概率会提异议,别慌——让他自己举证证明钱是他的。拿不出真凭实据,法院自然驳回。

记住一句:借别人账户收款规避执行,不仅钱保不住,出借账户的人还可能被追究司法惩戒甚至刑事责任。 这条路走不通,别让对方跑了。

本文作者

卓建专业|打赢官司拿不到钱?以案详解:如何执行幕后实际股东

李阅桐律师   卓建律所合伙人

专业领域:债务纠纷、强制执行、执行、恢复执行、执行空壳公司,穿透执行股东/配偶/子女及关联公司、拒执罪、终本盘活。

卓建专业|公司欠债后转移资产给关联公司,执行困局破解之道

(卓建律师名片)

来源|李阅桐

审核|张帅、品宣部

编辑|卓小豸




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 09
从案例看债权人如何追究一人公司股东连带责任? 打官司最难的不是赢,是赢了拿不到钱。 一查公司账户——空的。再查工商,发现公司只有一个股东,老板既是法定代表人又是唯一出资人。债权人心里一凉:钱是公司欠的,公司没钱,难道我白赢了? 不一定。一、相关的法律规定一人公司的股东,天生自带"举证义务" , 普通有限责任公司,债权人想让股东替公司还债,得自己证明股东抽逃出资、财产混同,难度很大。 一人公司不一样。它没有其他股东制约,老板一个人说了算,公司账户和个人账户来回倒腾,外人看不清。所以法律对它更严:1、每个会计年度终了,必须编制财务会计报告,交由会计师事务所审计——这是法定义务。 2、股东必须自己证明公司财产独立于个人财产,证明不了,就要对公司债务承担连带责任。 注意措辞:是"股东不能证明",不是"债权人能证明"。举证责任整个...
2026 - 10 - 08
打赢了官司,钱却要不回来。往深挖才发现:当年公司"验资",账上有一大笔钱,验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气:垫钱的又不是股东,追不到他身上。今天讲清:垫资帮忙、协助抽逃的第三人,一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 , 《公司法解释三》(2011年版)原第十五条曾规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司,相关权利人请求第三人连带承担责任的,法院应予支持。后来这条被删,有人就说:"那条都没了,第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删,只因新资本制度下不再需要验资,那条带着"验资"字样,属技术性清理。删的是条文,不是责任。 依据在更上位处:原《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应担连带责任。这条规则当时适用,如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
2026 - 10 - 08
前言股权代持中,公司被债权人起诉,背后的实际出资人跑路,名义股东却要承担相关责任——这是司法实践中许多当事人面对的真实困境。在此情况下,名义股东如何维权、如何体面“退场”?结合笔者的亲办案例与近年来各地裁判实践,分享如下。 核心结论股权代持的法律性质是委托合同,名义股东享有任意解除权。名义股东解除委托关系后,有权提起股东资格消极确认之诉,请求确认名义股东不是实际股东。在展开退出路径之前,先回答一个前提问题:名义股东为什么必须尽早退出?因为名义股东的风险是现实的、正在扩大的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)第二十六条规定:“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民法院不予支持。名义股东根据前款规...
2026 - 10 - 08
【摘要】中国产品被美国征收反倾销税、反补贴税(AD/CVD)后,不少出口企业考虑通过变更型号、调整规格、增加功能或转至第三国生产等方式继续对美出口。然而,企业内部认定的“新产品”,并不当然构成美国贸易救济法意义上的范围外产品。本文结合《1930年关税法》第781条、美国商务部相关规章及司法判例,梳理范围裁定与反规避调查的区别、“轻微改变”与“后来开发商品”的判断因素、第三国加工的认定标准以及暂停清算的时间效力,并就产品改款及海外投产前的合规核查提出建议。 实务中,我们经常遇到出口企业提出以下问题:其一,原产品已被征收反倾销税,变更型号或重新编制SKU后,能否继续正常出口?其二,对产品尺寸作少量调整或增加某项功能,能否使其成为不受征税令约束的新产品?其三,将生产转移至东南亚工厂完成加工后再出口美国,能否排除相关税款?上述问题的核心在于:企业在销售和库存管理层面认定的“新产品”,并不必然是美国...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博