經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|破产管理人起诉返还破产企业的还款,如何应诉?

日期: 2026-08-19
瀏覽次數: 341

你收了货款,管理人却要你退回来,你做了生意,给一家公司供了货,对方也付了钱,货款两清。结果过了几个月甚至几年,突然收到法院传票——那家公司破产了,破产管理人说你收的钱是"个别清偿",要你全部退回去。

你大概率一脸懵:正经做生意交了货,收到还款天经地义,凭什么要退?

别慌。这类案子虽然看着来势汹汹,但不是所有钱都得退。法律给了收钱方几条抗辩通道,用对了能大幅减少损失甚至完全胜诉。

两条法律,两个时间节点

管理人起诉返还货款,依据的是《企业破产法》两条规定,对应两个关键时间节点:

第一条:第十六条——破产受理后,个别清偿无效。 法院裁定受理破产申请那天起,破产企业再向个别债权人还钱,一律无效。不管你知不知道对方破产了,钱都得退。这是刚性规定,几乎没有商量余地。

第二条:第三十二条——破产受理前六个月内,偏颇清偿可撤销。 如果破产企业在法院受理破产前六个月内还了你的钱,而当时企业已经"资不抵债",管理人有权请求法院撤销这笔还款。但这条有一个关键但书:个别清偿使债务人财产受益的除外。

记住这个"除外"——它是你应诉的突破口。

案例一:宜兴法院判令返还300万

某生物工程公司经营不善,欠了大量债务,2021年9月被宜兴法院裁定受理破产清算。管理人调查发现,这家公司在破产前2个月(2021年7月),向某车辆配件公司清偿了300万元货款。管理人起诉要求撤销这笔清偿、判令车辆配件公司返还300万。

车辆配件公司大概也觉得冤:正常做生意收货款,怎么就要退?但法院认为,生物工程公司在受理破产前六个月内已资不抵债,仍对个别债权人清偿300万,构成偏颇清偿,且无证据证明该清偿使公司财产受益。法院判决撤销该清偿行为,返还300万元。

这个案子的教训是: 破产前六个月内收到的大额还款,如果当时对方已经资不抵债,返还的概率很高。

案例二:上海铁路法院驳回管理人诉求,被告胜诉

某投资公司曾是某上市公司(信息公司)的控股股东,期间非经营性占用了上市公司5.8亿元资金。2019年10月,投资公司通过转让金融产品份额的方式,由第三方将2.8亿元支付给信息公司用于归还占用资金。三天后,法院裁定受理投资公司破产清算。

管理人起诉信息公司,认为这笔2.8亿元发生在破产受理后,属于个别清偿,应认定无效。但上海铁路运输法院判决驳回管理人的诉讼请求,理由是:这笔钱是投资公司纠正占用上市公司资金的违法行为,属于在监管部门介入下对违法行为的纠正,不存在破产欺诈或偏颇清偿的目的,且客观上增加了投资公司可供债权人受偿的财产价值,更有利于保护全体债权人利益。

这个案子的启示是: 如果你能证明收到的款项属于共益债务、使债务人财产受益、或者基于合法交易且对方当时并未资不抵债,就有机会成功抗辩。

应诉的四条出路

收到传票后,建议从四个方向准备应诉:

第一,查时间节点。 对方付款是在破产受理前还是后?受理前六个月内还是六个月外?六个月外且正常交易,管理人很难撤销。

第二,查交易实质。 你有没有真实交货?有没有合同、送货单、发票?如果交易真实且对价合理,比纯转账还款的案子好打。

第三,看是否构成共益债务。 如果是破产受理后为债务人继续经营而产生的新交易货款,可主张属于共益债务,依法优先受偿而非返还。

第四,谈利息抗辩。 即使本金要退,利息并非必然支持。如果你是正常交易、收到货款时善意无过错,可主张不承担资金占用利息。

务实策略:先评估金额和证据强弱,证据弱争取调解折扣,证据强坚决应诉。

本文作者

卓建专业|打赢官司拿不到钱?以案详解:如何执行幕后实际股东

李阅桐律师   卓建律所合伙人

专业领域:债务纠纷、强制执行、执行、恢复执行、执行空壳公司,穿透执行股东/配偶/子女及关联公司、拒执罪、终本盘活。

卓建专业|公司欠债后转移资产给关联公司,执行困局破解之道

(卓建律师名片)

来源|李阅桐

审核|张帅、品宣部

编辑|卓小豸




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 08
打赢了官司,钱却要不回来。往深挖才发现:当年公司"验资",账上有一大笔钱,验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气:垫钱的又不是股东,追不到他身上。今天讲清:垫资帮忙、协助抽逃的第三人,一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 , 《公司法解释三》(2011年版)原第十五条曾规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司,相关权利人请求第三人连带承担责任的,法院应予支持。后来这条被删,有人就说:"那条都没了,第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删,只因新资本制度下不再需要验资,那条带着"验资"字样,属技术性清理。删的是条文,不是责任。 依据在更上位处:原《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应担连带责任。这条规则当时适用,如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
2026 - 10 - 08
前言股权代持中,公司被债权人起诉,背后的实际出资人跑路,名义股东却要承担相关责任——这是司法实践中许多当事人面对的真实困境。在此情况下,名义股东如何维权、如何体面“退场”?结合笔者的亲办案例与近年来各地裁判实践,分享如下。 核心结论股权代持的法律性质是委托合同,名义股东享有任意解除权。名义股东解除委托关系后,有权提起股东资格消极确认之诉,请求确认名义股东不是实际股东。在展开退出路径之前,先回答一个前提问题:名义股东为什么必须尽早退出?因为名义股东的风险是现实的、正在扩大的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)第二十六条规定:“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民法院不予支持。名义股东根据前款规...
2026 - 10 - 08
【摘要】中国产品被美国征收反倾销税、反补贴税(AD/CVD)后,不少出口企业考虑通过变更型号、调整规格、增加功能或转至第三国生产等方式继续对美出口。然而,企业内部认定的“新产品”,并不当然构成美国贸易救济法意义上的范围外产品。本文结合《1930年关税法》第781条、美国商务部相关规章及司法判例,梳理范围裁定与反规避调查的区别、“轻微改变”与“后来开发商品”的判断因素、第三国加工的认定标准以及暂停清算的时间效力,并就产品改款及海外投产前的合规核查提出建议。 实务中,我们经常遇到出口企业提出以下问题:其一,原产品已被征收反倾销税,变更型号或重新编制SKU后,能否继续正常出口?其二,对产品尺寸作少量调整或增加某项功能,能否使其成为不受征税令约束的新产品?其三,将生产转移至东南亚工厂完成加工后再出口美国,能否排除相关税款?上述问题的核心在于:企业在销售和库存管理层面认定的“新产品”,并不必然是美国...
2026 - 10 - 08
公司欠着两亿多的工程款还不动了,控股股东认缴的出资一分没掏,却赶在官司开打前把股权全部转了出去——接盘的还是自己人。不少股东以为,认缴期限没到、股权也转了,出资义务就算甩掉了。最高人民法院的一个改判案例给出了答案:甩不掉。一、 案情简介:欠债之后,零元甩股 某旅游开发公司2014年成立,注册资本认缴2000万元,控股股东某旅行社西北公司认缴1020万元,缴足期限约定到2044年——五十年后,等于根本不用急着掏钱。2016年,这家公司和建工集团签下2.8亿元的旅游项目施工合同;2017年项目停工,工程款开始欠付。 欠债之后,这位股东做了什么?先通过增资把持股比例从51%稀释到10%,同年9月,干脆把剩下10%的股权以零对价——一分钱不要——全部转给另一名股东。而公司呢?2017年度审计报告显示,实收资本只有20万元,后来登记查询,实收资本是0。 官司从陕西高院一路打到最高法。一审认为这...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博