經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|破产管理人起诉返还破产企业的还款,如何应诉?

日期: 2026-08-19
瀏覽次數: 99

你收了货款,管理人却要你退回来,你做了生意,给一家公司供了货,对方也付了钱,货款两清。结果过了几个月甚至几年,突然收到法院传票——那家公司破产了,破产管理人说你收的钱是"个别清偿",要你全部退回去。

你大概率一脸懵:正经做生意交了货,收到还款天经地义,凭什么要退?

别慌。这类案子虽然看着来势汹汹,但不是所有钱都得退。法律给了收钱方几条抗辩通道,用对了能大幅减少损失甚至完全胜诉。

两条法律,两个时间节点

管理人起诉返还货款,依据的是《企业破产法》两条规定,对应两个关键时间节点:

第一条:第十六条——破产受理后,个别清偿无效。 法院裁定受理破产申请那天起,破产企业再向个别债权人还钱,一律无效。不管你知不知道对方破产了,钱都得退。这是刚性规定,几乎没有商量余地。

第二条:第三十二条——破产受理前六个月内,偏颇清偿可撤销。 如果破产企业在法院受理破产前六个月内还了你的钱,而当时企业已经"资不抵债",管理人有权请求法院撤销这笔还款。但这条有一个关键但书:个别清偿使债务人财产受益的除外。

记住这个"除外"——它是你应诉的突破口。

案例一:宜兴法院判令返还300万

某生物工程公司经营不善,欠了大量债务,2021年9月被宜兴法院裁定受理破产清算。管理人调查发现,这家公司在破产前2个月(2021年7月),向某车辆配件公司清偿了300万元货款。管理人起诉要求撤销这笔清偿、判令车辆配件公司返还300万。

车辆配件公司大概也觉得冤:正常做生意收货款,怎么就要退?但法院认为,生物工程公司在受理破产前六个月内已资不抵债,仍对个别债权人清偿300万,构成偏颇清偿,且无证据证明该清偿使公司财产受益。法院判决撤销该清偿行为,返还300万元。

这个案子的教训是: 破产前六个月内收到的大额还款,如果当时对方已经资不抵债,返还的概率很高。

案例二:上海铁路法院驳回管理人诉求,被告胜诉

某投资公司曾是某上市公司(信息公司)的控股股东,期间非经营性占用了上市公司5.8亿元资金。2019年10月,投资公司通过转让金融产品份额的方式,由第三方将2.8亿元支付给信息公司用于归还占用资金。三天后,法院裁定受理投资公司破产清算。

管理人起诉信息公司,认为这笔2.8亿元发生在破产受理后,属于个别清偿,应认定无效。但上海铁路运输法院判决驳回管理人的诉讼请求,理由是:这笔钱是投资公司纠正占用上市公司资金的违法行为,属于在监管部门介入下对违法行为的纠正,不存在破产欺诈或偏颇清偿的目的,且客观上增加了投资公司可供债权人受偿的财产价值,更有利于保护全体债权人利益。

这个案子的启示是: 如果你能证明收到的款项属于共益债务、使债务人财产受益、或者基于合法交易且对方当时并未资不抵债,就有机会成功抗辩。

应诉的四条出路

收到传票后,建议从四个方向准备应诉:

第一,查时间节点。 对方付款是在破产受理前还是后?受理前六个月内还是六个月外?六个月外且正常交易,管理人很难撤销。

第二,查交易实质。 你有没有真实交货?有没有合同、送货单、发票?如果交易真实且对价合理,比纯转账还款的案子好打。

第三,看是否构成共益债务。 如果是破产受理后为债务人继续经营而产生的新交易货款,可主张属于共益债务,依法优先受偿而非返还。

第四,谈利息抗辩。 即使本金要退,利息并非必然支持。如果你是正常交易、收到货款时善意无过错,可主张不承担资金占用利息。

务实策略:先评估金额和证据强弱,证据弱争取调解折扣,证据强坚决应诉。

本文作者

卓建专业|打赢官司拿不到钱?以案详解:如何执行幕后实际股东

李阅桐律师   卓建律所合伙人

专业领域:债务纠纷、强制执行、执行、恢复执行、执行空壳公司,穿透执行股东/配偶/子女及关联公司、拒执罪、终本盘活。

卓建专业|公司欠债后转移资产给关联公司,执行困局破解之道

(卓建律师名片)

来源|李阅桐

审核|张帅、品宣部

编辑|卓小豸




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 08 - 24
前言:自2021年至今,笔者律师团队深耕大湾区商事租赁争议领域,先后代理了多家承租用电企业针对转供电环节加价纠纷的诉讼案件。5年间,我们亲历了“二房东”随意加价从“行业潜规则”到“司法严管”的转变。通过系列诉讼与谈判,我们团队累计为用电单位追索回违规加收的电费近3000万元。在办理此类案件过程中,我们发现一个显著特点:尽管加价行为在法律上站不住脚,但大多数案件最终以调解或和解结案。这背后有着深刻的商业逻辑:一方面,出租方多为专业二房东,面对我们提交的广东省高级法院的典型判例、详实的电网缴费凭证以及国家及省发改委明确的行政处罚及政策风险(如《电力法》、《价格法》及发改委列列文件规定的高额罚款),其深知败诉风险极大;更重要的是,他们极度担心同一园区其他租户效仿起诉,引发连锁反应,因此大多愿意在法院判决前和解。另一方面,租户虽然占据法理优势,但考虑到厂房搬迁的巨大成本、生产稳定性以及与出租方后续...
2026 - 08 - 24
打赢官司,申请强制执行,法院查了银行账户——空的;查了房产车辆——早就转走了;查公司经营——还在正常运转,但钱就是不进被执行公司的账户。怎么回事? 很多债权人不知道,债务人公司可能早把利润输送给了关联公司:母公司接项目、子公司收钱;老公司背债、新公司赚钱。债权人赢了官司,执行到的却是个空壳。 一、 关联公司连带责任的法律依据法律对此有明确规制——公司法人人格否认制度,俗称"刺破公司面纱"。当股东或关联公司滥用公司独立地位,转移财产、逃避债务,严重损害债权人利益的,法院可以否认公司的独立人格,让幕后操控者或受益的关联公司直接承担连带责任。《公司法》第二十三条对此有明确规定。 2024年新公司法第二十三条 【公司人格否认】公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害债权人利益的,应对公司债务承担连带责任。股东利用其控制的两个以上公司实施前款行为的,各公司...
2026 - 08 - 24
8月21日下午,深圳市湖北商会会长曾胜学一行到访卓建律师事务所(总所)交流指导。卓建律师事务所合伙人彭建华律师主持会议,创始合伙人李国民律师对曾胜学会长一行的到访表示热烈欢迎,并详细介绍了卓建律师事务所的发展历程、专业布局与文化建设。双方围绕法律服务、商会合规建设等议题展开深入交流,现场气氛热烈。深圳市湖北商会副会长、秘书长及秘书处工作人员等参加了此次交流活动。会前,卓建所主任、执委会主任、创始合伙人杨林律师,合伙人彭建华律师在所内热情接待了曾胜学会长一行。双方进行了亲切交流,并一同参观了卓建所的办公环境与文化展示区域,为随后的座谈交流奠定了融洽基础。一、座谈交流:凝聚共识,共话合作座谈会上,彭建华律师首先代表卓建律师事务所对深圳市湖北商会会长一行的到访表示诚挚欢迎,并简要介绍了会议安排。随后,李国民律师围绕卓建所的发展历程、组织架构、专业中心、业务领域、品牌荣誉及文化建设作了全面介绍。李...
2026 - 08 - 21
依法成立的合同具有法律约束力,除法定或者约定的解除事由外,任何一方均不得擅自解除合同,此为合同严守原则的基本要求。但在民商事交易实践中,部分合同会陷入典型的僵局状态:守约方依法享有解除权却拒绝行使,违约方意欲从合同约束中脱离,却不具备单方解除的法律依据。该局面既造成交易资源持续闲置浪费,又需要防范违约方借助合同僵局规则恶意脱身、转嫁自身违约成本,如何实现二者之间的利益平衡,是民商事审判中的难点问题。本文结合现行法律规范,对违约方申请司法终止合同关系的适用条件展开梳理与分析。一、制度定义与法律性质在合同僵局情形下,违约方依据《民法典》第五百八十条第二款向人民法院或者仲裁机构申请终止合同权利义务关系,该项权利性质为司法终止请求权。合同权利义务关系能否终止,应当由裁判机关结合全案事实作出实体判断,并不因违约方单方发出通知即发生合同终止的法律效果。值得注意的是,《民法典》第五百八十条第二款在立法表...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博