經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|欠债人虚假诉讼阻碍执行的应对方法

日期: 2026-05-21
瀏覽次數: 1505

很多债权人以为,拿到生效判决书就万事大吉,殊不知对方早已串通他人,用假借条、假离婚、假交易等手段,背地里打一场“合法”的假官司,悄悄转移资产、掏空可执行财产,直接卡死你的执行路径。

更隐蔽的是,这些虚假诉讼套路都披着“正规”外衣,有判决书、过户手续、流水记录加持,普通人根本看不破、摸不透,稀里糊涂就吃了大亏。今天,李阅桐律师结合实务案例和法律条款,一次性拆透4类最高发的虚假诉讼套路。一、4类高发虚假诉讼套路

虚假诉讼的核心目的,是通过捏造民事纠纷、伪造证据,借助司法程序转移财产、规避执行,本质是对司法权威的践踏,更是对债权人合法权益的侵害。结合最高法发布的典型案例,以下4类套路最为常见:

套路一:串通亲友,捏造虚假债务抢先执行

这是最泛滥、最易操作的一种虚假诉讼。债务人欠大额债务后,为避免资产被查封,找亲友、亲信串通,捏造虚假借贷关系,补签假借条、走形式流水,再让亲友抢先起诉自己,拿到生效判决后,以“优先受偿”名义划走房产、存款等核心资产,等真实债权人申请执行时,债务人早已“无财产可供执行”。

实务案例:周某琼、邓某泉夫妻二人欠下高额债务,债权人余某勤起诉后,法院判决二人偿还借款及利息共计约580万元。为逃避执行,二人与亲属周某成串通,捏造220万元的虚假借款协议,通过循环转账制造资金流水,将名下两套房产抵押给周某成。随后周某成起诉二人,法院基于虚假证据出具调解书,二人趁机将房产抵偿给周某成并出售,导致余某勤的债权无法实现。最终,三人因构成虚假诉讼罪,被依法判处有期徒刑及罚金。

套路二:假离婚分割财产,变相转移资产

债务人临近诉讼、执行阶段,与配偶火速办理离婚手续,在离婚协议中约定“所有房产、商铺、存款归配偶所有,所有债务由自己承担”,看似“净身出户”,实则是通过离婚的合法形式,恶意转移夫妻共同财产,规避还款义务。这种套路手续齐全,普通人很难找到突破口。

实务案例:张某拖欠李某工程款80万元,李某起诉后,张某得知法院将查封其名下房产,立即与妻子王某办理离婚,离婚协议约定房产、存款全部归王某,并由法院出具调解书。张某自愿承担全部债务。李某胜诉后申请执行,发现张某名下无任何资产,而王某名下的房产正是二人婚姻存续期间购买的夫妻共同财产。后李某申请法院撤销法院调解书,以及离婚协议中财产分割条款,法院认定张某与王某恶意串通、转移财产,判决撤销调解书以及该条款,并将房产纳入执行范围。

    套路三:虚假交易,低价转让资产避执行

债务人将名下房产、车辆、商铺等优质资产,以远低于市场价的价格,转让给父母、子女、关联人或空壳公司,签订正规买卖合同、走形式流水、办理过户登记,伪装成正常商业交易,实则无真实对价、无真实交易意图,核心是掏空可执行财产。

实务案例:某房地产公司法定代表人刘某春,因拖欠刘某良600万元借款被起诉,法院查封其公司6套房产。为逃避执行,刘某春与法律顾问杨某勇串通,伪造6人与公司的商品房买卖合同、购房收据、入住证明等材料,虚构购房事实,让6人向法院提出执行异议,导致法院中止对涉案房产的执行,刘某良的债权长期无法实现。最终,刘某春、杨某勇因构成虚假诉讼罪,被判处有期徒刑及罚金。

套路四:空壳公司互诉,剥离优质资产

债务人控制多家关联空壳公司,互相捏造合同纠纷、工程款纠纷、借贷纠纷,互相起诉、调解、执行,通过内部虚假诉讼,将核心资产、现金流从负债公司转移到关联空壳公司,留给债权人的只有一个无任何价值的空壳负债主体,导致执行陷入僵局。

实务案例:某空壳公司甲拖欠债权人陈某货款100万元,陈某胜诉后申请执行,发现甲公司无任何资产。经查,甲公司与关联空壳公司乙、丙恶意串通,捏造甲公司欠乙公司工程款、乙公司欠丙公司借款的虚假事实,先后提起诉讼并获得生效判决,通过执行程序将甲公司仅有的设备、资金全部转移至丙公司,导致陈某的债权无法实现。法院最终认定三公司构成虚假诉讼,撤销相关判决,并将转移的资产追回纳入执行范围。

二、普通人难以识破虚假诉讼的3个核心原因

结合实务经验,虚假诉讼之所以能屡屡得手,核心在于三点,也是债权人维权的难点:

1. 形式合规性强:所有虚假诉讼都有完整的文书链条,无论是借条、买卖合同,还是判决书、过户手续,均符合法律形式要求,普通人无法从表面区分真假;

2. 隐蔽性极高:虚假诉讼的串通对象多为亲友、关联人,关系圈封闭,时间卡点精准(多在诉讼、执行前),外人难以察觉背后的恶意布局;

3. 法律门槛高:识别虚假诉讼需要比对证据、核查流水、排查关联关系,普通人缺乏法律知识和实务经验,难以发现证据漏洞和逻辑矛盾。

三、债权人应对虚假诉讼的4步操作

作为债务执行律师,我明确告诉大家:虚假诉讼看似“天衣无缝”,但只要找对方法、精准发力,就能提高戳破骗局、追回资产的机率。以下4步操作,债权人可直接参考:

第一步:主动排查,精准识别疑点。在诉讼、执行阶段,密切关注债务人的资产变动和诉讼情况:若发现债务人突然离婚、低价转让资产,或有亲友、关联公司抢先起诉债务人并获得生效判决,重点核查以下3点:① 交易/借贷是否有真实对价、真实用途;② 流水是否为循环转账、形式流水;③ 当事人之间是否存在亲属、关联关系。

第二步:申请法院调查取证,固定虚假证据。债权人自身难以获取债务人串通造假的证据,可依据《民事诉讼法》规定,向法院申请调查取证,要求调取债务人的银行流水、交易记录、亲属关系证明、公司关联信息等,重点核查流水的真实性、交易的合理性,固定虚假诉讼的核心证据(如循环转账记录、虚假合同漏洞等)。

第三步:依法提出异议,申请撤销虚假裁判。若发现已存在虚假诉讼并获得生效裁判,可依据《民事诉讼法》第二百三十四条规定,作为案外人提出执行异议、执行异议之诉;或向作出虚假裁判的法院提起撤销诉讼,请求撤销虚假判决、调解书,阻止虚假执行。

第四步:追究虚假诉讼责任人的法律责任。若查实债务人存在虚假诉讼行为,可向法院申请对其处以罚款、拘留;若情节严重(如转移资产数额巨大、多次虚假诉讼),可依据《刑法》规定,向公安机关报案,追究其虚假诉讼罪的刑事责任。

 

欠债人虚假诉讼阻碍执行的应对方法

 李阅桐,合伙人,业务领域:债务纠纷、强制执行、拒执罪、执行股东、执行关联公司、诉讼+疑难执行



作者:李阅桐

审核:张帅 品宣部

编辑:卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 09 - 23
引言在扫黑除恶常态化背景下,有组织犯罪案件辩护,和普通单人犯罪、一般共同犯罪辩护存在本质区别。此类案件涉案人员众多、事实链条冗长、证据体系庞大,辩护核心往往不是单一罪名的无罪辩护,而是层级降格、定性剥离、财产减负、量刑压缩的综合性辩护。实务当中,很多辩护人习惯于逐笔事实单独抗辩,缺乏整体辩护框架,容易陷入“只见个案事实,不见组织定性”的被动局面。笔者结合多起涉黑、涉恶案件办理经验,总结出有组织犯罪五步降阶辩护法。这套方法以“先破组织定性,再拆单笔事实,再辩层级地位,再处置涉案财产,最后落地量刑”为逻辑主线,形成一套可复制、可落地的整体辩护思路,贯穿侦查、审查起诉、审判全流程。 第一步:定性破局——区分有组织犯罪、恶势力、普通共同犯罪有组织犯罪案件最核心的风险,是组织标签认定。一旦贴上黑社会性质组织或者恶势力的标签,不仅罪名评价发生变化,财产处置、成员量刑都会显著加重。因此辩护的首要任务,不...
2026 - 09 - 23
执行案件里,好不容易把股东追加成被执行人,法院也查封了他的财产。这时突然冒出另一个债权人,拿着另一份判决,也在追同一个股东。钱该先给谁?最高法的一则执行监督案例说清了规则。一、 一则真实案例:案例(案号:(2021)最高法执监214号)主角是乔某与秦皇岛某投资公司、唐山某房地产公司。案情不复杂:某股东因未缴纳出资被追加为被执行人,法院已采取执行措施。可他转身在另一起执行案中,和那边的申请执行人私下签了和解协议,把钱还给了对方。前案申请执行人不服,申诉到最高人民法院。最高法说理很干脆:股东被追加后,多个债权人都在对同一个他申请执行,就属于"多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行"。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第55条第1款——各债权人对执行标的物都没有担保物权的,按执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。谁先让...
2026 - 09 - 22
9月21日,第二十三届深圳律师运动会颁奖典礼在深圳雅枫国际酒店举行。作为网球赛事冠名赞助单位,卓建律所全程深度参与、精心组织,荣获“优秀组织奖”;卓建律师也在本届赛事中奋勇拼搏、默契协作,于多个项目中斩获佳绩,尽显新时代法律人健康阳光、积极向上的精神风采。 优秀组织奖卓建律师事务所团体获奖名单 拔河团体季军个人获奖名单 第二十三届深圳律师运动会个人获奖名单序号赛事项目名称姓名名次1游泳男子50米蛙泳(壮年组)邱火灿季军2女子100米蛙泳(青年组)王思雨冠军3女子100米自由泳王思雨季军4田径男子200米陈昊苏冠军5男子200米陈林煦亚军6男子200米刘家豪季军7男子400米陈林煦季军8女子400米张玮季军9男女4×100卓建二队(林佳杰、蓝珍妮、郑乐天、陈昊苏)亚军10男女4×100卓建一队(万广钦、张玮、刘家豪、陈林煦)季军11棋牌围棋(女子组)肖钰璇亚军12国际跳棋...
2026 - 09 - 22
引言2026年8月,私募基金行业的监管力度高压不减,监管精准度持续提升,执法覆盖范围不断扩大。根据中国证券投资基金业协会(简称“中基协”)及证监会各派出机构公开披露信息,本月共有44家私募基金管理人及16名从业人员受到处罚,登记备案信息失真、管理人职责缺位、投资者适当性等老问题仍处于高发态势,侵占挪用基金财产等触碰监管红线的重大违规行为依然存在。本文梳理8月私募基金全部处罚案例,统计高频违规行为,分析监管导向,提炼合规应对建议,供私募基金从业人员参考。一、本月监管处罚数据概览本月监管处罚共涉及44家私募基金管理人,其中,中国证券投资基金业协会(简称“中基协”)合计处罚8家私募机构、16名从业人员,证监会各派出机构监管处罚 36 家,涉及浙江、海南、河南等13个地区,其中江苏、浙江、广东三省处罚密度最高,合计处罚18家,占比达50%,河南和海南两省的监管力度也持续加强,监管全地区覆盖趋势明显...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博