經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|商品房“双合同”交易的一体化解约路径

日期: 2026-02-24
瀏覽次數: 1459

在房地产调控背景下,部分开发商为规避商品房销售价格备案制度,采取将房屋总价拆分为《商品房买卖合同》与《装修合同》分别签署的销售模式。此种“双合同”安排在形式上是两份独立协议,但在法律上通常被认定为构成一个具有紧密经济关联的整体交易。当交易出现履行障碍时,其解除机制相较于标准《商品房买卖合同》更为复杂,核心在于穿透形式上的合同分离,处理其实质上的经济与法律一体性。本文旨在聚焦“双合同”模式下解除交易所独有的法律问题与操作特点。

一、解除范式的根本原则:整体性解除

处理“双合同”解除的首要前提,是确立“整体性解除”的范式。这与标准单一合同解除形成根本区别。司法实践的主流观点认为,两份合同共同服务于购买“精装修房屋”这一单一合同目的,在经济与法律上具有不可分割性。因此,任何成功的解除路径都必须指向对两份合同的一并处理。仅主张解除其中一份合同(如仅解除《买卖合同》并要求返还房款,或仅解除《装修合同》要求返还装修款)的诉求,通常难以获得支持,因为这违背了交易的经济实质,且可能导致双方权利义务严重失衡。

二、解除前提的司法认定:合同关联性的证明

在主张解除前,购房者须首先在法律上成功地将两份合同“捆绑”为一个整体交易。这也是启动任何后续解除主张的基础。法院认定关联性的核心考量因素包括:

签订时间的同一性与过程的连贯性:两份合同是否在相同语境、相近时间点(如同时)签署,签约过程是否被宣导为一个完整的购房流程。

价款构成的整体性:“装修合同”价款是否明显高于独立、公允的市场装修价值,且与房屋总价(合同备案价+装修价)紧密关联,共同构成市场售价。

合同目的的依存性:合同条款或销售承诺是否表明,装修是交付标的物的必要组成部分,购房者的目的是取得装修完毕的房屋,而非毛坯房加独立的装修服务。

履约行为的关联性:付款、交付等履行行为是否在两份合同间交叉或同步进行。

购房者需有意识地收集能证明上述关联性的证据,如载有总价承诺的销售资料、沟通记录、同步签署的证明、付款流水等,以夯实“整体交易”的事实基础。

三、解除事由的核心聚焦:整体合同目的落空

在“双合同”构成整体交易的前提下,判断解除事由成立的核心标准在于,相关违约或违法行为是否导致购房者 “获得符合约定标准的精装修房屋” 这一根本目的无法实现。相较于标准合同,其关注点具有特殊性:

1. 根本违约情形的典型性与联动性

开发商的严重违约行为,若导致整体交易目的确定无法实现,即可依据《民法典》第五百六十三条主张解除。除房屋主体结构质量不合格外,因开发商原因(如用地、规划等前期手续违法)导致无法办理房屋所有权首次登记或转移登记,致使购房者永久无法取得产权,是直接导致整体合同目的落空的典型情形。同时,更具特点的情形在于 《装修合同》项下的严重违约(如装修质量、材料严重不符约定标准),若足以使“精装修”属性丧失,同样可单独构成对整体交易的根本违约。

2. 合同效力瑕疵的传导效应

此乃“双合同”特有风险。若为规避限价而签署的《装修合同》被认定为无效,而开发商因此拒绝或无法按合理标准履行装修义务,将直接导致精装房交易的基础丧失。此时,单份合同的效力瑕疵传导至整体交易,可构成根本违约。

3. 欺诈行为的特定指向

若开发商在缔约时就交易模式(如隐瞒拆分价款的真实目的)或装修价值进行欺诈,导致购房者对整体交易的核心内容与对价产生根本误解,可依据《民法典》第一百四十八条主张撤销整个交易组合。

在主张因无法办证而解除时,购房者需重点证明障碍源于开发商自身且无法克服,通常需提交不动产登记机构出具的书面证明等证据。此情形下,因权属无法取得,《买卖合同》目的彻底落空,与之捆绑的《装修合同》目的随之丧失,法院支持一并解除的理据尤为充分。

四、解除后果的特殊处理:价款的一体化返还与清算

基于整体性解除,法律后果的处理也体现一体化原则:

返还范围的全覆盖:开发商应返还的款项是购房者支付的全部合同价款之和,即《买卖合同》价款与《装修合同》价款,并计收相应的资金占用利息。

无需区分处理无效合同:即使法院认定《装修合同》无效,在处理上仍遵循整体交易恢复原状的原则,开发商因该无效合同取得的装修款也应一并返还,而非仅处理有效的《买卖合同》。

损失计算的统一基础:因解除合同造成的损失(如房价上涨损失、租房成本等),其计算基础也应立足于整个交易总价和无法获得“精装修房屋”的整体状态。

五、结论与实务提示

“双合同”的解除,本质是处理一个被拆分的整体交易。其法律路径的核心并非寻找孤立的解除事由,而是始终贯彻“整体识别、一体处理”的思维。购房者在实务中应:第一,在证据组织上着力构建两份合同的关联性;第二,在主张事由上,无论违约源于哪份合同,均需论证其如何导致“精装房”整体合同目的落空;第三,在诉讼请求上,明确要求一并解除两份合同并返还全部价款。唯有把握此核心特点,才能有效应对此类纠纷的复杂性。

本文作者

卓建专业|商品房“双合同”交易的一体化解约路径

马海燕律师  卓建律所高级合伙人

专业领域:房地产、城市更新、投融资、不良资产、涉及房产分割婚姻家事业务。

卓建专业|商品房“双合同”交易的一体化解约路径

(卓建律师名片)



卓建专业|商品房“双合同”交易的一体化解约路径

刘雨轩律师

专业领域:房地产、劳动人事、公司法。

卓建专业|商品房“双合同”交易的一体化解约路径

(卓建律师名片)





来 源|马海燕、刘雨轩

审核|田学海、品宣部

编辑|卓小豸





0
News / 推荐新闻 More
2026 - 09 - 23
引言在扫黑除恶常态化背景下,有组织犯罪案件辩护,和普通单人犯罪、一般共同犯罪辩护存在本质区别。此类案件涉案人员众多、事实链条冗长、证据体系庞大,辩护核心往往不是单一罪名的无罪辩护,而是层级降格、定性剥离、财产减负、量刑压缩的综合性辩护。实务当中,很多辩护人习惯于逐笔事实单独抗辩,缺乏整体辩护框架,容易陷入“只见个案事实,不见组织定性”的被动局面。笔者结合多起涉黑、涉恶案件办理经验,总结出有组织犯罪五步降阶辩护法。这套方法以“先破组织定性,再拆单笔事实,再辩层级地位,再处置涉案财产,最后落地量刑”为逻辑主线,形成一套可复制、可落地的整体辩护思路,贯穿侦查、审查起诉、审判全流程。 第一步:定性破局——区分有组织犯罪、恶势力、普通共同犯罪有组织犯罪案件最核心的风险,是组织标签认定。一旦贴上黑社会性质组织或者恶势力的标签,不仅罪名评价发生变化,财产处置、成员量刑都会显著加重。因此辩护的首要任务,不...
2026 - 09 - 23
执行案件里,好不容易把股东追加成被执行人,法院也查封了他的财产。这时突然冒出另一个债权人,拿着另一份判决,也在追同一个股东。钱该先给谁?最高法的一则执行监督案例说清了规则。一、 一则真实案例:案例(案号:(2021)最高法执监214号)主角是乔某与秦皇岛某投资公司、唐山某房地产公司。案情不复杂:某股东因未缴纳出资被追加为被执行人,法院已采取执行措施。可他转身在另一起执行案中,和那边的申请执行人私下签了和解协议,把钱还给了对方。前案申请执行人不服,申诉到最高人民法院。最高法说理很干脆:股东被追加后,多个债权人都在对同一个他申请执行,就属于"多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行"。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第55条第1款——各债权人对执行标的物都没有担保物权的,按执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。谁先让...
2026 - 09 - 22
9月21日,第二十三届深圳律师运动会颁奖典礼在深圳雅枫国际酒店举行。作为网球赛事冠名赞助单位,卓建律所全程深度参与、精心组织,荣获“优秀组织奖”;卓建律师也在本届赛事中奋勇拼搏、默契协作,于多个项目中斩获佳绩,尽显新时代法律人健康阳光、积极向上的精神风采。 优秀组织奖卓建律师事务所团体获奖名单 拔河团体季军个人获奖名单 第二十三届深圳律师运动会个人获奖名单序号赛事项目名称姓名名次1游泳男子50米蛙泳(壮年组)邱火灿季军2女子100米蛙泳(青年组)王思雨冠军3女子100米自由泳王思雨季军4田径男子200米陈昊苏冠军5男子200米陈林煦亚军6男子200米刘家豪季军7男子400米陈林煦季军8女子400米张玮季军9男女4×100卓建二队(林佳杰、蓝珍妮、郑乐天、陈昊苏)亚军10男女4×100卓建一队(万广钦、张玮、刘家豪、陈林煦)季军11棋牌围棋(女子组)肖钰璇亚军12国际跳棋...
2026 - 09 - 22
引言2026年8月,私募基金行业的监管力度高压不减,监管精准度持续提升,执法覆盖范围不断扩大。根据中国证券投资基金业协会(简称“中基协”)及证监会各派出机构公开披露信息,本月共有44家私募基金管理人及16名从业人员受到处罚,登记备案信息失真、管理人职责缺位、投资者适当性等老问题仍处于高发态势,侵占挪用基金财产等触碰监管红线的重大违规行为依然存在。本文梳理8月私募基金全部处罚案例,统计高频违规行为,分析监管导向,提炼合规应对建议,供私募基金从业人员参考。一、本月监管处罚数据概览本月监管处罚共涉及44家私募基金管理人,其中,中国证券投资基金业协会(简称“中基协”)合计处罚8家私募机构、16名从业人员,证监会各派出机构监管处罚 36 家,涉及浙江、海南、河南等13个地区,其中江苏、浙江、广东三省处罚密度最高,合计处罚18家,占比达50%,河南和海南两省的监管力度也持续加强,监管全地区覆盖趋势明显...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博