經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

关于限制消费你应该知道的那些事—强制执行小讲堂深圳篇

日期: 2024-08-05
瀏覽次數: 615

关于限制消费你应该知道的那些事

王玮、刘梵 | 文


在法院的网络查控过程中我们遗憾地发现,部分被执行人名下无任何可供执行的财产,更糟糕的是,这些被执行人却仍旧挥霍无度,毫不顾忌地维持着他们高消费的生活方式。为了遏制这种现象,我国最高人民法院在2010年发布了《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》。这个规定就像一把隐形的枷锁,限制了被执行人的高消费和生活非必需消费,让他们感受到实实在在的压力,迫使其主动履行义务。这样一来,不仅最大限度地保护了申请执行人的权益,还有效维护了司法的尊严和权威。

那么关于限制消费你了解多少呢?限制消费措施的启动与解除又是怎么样的?


一、受限制的消费行为有哪些?


(一)被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:

  1. 乘坐交通工具时,选择飞机、列车次卧、轮船二等以上舱位;

  2. 在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;

  3. 购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;

  4. 租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;

  5. 购买非经营必需车辆;

  6. 旅游、度假;

  7. 子女就读高收费私立学校;

  8. 支付高额保费购买保险理财产品;

  9. 乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

(二)被执行人为单位的,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。



二、限制消费的启动

限制消费一般由申请执行人提出书面申请,经人民法院审查决定;必要时人民法院可以依职权决定。


三、生活、经营必需消费的申请与批准

被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的,应当向人民法院提出申请,获批准后方可进行;被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许。


四、限制消费令的解除

在限制消费期间,被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的,人民法院可以解除限制消费令;被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的,人民法院应当及时对被执行人解除限制消费措施。


五、结语

随着司法体系的不断完善和执行力度的加强,限制消费措施已成为维护法律尊严、保障债权人权益的重要手段。通过上述内容的介绍,我们了解到,限制消费不仅是对被执行人的一种约束,更是对其行为的一种引导,促使其认识到遵守法律的重要性,并主动履行法律义务。让我们共同期待一个更加公正、有序的社会环境,让诚信和法治成为我们社会的基石。




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 04 - 29
前言在数字文化产业迭代升级的进程中,虚拟偶像已成为文化与科技深度融合的核心业态,而版权授权体系则是虚拟偶像 IP 实现商业变现、生态存续与价值延伸的核心法律支撑。初音未来自 2007 年问世以来,由 Crypton Future Media(以下简称 “C 社”)打造运营,已成为全球虚拟偶像领域的标杆 IP。C 社构建的分层版权授权体系、标准化二次创作许可机制与全场景商业授权规则,在知识产权严格保护与创作生态开放包容之间达成精妙平衡,为行业提供了成熟可复制的治理范本。本文对初音未来核心版权授权体系进行全面拆解,对二次创作合同体系开展深度法律解析,并结合中国虚拟偶像产业发展痛点,为我国虚拟偶像产业的合规化、可持续发展提供法律层面的思路与参考。一、初音未来的知识产权属性与产业定位初音未来(Hatsune Miku)诞生于 2007 年 8 月 31 日,是日本 C 社依托雅马哈 VOCALOI...
2026 - 04 - 29
导读:我们经常遇到这样的案子:官司打赢了,钱却拿不回来。被执行人公司早已停止经营,成了一具“空壳”。但在执行阶段,我们通过调查发现,这家公司在正常经营期间,利润丰厚,却通过与其关联公司进行虚假交易、虚列成本、无息借款等方式,将巨额资金“洗”出体外,导致公司“亏损”并最终停业。面对这种“金蝉脱壳”,债权人难道只能认栽吗?当然不是。作为一名专注债务追索的律师,今天笔者通过实战案例,结合最新的《公司法》修订内容及最高院指导案例,为大家拆解调查与诉讼的全流程。一、 精准锁定:如何利用“执行审计”击穿财务黑箱?在执行实务中,我们如何拿到对方转移资产的铁证?仅仅申请法院调查令去查银行流水、税务资料,往往不够,因为流水只能显示“钱去了哪”,无法直接证明“交易是假的” 。此时,申请“执行审计” 是刺破被执行人财务面纱最锋利的武器。法律依据:根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十七条,...
2026 - 04 - 28
2026年4月26日,武汉仲裁委员会换届大会在武汉会议中心召开,大会审议通过多项重要文件。据了解,武汉仲裁委员会(武汉国际仲裁中心)第六届仲裁员选聘工作于2025年8月启动,共吸引国内外近3000人申报,创历届新高。委员会严格遵循“总量控制、结构调整、专业合理、优中选优”原则,经层层筛选,最终本所穆银丽、郑昌斌、王娟三位律师成功入选。此次入选既是武汉仲裁委员会对三位律师专业素养与执业口碑的认可,也体现了卓建所在争议解决领域的深厚积淀。三位律师深耕各自专长领域,实务经验丰富,穆银丽律师长期深耕公司投融资并购、房地产与建设工程、知识产权保护以及诉讼和仲裁争议解决领域;郑昌斌律师长期专注知识产权领域,在专利、商业秘密、商标、版权及不正当竞争等细分方向积累了丰富的实务经验;王娟律师长期深耕国际仲裁、涉外诉讼与国际贸易合规,具有国际化视野与深厚的专业积淀。此次三位律师获聘将依法独立公正履职,为当事人...
2026 - 04 - 28
近日,深圳市律师协会正式公布“2025年度深圳律师业务参考案例(知识产权)”评选结果。该评选经公开征集、专家评审等环节,旨在遴选具有示范价值的业务参考案例,为深圳律师办理同类案件提供指引。卓建律所肖雯敏律师承办的“复杂历史背景下商标许可及限制性使用字号的商标及不正当竞争纠纷案”入选2025年度深圳律师业务参考案例。案例:复杂历史背景下商标许可及限制性使用字号的商标及不正当竞争纠纷案承办律师:肖雯敏案件简介:本案是非遗老字号品牌“民信”双皮奶在商标和老字号维权上的历史遗留难题。上世纪90年代,原被告签订了两份相互冲突的商标与字号许可协议。一审法院以被告具有合同许可及主体承继关系为由,驳回原告核心诉求。二审中,代理律师着重向法院展示合同缔约目的与时代背景,成功推翻一审逻辑。广东高院最终认定被告使用商标无合同依据,构成商标侵权并依法划定了被告使用字号的边界,原告获赔80万元。本案通过法律手段,彻...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博