关于在快速执行案件中的财产处分措施你知道多少呢?—强制执行小讲堂深圳篇
日期：
2024-07-19
瀏覽次數:
2261
关于在快速执行案件中的财产处分措施你知道多少呢?
王玮、徐鼎 | 文
财产处分措施是指为了确保债权人能够实现其债权，对债务人的财产进行限制性处理的一系列法律手段。这包括但不限于对债务人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖等，以达到清偿债务的目的。在实际操作中，财产处分措施通常需要通过法律程序进行，比如债权人可以向法院提起诉讼，请求对债务人的财产进行处分。
那么在快速执行案件中，财产处分措施的具体流程有哪些呢？
一、财产处分措施的操作人员
财产处分措施由法官助理或者书记员根据承办人的指令操作，也可由承办人操作。
二、财产处分措施的具体流程
处分财产的主要类型为扣划银行存款、公积金、支付宝、财付通账户余额。执行通知等法律文书送达被执行人后，被执行人未在确定的期限内履行，承办人即可在总对总查控系统或者鹰眼系统中对被执行人的财产进行划拨等措施。“总对总”系统中扣划银行存款需要在冻结后等待15天的异议期才能进行扣划。深圳本地银行账户也可参照上述系统设置标准在冻结后给予15天异议期。
2.解除控制措施
执行完毕的案件应当解除对被执行人相关财产的控制措施和其他限制措施；当事人书面达成长期和解履行协议，并书面要求解除对被执行人的财产采取的控制措施，可以解除。其他需要解除控制措施的情况应当报经团队评议决定。
3.线下处分措施
扣划、解除控制无法进行线上操作的，深圳辖区的通过鹰眼系统集约执行将指令发送执行实施处行动组负责落实，深圳辖区外的通过案管系统中的事项委托功能，委托财产所在地的法院执行。
4.快执转普执
在办理快执案件过程中，发现新的可供执行财产线索，如车辆、股权、股票、房产等财产经核实确需移送普执合议庭处理的，应当在核实、控制后十个工作日内，按《深圳市中级人民法院执行局裁决处关于快执案件转普执流程指引》要求移送至普执合议庭办理。
5.不得采取处分措施的情形
人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请；
三、结语
财产处分措施的实施，对于维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益具有重要意义。一方面，它能够促使债务人及时履行债务，维护合同的严肃性；另一方面，它能够对债务人产生威慑作用，防止债务人滥用权利，恶意逃避债务。同时，财产处分措施也有利于提高司法效率，确保司法公正，树立司法权威。
2026
-
10
-
09
前言饭圈文化起源于日韩应援文化，自二十年前《超级女声》这类选秀节目爆火后，伴随偶像养成综艺、流量经济快速扩张，从单纯的情感崇拜演变为高度组织化的社群形态。粉丝不再是被动的受众，而是深度参与偶像的塑造、宣传、商业变现全过程，形成以情感为纽带的粉丝经济模式。但流量至上的商业逻辑驱动之下，饭圈滋生出非理性消费、网络暴力、线下滋扰、集资财务失范、群体对立等一系列社会与法律风险。本文结合近期娱乐圈多种乱象——日本26岁粉丝Mina遭遇饭圈网暴直播自杀事件、时代峰峻粉丝线下聚集滋事扰乱公共秩序被警方处置、国乒WTT赛事教练王皓被极端粉丝围堵辱骂报警、乒协公开抵制饭圈越界行为等热点案例，梳理饭圈文化起源与现实表征，剖析饭圈乱象形成的社会文化成因与个体心理动机，厘清饭圈各类行为触碰的民事、行政、刑事法律红线，探讨经纪公司在粉丝管理当中的责任边界、现实困境，构建经纪公司粉丝合规管理完整方案，并提出行业、平台...
2026
-
10
-
09
近期，一组题为“国内监管处罚案例（2024—2026）”的图文在开发者社群流传，称倒卖境外大模型接口“罪名统一为”非法经营罪与提供侵入计算机信息系统工具罪。我们逐条核对了官方信源与裁判文书。结论是：刑事风险真实存在，但网传内容多处失实；中转业务是否入罪，取决于具体模式与货源，不能一概而论。一、核心结论（一）“罪名统一”之说缺乏依据。截至2026年9月29日，我们以“ChatGPT”“OpenAI”“API 中转”“大模型”等关键词检索北大法宝，未发现以倒卖境外大模型接口为定案事实的公开刑事裁判。我们也未见公安机关就此类案件发布官方通报。 （二）非法经营罪的适用存在明显障碍。“未备案”违反的是部门规章，不属于《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）意义上的“国家规定”。适用刑法第二百二十五条第（四）项兜底条款，还须有司法解释依据或经逐级请示，并通过“相当性”判断。但无证经营、以代充值之名从事资...
2026
-
10
-
09
从案例看债权人如何追究一人公司股东连带责任？ 打官司最难的不是赢，是赢了拿不到钱。 一查公司账户——空的。再查工商，发现公司只有一个股东，老板既是法定代表人又是唯一出资人。债权人心里一凉：钱是公司欠的，公司没钱，难道我白赢了？ 不一定。一、相关的法律规定一人公司的股东，天生自带"举证义务" ， 普通有限责任公司，债权人想让股东替公司还债，得自己证明股东抽逃出资、财产混同，难度很大。 一人公司不一样。它没有其他股东制约，老板一个人说了算，公司账户和个人账户来回倒腾，外人看不清。所以法律对它更严：1、每个会计年度终了，必须编制财务会计报告，交由会计师事务所审计——这是法定义务。 2、股东必须自己证明公司财产独立于个人财产，证明不了，就要对公司债务承担连带责任。 注意措辞：是"股东不能证明"，不是"债权人能证明"。举证责任整个...
2026
-
10
-
08
打赢了官司，钱却要不回来。往深挖才发现：当年公司"验资"，账上有一大笔钱，验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气：垫钱的又不是股东，追不到他身上。今天讲清：垫资帮忙、协助抽逃的第三人，一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 ， 《公司法解释三》（2011年版）原第十五条曾规定：第三人代垫资金协助发起人设立公司，相关权利人请求第三人连带承担责任的，法院应予支持。后来这条被删，有人就说："那条都没了，第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删，只因新资本制度下不再需要验资，那条带着"验资"字样，属技术性清理。删的是条文，不是责任。 依据在更上位处：原《侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应担连带责任。这条规则当时适用，如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...