“粽节飘香、端午安康” —卓建所、卓建党委联合举办品粽会庆祝端午佳节
日期：
2021-06-14
瀏覽次數:
1615
又迎来农历五月，端午佳节将至，卓建所、卓建党委联合举办了品粽会活动庆祝端午佳节。2021年6月11日上午十一点半， 卓建总所员工、卓建党委党员齐聚在国银金融中心大厦12楼，参加了这一妙趣横生、飘香四溢的活动。
活动伊始，主持人本所高级合伙人、卓建所党委书记穆银丽以及胡帅律师向大家致以端午安康的问候，宣布品粽会活动正式开始。
本次品粽会活动不仅有香飘四溢的粽子、时令水果，还有妙趣横生的游戏活动，大家纷纷乐享其中。卓建所、卓建党委精心准备了成语接龙、农历节气接龙以及粽子种类名称接龙等宣传传统文化的小游戏，让大家感受节日的气氛。
到了非常期待的端午游戏环节，大家在成语接龙、农历节气接龙以及粽子种类名称接龙游戏中“一较高低”。在台上他们比脑力、拼速度，台下的观众也跟着他们一起，在欢声笑语中了解了有关粽子、有关节气等传统文化。
正午时分临近，卓建所、卓建党委举办的本年度端午节品粽会活动在大家的欢笑声中结束。活动虽然结束了，但美食与欢乐的气氛一直萦绕于大家心中。佳节临近，粽节飘香，卓建所、卓建党委祝大家端午安康，吉祥相随。当前，国际新冠肺炎疫情仍在高位运行，国内新冠疫情仍在变化中，特别是广东疫情较为严峻，卓建所、卓建党委向坚守在一线的医务工作者致以敬意和节日的问候！
2026
-
08
-
03
近日，由广东省司法厅、广东省律师协会主办，中山大学承办的2026年广东省跨境电商海外合规法律实务研修班圆满结业。经过省律师协会严格遴选，卓建律师事务所高级合伙人林凤律师、合伙人肖燕律师参加本次研修，并顺利完成全部课程学习。本次研修班为期8天，以培养跨境电商海外合规法律实务人才为目标，围绕企业出海全过程法律服务需求，坚持理论与实践深度融合，邀请高校专家、监管部门负责人、行业专家及资深律师授课。课程涵盖跨境电商合规管理、国际税务合规、跨境直播与独立站法律风险、海外知识产权保护、TRO（临时禁令）应对、海外争议解决、海关监管政策、数据合规等热点领域，并结合真实案例开展专题研讨与交流，全面提升律师服务企业国际化发展的综合能力。作为卓建律师事务所高级合伙人，林凤律师长期深耕涉外法律服务领域，专注于企业出海、境外投资、国际贸易、跨境争议解决、出口管制及数据合规等业务，持续为境内外企业提供国际化法律服务...
2026
-
07
-
31
2026年7月，广东森美纳米科技有限公司与卓建律师事务所正式签订专项法律服务合同，委托本所徐凯律师团队为森美纳米科技工业厂房投资及建设项目提供全流程专项法律服务。本次专项法律服务项目由卓建所合伙人、房地产与城市更新专业委副主任徐凯律师担任负责人，服务团队成员包括贺婧律师助理、陈婷婷律师助理等。徐凯律师团队将以专业的法律知识、丰富的项目经验、高效的服务及严谨的服务态度，助力森美纳米科技顺利推进工业厂房投资与建设。徐凯律师团队将为森美纳米科技工业厂房投资及建设提供涵盖土地获取与摘牌、项目报批报审、第三方合作协议签订、融资服务合同签订、施工建设项目管理、厂房交付验收的全流程专项法律服务，主要服务内容包括但不限于：协助制定工业厂房投资建设全过程合作方案并起草有关协议及配套文件，协助制定工业厂房定制代建方案并起草有关协议及配套文件，起草、审核、修改服务合同、委托代建合同、融资服务合同、施工承包合同等...
2026
-
07
-
31
还没确认继承遗产，就能直接冻结继承人的账户还债吗？在民间借贷纠纷的执行程序中，当债务人不幸离世，债权人往往会将目光转向其遗产继承人。但问题来了：如果债权人仅仅证明了债务存在，却没有确切证据证明继承人实际继承了遗产，法院能直接冻结并划扣继承人的个人存款吗？今天的案例将为您厘清“限定继承原则”在执行阶段的边界。一、案情简介 这是一起因民间借贷引发的执行异议案件，核心争议在于“继承人是否必须在未确认继承遗产的情况下承担清偿责任”。2020年9月，李某某的妻子莫某某向陈某某借款18000元，双方签订了借条。不幸的是，莫某某于2021年11月因病去世。2022年10月，陈某某将李某某告上法庭，陈某某自愿放弃除李某某外主张其他莫某某遗产继承人承担本案债务责任的权利。法院作出民事判决，判令李某某在继承莫某某遗产的实际价值范围内，偿还陈某某借款本金18000元及利息。判决生效后，陈某某于2023年4月向法...
2026
-
07
-
31
强制执行没有钱，能不能告拒执罪？很多债权人拿到胜诉判决、启动强制执行后，查询发现被执行人名下无存款、房产、车辆，案件终本。不少人第一时间想到：直接追究拒执罪。但实务中大量线索无法立案，根源在于大家混淆了客观没钱和故意装穷。拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪。《刑法》第 313 条明确核心条件：有能力执行而拒不执行，情节严重。简单一句话：法律打击的不是 “没钱还债的人”，而是 “有钱却刻意藏起来、逃避还债的人”。被执行人账户空空如也只是表象，能否刑事追责，关键要查清 “没钱” 是客观现实，还是人为制造的假象。一、这些情况：看似 “没有钱”，依然可以追究拒执罪被执行人表面名下无财产，但存在恶意规避执行行为，符合条件即可报案或提起刑事自诉。结合司法判例，常见情形如下：诉讼、执行阶段恶意转移财产判决前后，无偿或以极低价格把房产、车辆、股权转让给配偶、父母、朋友；通过虚假离婚分割财产。参考案例：张某欠...