新春茶话| 卓建律师事务所 2020，协同共生，协力共赢！
日期：
2020-02-03
瀏覽次數:
561
2020年2月3日，农历正月初十，为坚决阻断新型冠状病毒传播输入途径，避免因人员集聚流动造成疫情扩散，卓建所在特殊时期，用特殊的方式，通过腾讯视频网络直播举行“推进卓建所转型升级之我见”的线上远程新春茶话会。在卓建所张斌主任和管委会成员带领下，两百多名卓建同仁齐聚线上会议，共话新春、共谋发展。
张斌主任在新春致辞中指出，今年春节是一个不平凡的春节，我们每个人都是在焦虑，甚至是在恐惧中度过的。至今这种感觉仍未消除，希望大家做好防护，一定要保证安全，我们一定要做到卓建人零感染率，让我们一起加油，一起努力。
面对危机,我们不仅需要有应对危机的能力,让危机对自己影响最小，而且更需要'化危为机'的能力。例如今天的远程会议，就是一种'化危为机'的能力的展现。
所以我们所需要的，不仅是直面它的勇气，更需要有认知它的能力，与它共处的能力。如何做到这一点？核心是改变自己。
我们如何改变自己
首先，需要我们树立信心，因为信心贵于黄金，要有战略定力。
其次，不断地提升自身的能力，包括专业能力、市场能力及领导力。
第三，要做好转型升级的谋划与布局，进而形成行动计划。
随后，来自全所17个团队代表进行主题发言，共同探讨结合律所转型发展，团队如何与律所协同共生，一起协力共赢。金振朝律师汇报了律所十大部门2020年创收目标，全所人员向着目标一起加油，一起努力，一起向卓建所协同共生，协力共赢的目标迈进。
最后张斌主任希望今天我们的远程会议，能开出成效，相信春暖花开已为时不早。每年律所都有逗利是、发红包惯例，今年也不例外，所里组织在微信官方群进行红包派发，祝全体卓建家人在新的一年在红红火火，身体健康。
2026
-
05
-
06
2026年4月29日晚，由卓建公益与社会责任委员会疑难案件会诊工作组主办的“灯塔计划”系列活动——疑难案件实战经验分享，在卓建总所12楼泰和厅顺利举行。本期主题为“证券行政处罚案件实务研讨——以某操纵证券市场行政处罚案为例”，活动特邀左英魁律师与李莹林律师参与，由左英魁律师主讲、李莹林律师主持，会诊组成员及律所近二十位律师到场参与。 本次活动围绕证监会认定A某实施操纵证券市场行为、拟没收违法所得83,342,207.12元并处等额罚款的亿元级证券罚没案，重点研讨三大方向：高标的案件的业务机遇与切入路径；主观故意、账户控制、处罚时效等七大争议焦点的破局实务；海量卷宗中资金链核验、违法所得计算、因果关系隔离与证据链质证的实战技巧。主讲嘉宾左英魁律师结合亲办案件，系统拆解了七大争议焦点的抗辩策略，涵盖缺失主观故意、操纵期间认定标准混乱、账户控制证据不足、处罚时效超期、违法所得计算缺乏合法依据、因...
2026
-
05
-
06
2026年4月27日，由中共广东卓建律师事务所委员会、共青团广东卓建律师事务所委员会、卓建律师事务所公益与社会责任委员会联合主办的“灯塔计划”系列活动——第二期【灼见TALK】，在卓建律师事务所沙龙区圆满举办。本次活动特邀广东卓建律师事务所海关法律专业委员会陈林煦律师担任主讲人，以《海事案件专业化办案路径——海员劳动争议规则与实务》为主题，围绕海员劳动争议的核心痛点、管辖规则、船舶优先权适用及深圳法律服务市场前景展开深度分享。陈林煦律师以真实模拟案例为切入点，系统拆解海员与普通劳动者的界定差异、海员维权现实困境，以及海员劳动案件必须专业化区分的底层逻辑。结合司法实践与最新法律规定，精准区分海事法院专属管辖与劳动仲裁前置的诉求范围，完整解读2026年《海商法》中船舶优先权的适用项目、行使方式、受偿顺序与时效规则，明确船舶优先权对海员工资、遣返费、社保、人身伤亡赔偿等核心权益的优先保障作用。同...
2026
-
05
-
06
美国贸易政策与法律研究中心近日，美国海关与边境保护局（CBP）正式启动《国际紧急经济权力法》（IEEPA）项下违法关税退款流程，这场涉及超1700亿美元、覆盖5300万笔报关单的史上最大规模关税退税行动，为中美贸易企业带来重大资金回流机遇。为助力企业精准把握窗口期、高效合规追回税款，我们组建中美资深律师联合团队，融合AI驱动数据分析技术，重磅推出IEEPA关税退税全流程法律服务，为企业提供全链路资金回流落地方案。 此次退税源于美国最高法院2026年2月终审裁决，认定特朗普政府以IEEPA为依据加征的关税超出法律授权，属违法征收。随后美国国际贸易法院裁定CBP需向约33万名进口商退还税款，2026年4月20日起，CBP通过CAPE自动化系统正式受理退税申请，优先处理未清算及部分已清算报关单，退税审核通过后60-90天内即可完成资金到账。退税窗口期时限紧迫、规则复杂、申报门槛高：需精准梳理历史...
2026
-
05
-
06
引言自媒体博主肖像权侵权纠纷频发，从法律技术层面分析，此类案件的维权门槛并不高——侵权事实易于固定、法律依据清晰明确、诉讼流程标准化，程序上几乎不存在难以突破的障碍。但实务中普遍存在维权悖论：案件极易胜诉，博主核心损失却难以填平，赔偿金额与权利人主张的数额之间，存在明显落差。这一落差的根源在于，盗图行为给博主造成的损失实际可分为可完整举证的直接损失，以及难以取证的品牌调性稀释、商业合作流失等机会损失。两类损失在法律保护强度上的不对称，构成了此类案件的核心困境。本文围绕赔偿落差的形成逻辑展开分析，结合实务经验，探索代理肖像侵权案件中博主权益的最大化救济路径。一、自媒体博主的商业本质：贩卖人格标识自媒体博主的商业变现，本质上并非售卖商品，而是将“人格形象”与“信任资产”进行商业转化。品牌方选择合作对象，看中的是博主的人格标识对特定受众群体的号召力与背书价值。粉丝消费与种草行为，也建立在对博主个...