暑期实习生：李悉瑜

指导律师：杨帆

七周的暑期实习，我从初入律所时的茫然无措，到如今对法律实务有了切身的理解，每一步都走得踏实而充盈。实习的第一周，扑面而来的不是课本里井然有序的法学理论，而是卷宗中散落各处的证据碎片、错综复杂的时间节点，理论与实务之间那条隐形的鸿沟以一种不容回避的方式横亘在眼前。

而卓建浓厚的“家文化”氛围，给了我安放这份茫然的足够空间。入职培训会上，合伙人的致辞让我第一次认真思考法律的实践属性究竟意味着什么；校友前辈则结合自身经历，鼓励我们主动争取实操机会，在一线工作中积累经验。这些话语如同一张徐徐展开的底图，让我在随后七周面对每一个案例、每一份材料时，都有了将其归位的参照坐标。

一、文书之中，磨砺策略思维

文书写作是实习期间最具挑战也最见成长的工作。从管辖权异议申请书、答辩状，到三份借贷纠纷起诉状的独立撰写，我在一次次修改中逐渐学会站在委托人角度思考诉讼策略。

让我印象最深的是一起借款合同纠纷答辩状的撰写。我重点围绕利率是否超出法定保护上限、还款冲抵顺序、各被告的责任边界等问题逐一进行了分析，并分别核算了每位被告可能承担的责任范围。这次经历让我认识到，一份完整的答辩状需要在多个层面构建防御体系，兼顾不同裁判思路下的应对方案，方能充分维护当事人的合法权益。

而强制执行申请书、司法拘留申请书的撰写，则让我体会到法律文书的精确性要求。判决主文中的利息计算截止日期、被执行人的身份信息，任何一处偏差都可能导致执行受阻。法律文书的每一处细节，都承载着当事人的现实利益。

二、专项研究，拓宽实务视野

在梳理30个涉及股权的司法拍卖信息时，我逐一查阅了各法拍平台的历史公告，对每项标的的拍卖状态、评估价值、竞买链接等信息进行了采集与归类。这次工作让我对司法拍卖程序在特殊资产领域的适用规则有了初步认知。

此外，关于非法催债行为与扫黑除恶专项行动的专项研究，让我将刑法条文与政策导向结合起来思考。某一行为是否构成非法催债、是否属于专项行动的打击范围，不仅需要依据现行法律进行规范分析，还需要密切关注司法实践中的认定标准。这项研究本身即源于个案中的实务问题，在厘清政策边界的同时，也让我对相关法律规范有了更深入的理解。

三、庭审内外，见证真实博弈

第一次走进光明区法院的审判庭旁听庭审，让我对诉讼律师的工作有了直观的认识。庭审中，双方就多笔转账的性质、借款合同的效力认定展开交锋，法庭辩论阶段则围绕利息计算标准、还款冲抵顺序等问题反复拉锯。

旁听过程中我注意到，律师在法庭上的每一句发言、每一份证据的呈现，都直接影响到法官对案件事实的认定。而这些庭上的表现，实则取决于庭前对案件材料的梳理深度和对争议焦点的预判准备。庭审是对此前所有书面工作的集中检验，也让我更加理解了充分准备对于诉讼的重要性。

四、卷宗之内，初识办案全貌

从第三周系统学习归档方法，到独立完成十几个案件的整理，我在排序、编页、撰写案情简况与小结中，逐渐看到了一个案件从委托到结案的生命周期。这份工作让我明白，归档不是简单的整理，而是对办案逻辑的复盘。一份规范的案卷，应当能清晰呈现诉讼策略的演进、证据链的构建和程序节点的把控。特别是处理刑事案件时，让我认识到不同类型案件在归档逻辑上的差异，归档规范并非一成不变，而是需要根据案件特点灵活调整。

致谢与寄语

感谢卓建律师事务所提供这次宝贵的实习机会，感谢带教杨帆律师手把手的教导，从文书修改到案件分析的每一次点拨都让我受益匪浅；感谢每一位前辈和伙伴，是您们的包容和指导，让我在这个陌生的环境中感受到“家文化”的温暖。

若要对下一届实习生说些什么，我想说的是，不必急于追求所谓“重要”的工作，基础任务看似琐碎，却是理解法律实务的必经之路。归档的每一本案卷，撰写的每一份文书，整理的每一条数据，都会在潜移默化中构筑起我们对律师职业的认知。同时要保持主动和细致，珍惜每一次旁听庭审和参与案件的机会。所有这些基础工作终将在某个节点串联成你对法律实务的整体理解。

七周很短，但收获足够丰厚。我将带着在卓建拾得的每一份经验，继续在法律的道路上前行。卓然践法，建业于行——期待未来以更成熟的姿态与卓建重逢。

来 源｜李悉瑜

审核｜罗超、品宣部

编辑｜卓小豸