經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

动态|卓建家族委“独居守护”法律服务新产品分享会顺利举行

日期: 2026-08-21
瀏覽次數: 383

2026年8月18日下午,卓建律师事务所家族财富传承法律专业委员会(以下简称“家族委”)在总所12楼泰和厅如期举办“独居守护”创新法律服务产品专题分享会。家族委主任周薇律师,副主任高超律师、刘姝律师等参加活动,委员采用线上+线下结合模式参与研讨。本次分享会由家族委委员朱薪潼律师主讲,重点推介全国首创 “独居守护” 整套法律服务产品与配套“壹人有伴”APP,为财富传承业务开辟全新产品化赛道。

动态|家族委“独居守护”法律服务新产品分享会顺利举行

朱薪潼律师系国际注册私人财富管理师、高级心理咨询师、婚姻情感咨询师,深耕家族财富传承、企业家私人法律顾问及民商事法律服务领域。分享会上,朱律师结合已落地的真实公证案例,完整展示“法律+科技”双轮驱动的“独居守护”法律服务产品体系,向参会律师全面讲解产品研发背景、核心模块、实操工具以及市场应用价值。

朱律师提出,当代风险主体早已不止传统意义上独自居住的老年群体,两地分居、长期外派、异地求学、出国留学、海外生活等“类独居”场景,同样潜藏着突发伤病、意外遇险的现实危机。伴随人口老龄化、不婚不育等社会趋势,当个人脱离传统家庭照护体系,一旦突发意外,往往会遭遇三大现实堵点:决策主体缺位(人)、医疗签字授权障碍(权)、紧急救助资金无法快速支取(钱)。传统生活服务只能解决日常照料,却无法回应人身处置、医疗决策、应急资金调用、人格尊严保障等法律层面的刚需,这正是“独居守护”法律服务产品着力破解的核心痛点。

 

动态|家族委“独居守护”法律服务新产品分享会顺利举行

动态|家族委“独居守护”法律服务新产品分享会顺利举行

本次重点推介的“独居守护”法律服务产品,由三大公证法律文书与“壹人有伴” APP共同组成完整防护闭环,实现紧急场景之下“人、钱、权”同步到位:

“壹人有伴”APP(科技载体):专门解决呼救时效难题。用户可设置多组紧急联络人、留存紧要留言,预存血型、过敏史、既往病史等关键医疗档案,录入物业、邻里联络信息;支持平安打卡、一键 SOS 多渠道告警,同步向全部紧急联络人推送电话、短信、系统消息,发生异常可自动触发救助提醒,大幅压缩遇险之后的响应时间,打通风险预警与紧急呼救的“第一秒”。

《意定监护协议》:解决“人”的问题。前置性设置无需法院宣告行为能力即可生效的临时监护机制,提前确定危机状态下的决策主体,厘清法定监护与意定监护的顺位、衔接规则,填补监护真空。

《紧急救治授权委托协议》:解决“权”的问题。出具具备公证效力的医疗处置授权,破解医疗机构不认可非近亲属签字的实务困境,为医院开展急救提供清晰法律依据。

全国首创《救助费提存协议》:解决“钱”的问题。将救助费专项资金存放于公证处专户监管,做到专款专用;受托人提交缴费通知并完成形式审核后,1个工作日内可直接向第三方机构拨付救助款项,先行垫付的费用3个工作日内可完成报销,兼顾救助资金的安全与急救效率。

整套产品可以与生前预嘱、遗赠扶养协议、遗嘱、家族信托、意定监护监督、遗产管理、特殊事项委托等法律工具灵活组合,服务场景覆盖紧急医疗救助、人身安全保护、独居人士事务托付、失能照护、身后事务安排等,可服务于未婚、离异、丧偶、子女异地、长期海外生活等各类人士,并非局限于独居老年人群体。

动态|家族委“独居守护”法律服务新产品分享会顺利举行

动态|家族委“独居守护”法律服务新产品分享会顺利举行

在分享交流环节,与会律师围绕“独居守护”产品与“壹人有伴”APP 的功能细节、公证实操难点、受托主体选择、服务边界、市场推广路径等问题展开了热烈的研讨。针对委员提出的各类实操疑问,朱薪潼律师结合深圳刘女士的全国首例落地案例,从产品底层设计逻辑、风险防控要点逐一作出解答。现场互动充分,进一步拓宽了参会律师对于法律服务产品化、场景化、前置化的思考。

据介绍,“独居守护”法律服务,不只能应对“独自居住”的极端风险,更是能为每一位服务对象,在疾病、意外、失能等不确定风险来临之际,守住个体的人身安全、财产安全,以及生命尊严。

本次新产品分享,为家族委各位律师带来差异化业务新思路。下一步,卓建律师事务所家族财富传承法律专业委员会,将持续深耕意定监护、养老规划、财富传承、遗产管理领域专业研究,打磨更多兼具专业深度与人文温度的法律服务产品,面向个人与家庭提供体系化、前瞻性的风险保障方案。

来源|王思雨

审核|周薇、朱薪潼

编辑|卓小豸



0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 08
打赢了官司,钱却要不回来。往深挖才发现:当年公司"验资",账上有一大笔钱,验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气:垫钱的又不是股东,追不到他身上。今天讲清:垫资帮忙、协助抽逃的第三人,一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 , 《公司法解释三》(2011年版)原第十五条曾规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司,相关权利人请求第三人连带承担责任的,法院应予支持。后来这条被删,有人就说:"那条都没了,第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删,只因新资本制度下不再需要验资,那条带着"验资"字样,属技术性清理。删的是条文,不是责任。 依据在更上位处:原《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应担连带责任。这条规则当时适用,如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
2026 - 10 - 08
前言股权代持中,公司被债权人起诉,背后的实际出资人跑路,名义股东却要承担相关责任——这是司法实践中许多当事人面对的真实困境。在此情况下,名义股东如何维权、如何体面“退场”?结合笔者的亲办案例与近年来各地裁判实践,分享如下。 核心结论股权代持的法律性质是委托合同,名义股东享有任意解除权。名义股东解除委托关系后,有权提起股东资格消极确认之诉,请求确认名义股东不是实际股东。在展开退出路径之前,先回答一个前提问题:名义股东为什么必须尽早退出?因为名义股东的风险是现实的、正在扩大的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)第二十六条规定:“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民法院不予支持。名义股东根据前款规...
2026 - 10 - 08
【摘要】中国产品被美国征收反倾销税、反补贴税(AD/CVD)后,不少出口企业考虑通过变更型号、调整规格、增加功能或转至第三国生产等方式继续对美出口。然而,企业内部认定的“新产品”,并不当然构成美国贸易救济法意义上的范围外产品。本文结合《1930年关税法》第781条、美国商务部相关规章及司法判例,梳理范围裁定与反规避调查的区别、“轻微改变”与“后来开发商品”的判断因素、第三国加工的认定标准以及暂停清算的时间效力,并就产品改款及海外投产前的合规核查提出建议。 实务中,我们经常遇到出口企业提出以下问题:其一,原产品已被征收反倾销税,变更型号或重新编制SKU后,能否继续正常出口?其二,对产品尺寸作少量调整或增加某项功能,能否使其成为不受征税令约束的新产品?其三,将生产转移至东南亚工厂完成加工后再出口美国,能否排除相关税款?上述问题的核心在于:企业在销售和库存管理层面认定的“新产品”,并不必然是美国...
2026 - 10 - 08
公司欠着两亿多的工程款还不动了,控股股东认缴的出资一分没掏,却赶在官司开打前把股权全部转了出去——接盘的还是自己人。不少股东以为,认缴期限没到、股权也转了,出资义务就算甩掉了。最高人民法院的一个改判案例给出了答案:甩不掉。一、 案情简介:欠债之后,零元甩股 某旅游开发公司2014年成立,注册资本认缴2000万元,控股股东某旅行社西北公司认缴1020万元,缴足期限约定到2044年——五十年后,等于根本不用急着掏钱。2016年,这家公司和建工集团签下2.8亿元的旅游项目施工合同;2017年项目停工,工程款开始欠付。 欠债之后,这位股东做了什么?先通过增资把持股比例从51%稀释到10%,同年9月,干脆把剩下10%的股权以零对价——一分钱不要——全部转给另一名股东。而公司呢?2017年度审计报告显示,实收资本只有20万元,后来登记查询,实收资本是0。 官司从陕西高院一路打到最高法。一审认为这...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博