經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

动态|卓建李兰兰律师获聘中亚国际仲裁法院(CACIA)仲裁员

日期: 2026-08-14
瀏覽次數: 397

近日,卓建律师事务所高级合伙人、数据合规中心主任李兰兰律师获聘中亚国际仲裁法院(The Central Asian Court of International Arbitration,简称“CACIA”)仲裁员。

动态|卓建李兰兰律师获聘中亚国际仲裁法院(CACIA)仲裁员

中亚国际仲裁法院总部位于吉尔吉斯斯坦比什凯克,是经中亚多国授权的区域性权威涉外仲裁机构,专门处理国际商事、投资及经济贸易纠纷,其作出的仲裁裁决在中亚成员国具备强制执行力。该院依托规范的仲裁规则搭建了完整的争议解决体系,并配套制定了标准仲裁条款与补充仲裁条款范本,可分别覆盖合同订立时的事前约定与争议发生后的事后协商场景,明确仲裁规则适用、开庭地点确定方式与裁决终局效力,为当事人化解跨境经贸争议提供清晰稳定的制度路径。

1、标准仲裁条款:凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均提交中亚国际仲裁法院按照该院仲裁规则进行仲裁。开庭地点由当事人协商确定,当事人不能协商确定的,由仲裁庭决定;仲裁裁决是终局的,对当事人均有约束力。

2、补充仲裁条款:当事人因履行xx合同产生争议,现协商不成,当事人自愿将该争议提交中亚国际仲裁法院按照该院仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对合同当事人均有约束力。

本次聘任经CACIA严格的资质核查、专业能力评审与任职资格确认程序完成,入选人员均为相关领域具备扎实理论功底与丰富实务经验的专业人士。李兰兰律师持有EXINDPO数据保护官、EXINISO27001信息安全、CISP-PIP注册个人信息保护专业人员等多项行业权威资质,长期深耕数据安全、个人信息保护、数据要素流通、人工智能数字经济等交叉法律领域,同时在数据确权、数字领域新型知识产权保护、跨境商事合规与争议解决等前沿业务方向积累了深厚的实务经验,其专业方向与中亚区域经贸合作升级、数字产业发展及跨境纠纷多元化解的现实需求高度契合。

本次受聘,既是行业对李兰兰律师跨境法律服务专业能力的充分认可,也进一步彰显了卓建律师事务所在国际商事仲裁、跨境合规与数字新兴法律服务领域的综合实力。未来,卓建律所将持续发挥专业优势,积极参与跨境争议解决与国际法律服务协作,助力跨境经贸往来平稳有序发展!

来 源|魏安迪

审核|李兰兰、品宣部

编辑|卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 08
打赢了官司,钱却要不回来。往深挖才发现:当年公司"验资",账上有一大笔钱,验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气:垫钱的又不是股东,追不到他身上。今天讲清:垫资帮忙、协助抽逃的第三人,一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 , 《公司法解释三》(2011年版)原第十五条曾规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司,相关权利人请求第三人连带承担责任的,法院应予支持。后来这条被删,有人就说:"那条都没了,第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删,只因新资本制度下不再需要验资,那条带着"验资"字样,属技术性清理。删的是条文,不是责任。 依据在更上位处:原《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应担连带责任。这条规则当时适用,如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
2026 - 10 - 08
前言股权代持中,公司被债权人起诉,背后的实际出资人跑路,名义股东却要承担相关责任——这是司法实践中许多当事人面对的真实困境。在此情况下,名义股东如何维权、如何体面“退场”?结合笔者的亲办案例与近年来各地裁判实践,分享如下。 核心结论股权代持的法律性质是委托合同,名义股东享有任意解除权。名义股东解除委托关系后,有权提起股东资格消极确认之诉,请求确认名义股东不是实际股东。在展开退出路径之前,先回答一个前提问题:名义股东为什么必须尽早退出?因为名义股东的风险是现实的、正在扩大的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)第二十六条规定:“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民法院不予支持。名义股东根据前款规...
2026 - 10 - 08
【摘要】中国产品被美国征收反倾销税、反补贴税(AD/CVD)后,不少出口企业考虑通过变更型号、调整规格、增加功能或转至第三国生产等方式继续对美出口。然而,企业内部认定的“新产品”,并不当然构成美国贸易救济法意义上的范围外产品。本文结合《1930年关税法》第781条、美国商务部相关规章及司法判例,梳理范围裁定与反规避调查的区别、“轻微改变”与“后来开发商品”的判断因素、第三国加工的认定标准以及暂停清算的时间效力,并就产品改款及海外投产前的合规核查提出建议。 实务中,我们经常遇到出口企业提出以下问题:其一,原产品已被征收反倾销税,变更型号或重新编制SKU后,能否继续正常出口?其二,对产品尺寸作少量调整或增加某项功能,能否使其成为不受征税令约束的新产品?其三,将生产转移至东南亚工厂完成加工后再出口美国,能否排除相关税款?上述问题的核心在于:企业在销售和库存管理层面认定的“新产品”,并不必然是美国...
2026 - 10 - 08
公司欠着两亿多的工程款还不动了,控股股东认缴的出资一分没掏,却赶在官司开打前把股权全部转了出去——接盘的还是自己人。不少股东以为,认缴期限没到、股权也转了,出资义务就算甩掉了。最高人民法院的一个改判案例给出了答案:甩不掉。一、 案情简介:欠债之后,零元甩股 某旅游开发公司2014年成立,注册资本认缴2000万元,控股股东某旅行社西北公司认缴1020万元,缴足期限约定到2044年——五十年后,等于根本不用急着掏钱。2016年,这家公司和建工集团签下2.8亿元的旅游项目施工合同;2017年项目停工,工程款开始欠付。 欠债之后,这位股东做了什么?先通过增资把持股比例从51%稀释到10%,同年9月,干脆把剩下10%的股权以零对价——一分钱不要——全部转给另一名股东。而公司呢?2017年度审计报告显示,实收资本只有20万元,后来登记查询,实收资本是0。 官司从陕西高院一路打到最高法。一审认为这...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博