业绩|卓建律师为广东森美纳米科技有限公司工业厂房投资建设项目提供全流程专项法律服务
日期：
2026-07-31
瀏覽次數:
360
2026年7月，广东森美纳米科技有限公司与卓建律师事务所正式签订专项法律服务合同，委托本所徐凯律师团队为森美纳米科技工业厂房投资及建设项目提供全流程专项法律服务。
本次专项法律服务项目由卓建所合伙人、房地产与城市更新专业委副主任徐凯律师担任负责人，服务团队成员包括贺婧律师助理、陈婷婷律师助理等。徐凯律师团队将以专业的法律知识、丰富的项目经验、高效的服务及严谨的服务态度，助力森美纳米科技顺利推进工业厂房投资与建设。
徐凯律师团队将为森美纳米科技工业厂房投资及建设提供涵盖土地获取与摘牌、项目报批报审、第三方合作协议签订、融资服务合同签订、施工建设项目管理、厂房交付验收的全流程专项法律服务，主要服务内容包括但不限于：
协助制定工业厂房投资建设全过程合作方案并起草有关协议及配套文件，协助制定工业厂房定制代建方案并起草有关协议及配套文件，起草、审核、修改服务合同、委托代建合同、融资服务合同、施工承包合同等各类法律文件，出具法律意见书，协助进行商务谈判，协助进行建设工程项目管理，协助验收项目成果，协助办理相关权属证书，制定全流程风险防控体系等专业法律服务。
广东森美纳米科技有限公司创建于2020年，前身为成立于2011年的森泰纳米科技，总部位于广东省东莞市谢岗镇。公司是一家专注于真空离子镀膜（PVD）加工服务的高新技术企业，主营高端智能手表、首饰、手机、五金配件等产品的真空离子镀膜及水电镀表面处理业务。
公司拥有真空镀膜设备48台、真空镀膜工艺100余项，配备全自动清洗线、自动装治具生产线及大型测试中心。公司与中科院深圳技术研究院合作建成国际领先的PVD技术平台，全面推行ISO9001质量管理体系及QC080000有害物质过程管理体系，2019年荣获广东省科学技术进步二等奖（PVD行业首家获此奖项）。
律师介绍
徐凯律师 卓建律所合伙人
专业领域:能源基础设施、房地产、建设工程、投融资、低空经济、复杂商事争议解决。
来源 | 徐凯
审核 | 董云健、品宣部
编辑 | 卓小豸
2026
-
10
-
08
打赢了官司，钱却要不回来。往深挖才发现：当年公司"验资"，账上有一大笔钱，验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气：垫钱的又不是股东，追不到他身上。今天讲清：垫资帮忙、协助抽逃的第三人，一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 ， 《公司法解释三》（2011年版）原第十五条曾规定：第三人代垫资金协助发起人设立公司，相关权利人请求第三人连带承担责任的，法院应予支持。后来这条被删，有人就说："那条都没了，第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删，只因新资本制度下不再需要验资，那条带着"验资"字样，属技术性清理。删的是条文，不是责任。 依据在更上位处：原《侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应担连带责任。这条规则当时适用，如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
2026
-
10
-
08
前言股权代持中，公司被债权人起诉，背后的实际出资人跑路，名义股东却要承担相关责任——这是司法实践中许多当事人面对的真实困境。在此情况下，名义股东如何维权、如何体面“退场”？结合笔者的亲办案例与近年来各地裁判实践，分享如下。 核心结论股权代持的法律性质是委托合同，名义股东享有任意解除权。名义股东解除委托关系后，有权提起股东资格消极确认之诉，请求确认名义股东不是实际股东。在展开退出路径之前，先回答一个前提问题：名义股东为什么必须尽早退出？因为名义股东的风险是现实的、正在扩大的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释三》）第二十六条规定：“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规...
2026
-
10
-
08
【摘要】中国产品被美国征收反倾销税、反补贴税（AD/CVD）后，不少出口企业考虑通过变更型号、调整规格、增加功能或转至第三国生产等方式继续对美出口。然而，企业内部认定的“新产品”，并不当然构成美国贸易救济法意义上的范围外产品。本文结合《1930年关税法》第781条、美国商务部相关规章及司法判例，梳理范围裁定与反规避调查的区别、“轻微改变”与“后来开发商品”的判断因素、第三国加工的认定标准以及暂停清算的时间效力，并就产品改款及海外投产前的合规核查提出建议。 实务中，我们经常遇到出口企业提出以下问题：其一，原产品已被征收反倾销税，变更型号或重新编制SKU后，能否继续正常出口？其二，对产品尺寸作少量调整或增加某项功能，能否使其成为不受征税令约束的新产品？其三，将生产转移至东南亚工厂完成加工后再出口美国，能否排除相关税款？上述问题的核心在于：企业在销售和库存管理层面认定的“新产品”，并不必然是美国...
2026
-
10
-
08
公司欠着两亿多的工程款还不动了，控股股东认缴的出资一分没掏，却赶在官司开打前把股权全部转了出去——接盘的还是自己人。不少股东以为，认缴期限没到、股权也转了，出资义务就算甩掉了。最高人民法院的一个改判案例给出了答案：甩不掉。一、 案情简介：欠债之后，零元甩股 某旅游开发公司2014年成立，注册资本认缴2000万元，控股股东某旅行社西北公司认缴1020万元，缴足期限约定到2044年——五十年后，等于根本不用急着掏钱。2016年，这家公司和建工集团签下2.8亿元的旅游项目施工合同；2017年项目停工，工程款开始欠付。 欠债之后，这位股东做了什么？先通过增资把持股比例从51%稀释到10%，同年9月，干脆把剩下10%的股权以零对价——一分钱不要——全部转给另一名股东。而公司呢？2017年度审计报告显示，实收资本只有20万元，后来登记查询，实收资本是0。 官司从陕西高院一路打到最高法。一审认为这...