經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

动态|江苏省律师行业党委一行到访卓建律师事务所调研党建工作

日期: 2026-07-30
瀏覽次數: 488

7月29日,江苏省律师行业党委专职副书记白仲宝率江苏省律师协会党建研究指导工作委员会一行,到访卓建律师事务所开展党建工作调研交流。广东省、深圳市律师行业相关党务工作人员,及卓建律师事务所核心班子成员陪同调研并参加座谈。

本次调研聚焦律所党建体系建设、信息化赋能党建、典型选树宣传等核心议题,旨在推动苏粤两地律师行业党建经验互鉴,共同探索新时代律师行业党建高质量发展新路径。

动态|江苏省律师行业党委一行到访卓建律师事务所调研党建工作

动态|江苏省律师行业党委一行到访卓建律师事务所调研党建工作

调研团一行先后参观了卓建党建活动中心与卓建法律博物馆,深入了解卓建近20周年发展历程中的文化积淀与党建传承,对卓建“党建引领所建,文化凝聚人心”的发展理念给予充分肯定。在卓建法律博物馆内,调研团仔细观看馆藏珍贵法律史料,对律所主动打造行业文化载体、传承法治精神的举措表示赞赏,认为这一实践与党建工作中“传承红色法治基因”的要求高度契合,是律所文化赋能党建的创新探索。

动态|江苏省律师行业党委一行到访卓建律师事务所调研党建工作

座谈会上,卓建所党委副书记、律所主任杨林律师对调研团一行表示热烈欢迎,并全面介绍了律所党建工作整体情况。卓建自成立以来,始终坚持把党的领导贯穿律所发展全过程,目前总所共有党员律师200余名,已搭建完善的党委、党支部两级组织体系,实现党建工作对全业务团队的全覆盖。多年来,律所先后获评“广东省律师行业先进基层党组织”“深圳市先进基层党组织”等荣誉,党建工作已成为卓建核心竞争力的重要组成部分。

交流环节,双方围绕四项党建重点工作展开深入研讨。

一是特色党建模式经验分享。杨林详细介绍了卓建“党建+文化、党建+纪律、党建+服务、党建+管理、党建+公益、党建+创新”的“六加”党建工作法。白仲宝对该模式给予高度评价,认为其有效破解了行业长期存在的党建与业务“两张皮”共性难题,实践路径清晰可落地,值得江苏律师行业学习借鉴。

二是党建信息化建设应用交流。针对律师行业党员流动性强、集中组织学习难度大的特点,卓建近年自主打造线上党建管理平台,覆盖党员信息动态管理、组织生活全流程记录、学习资源精准推送、线上党日活动开展等功能,以数字化手段切实提升党建工作效能。调研团就平台开发逻辑、实际使用成效、日常运维管理等细节展开深入交流,对卓建探索信息化赋能党建的创新做法予以充分肯定。 

 三是典型选树宣传经验交流。杨林分享了三项核心工作方法:坚持以实绩选典型,从业务能力、公益贡献、群众口碑等多维度选拔先进,保障典型的先进性与代表性;坚持多维度联动宣传,联动行业媒体与律所自有传播矩阵,放大先进示范效应;坚持以典型带队伍,通过结对学习、“传帮带”等常态化活动,将先进作风转化为全所队伍的发展动力。江苏省律师协会党建研究指导工作委员会主任周昕明表示,卓建的实践经验极具启发意义,双方可在该领域深化长期交流合作。 

此外,双方还围绕青年律师政治引领与培养、党员精细化管理、境外分所党建工作等延伸议题展开充分探讨。调研团评价卓建党建工作基础扎实、特色鲜明、成果显著,诸多创新做法具备行业推广价值,为江苏省律师行业党建工作提供了优质参考样本。 

白仲宝副书记表示,江苏律师行业始终高度重视党建工作,此次赴粤调研的核心目的就是学习先进党建工作经验。后续江苏律师行业将结合本地实际,充分借鉴卓建的优秀做法,推动省内律师行业党建工作再上新台阶,同时也期待两地持续深化常态化互动,共促律师行业党建高质量发展。 

会后,合影留念。

动态|江苏省律师行业党委一行到访卓建律师事务所调研党建工作

来源 | 邱建辉

审核 | 穆银丽、品宣部

编辑 | 卓小豸




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 09
从案例看债权人如何追究一人公司股东连带责任? 打官司最难的不是赢,是赢了拿不到钱。 一查公司账户——空的。再查工商,发现公司只有一个股东,老板既是法定代表人又是唯一出资人。债权人心里一凉:钱是公司欠的,公司没钱,难道我白赢了? 不一定。一、相关的法律规定一人公司的股东,天生自带"举证义务" , 普通有限责任公司,债权人想让股东替公司还债,得自己证明股东抽逃出资、财产混同,难度很大。 一人公司不一样。它没有其他股东制约,老板一个人说了算,公司账户和个人账户来回倒腾,外人看不清。所以法律对它更严:1、每个会计年度终了,必须编制财务会计报告,交由会计师事务所审计——这是法定义务。 2、股东必须自己证明公司财产独立于个人财产,证明不了,就要对公司债务承担连带责任。 注意措辞:是"股东不能证明",不是"债权人能证明"。举证责任整个...
2026 - 10 - 08
打赢了官司,钱却要不回来。往深挖才发现:当年公司"验资",账上有一大笔钱,验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气:垫钱的又不是股东,追不到他身上。今天讲清:垫资帮忙、协助抽逃的第三人,一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 , 《公司法解释三》(2011年版)原第十五条曾规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司,相关权利人请求第三人连带承担责任的,法院应予支持。后来这条被删,有人就说:"那条都没了,第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删,只因新资本制度下不再需要验资,那条带着"验资"字样,属技术性清理。删的是条文,不是责任。 依据在更上位处:原《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应担连带责任。这条规则当时适用,如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
2026 - 10 - 08
前言股权代持中,公司被债权人起诉,背后的实际出资人跑路,名义股东却要承担相关责任——这是司法实践中许多当事人面对的真实困境。在此情况下,名义股东如何维权、如何体面“退场”?结合笔者的亲办案例与近年来各地裁判实践,分享如下。 核心结论股权代持的法律性质是委托合同,名义股东享有任意解除权。名义股东解除委托关系后,有权提起股东资格消极确认之诉,请求确认名义股东不是实际股东。在展开退出路径之前,先回答一个前提问题:名义股东为什么必须尽早退出?因为名义股东的风险是现实的、正在扩大的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)第二十六条规定:“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民法院不予支持。名义股东根据前款规...
2026 - 10 - 08
【摘要】中国产品被美国征收反倾销税、反补贴税(AD/CVD)后,不少出口企业考虑通过变更型号、调整规格、增加功能或转至第三国生产等方式继续对美出口。然而,企业内部认定的“新产品”,并不当然构成美国贸易救济法意义上的范围外产品。本文结合《1930年关税法》第781条、美国商务部相关规章及司法判例,梳理范围裁定与反规避调查的区别、“轻微改变”与“后来开发商品”的判断因素、第三国加工的认定标准以及暂停清算的时间效力,并就产品改款及海外投产前的合规核查提出建议。 实务中,我们经常遇到出口企业提出以下问题:其一,原产品已被征收反倾销税,变更型号或重新编制SKU后,能否继续正常出口?其二,对产品尺寸作少量调整或增加某项功能,能否使其成为不受征税令约束的新产品?其三,将生产转移至东南亚工厂完成加工后再出口美国,能否排除相关税款?上述问题的核心在于:企业在销售和库存管理层面认定的“新产品”,并不必然是美国...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博