經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

荣誉|卓建多位律师入选2025年度深圳律师业务参考案例名单

日期: 2026-07-07
瀏覽次數: 399

7月5日,深圳市律协公布2025年度深圳律师业务参考案例名单,卓建律师事务所多名律师凭借扎实的专业功底与优秀办案实绩成功入选。

为总结梳理深圳律师执业成果,系统汇总各专业领域办案思路与实操经验,助力全市律师互学互鉴、共同提升,市律协启动了2025年度深圳律师业务参考案例征集评选工作。在监事会的监督下,共评选出业务参考案例252件。本次卓建律所共计入选9项案例(排名不分先后)。


入选案例

案例:深圳某公司及个人连带债务清理庭外重组和解案

主办律师:傅颖君 胡环宇

案例介绍:深圳某公司及创始人因公司研发转型贷款约450万元,逾期后协商未果。经律师建议,向深圳市破产管理人协会及福田企业重组服务中心申请庭外重组,核查资产负债后与全部债权人达成新清偿安排。


案例:某集团公司国有企业合规管理体系建设专项法律服务

主办律师:黄鸿辉 刘艳艳 廖剑眉

案例介绍:为区属重点国有企业定制合规体系落地专项法律服务,参照《中央企业合规管理办法》、ISO37301与GB/T35770国际国内双标准,搭建完整合规组织体系,筑牢合规管理三道防线,配套建立21项合规管理制度,落地数字化信息化管控建设,将合规审查列为重大经营决策必经前置环节,培育全员合规文化,协助企业顺利通过双标准合规体系认证,全方位护航国有资产规范化、法治化运营。


案例:追索货款案件中,原告一审败诉未上诉,一年后以新证据申请再审发回重审案

主办律师:杜福新

案例介绍:本案为有关消防设备的买卖合同纠纷。原审一审中,因被告另行控告实际施工人私刻公章刑事立案等原因,原审判决驳回原告追讨货款的诉求。双方都未上诉。一年后,我方代理原审原告申请再审,收集提交新证据。法院采纳我方意见,裁定撤销原判,发回重审。


案例:执行阶段拒执罪立案案

主办律师:王玮

案例介绍:案件系一起极具典型意义的拒执罪案件,案件核心争议围绕被执行人乙公司通过虚构债权重组转移4570万元退税款展开,王玮律师代理的申请执行人甲公司在执行程序终结后通过深度挖掘审计报告漏洞,成功锁定被执行人恶意转移财产的证据链条,推动法院以拒执罪移送公安机关立案侦查。


案例:全国首个执行移送破产个人破产案——林某个人破产重整案

主办律师:唐稳 陈学锋 胡环宇

案例介绍:林某因投资、母亲治病导致负债140 万,多案执行终本。本案经执行移送个人破产审查,受理后指定卓建所作为管理人,管理人对林某开展全面调查核实工作,并协助林某制定重整计划草案,2025年2月方案表决通过并获法院裁定批准。


案例:金融不良资产债权转让后追偿纠纷案

主办律师:穆银丽 杨斌 张琦

案例介绍:本案系金融不良债权转让追偿纠纷。广州某公司从上海某银行受让获得了亿某公司6300万元债权及担保权利。该债权展期后仍未亿某公司清偿,广州某公司遂提起仲裁。


案例:租赁合同纠纷中如何认定厂房属于“经主管部门批准建设的”

主办律师:唐文

案例介绍:本案系租赁合同纠纷,一审法院认定涉案租赁合同无效,二审法院认定涉案厂房虽未取得建设工程规划许可证,但据规划部门复函,涉案厂房在申报历史遗留生产经营性违法建筑处理过程中,已经规划主管部门审查并同意予以保留,改判涉案租赁合同有效。


案例:某中心关于《S市某条例(修订草案征求意见稿)》专项法律服务项目

主办律师:王茜 蓝珍妮 边疆

案例介绍:为落实上位法衔接、回应实践需求、提升立法质量,某中心委托王茜律师、蓝珍妮律师、边疆律师作为第三方专业机构评估人员,对《S市某条例(修订草案征求意见稿)》开展风险评估与公平竞争审查两项核心配套工作,确保修订程序合规、内容科学、风险可控。


案例:复杂历史背景下商标许可及限制性使用字号的商标及不正当竞争纠纷案

主办律师:肖雯敏

案例介绍:本案是非遗老字号品牌“民信双皮奶”在商标和老字号维权上的历史遗留难题。广东高院认定被告使用民信商标构成商标侵权并依法划定了被告使用字号的边界,赔偿原告80万元。本案通过法律手段,彻底规范了历史双方的经营界限,为老字号品牌的健康传承提供了强有力的司法保障。


此次多位律师入选名单,既是深圳市律协对卓建专业办案实力的高度认可,也进一步彰显卓建律师在多领域的专业优势。未来,卓建将持续深耕实务研究,沉淀典型办案经验,输出更多有示范参考价值的优质案例,助力深圳法治行业高质量发展。


来 源|品宣部

审核|执行委员会

编辑|卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 07 - 24
在刑事辩护实务中,笔者经常遇到这样一类案件:当事人被指控受贿,但涉案款项明明有借条、有利息约定、有资金流转记录,怎么看都像是一笔正常的民间借贷。然而检察机关认为,这不过是“以借为名”的受贿——借条是假的,借钱是假的,只有权钱交易是真的。当事人家属往往感到困惑:明明有借条,怎么就成了受贿?而作为辩护律师,我们也常面临两难——如果仅以“有借条”进行形式辩护,往往收效甚微;如果不作实质抗辩,又无法有效回应控方的指控逻辑。事实上,借款型受贿是当前职务犯罪案件中争议最大的类型之一。它主要表现为两种形态:“以借为名”受贿(国家工作人员以借款名义向他人索取或收受财物)和“放贷收息型”受贿(国家工作人员主动出借资金,以收取“利息”变相收受贿赂)。这两种形态的棘手之处在于:真实的民间借贷与借款型受贿在客观行为上高度相似——都发生了资金交付,甚至都有借条和利息约定。2003年《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈...
2026 - 07 - 24
一、案情简介在商事交易中,一手交钱一手交货似乎天经地义,但有时候“交货”不仅是给货物,还包括一张小小的发票。当双方在调解协议中只约定了给钱,没约定给票,收款方拒开发票、付款方因此扣留税款,这究竟算不算违约?如果算违约,高达50万元的违约金又是否合适?本案的申请执行人周某某等三人与被执行人某钢结构公司本是加工承揽合同关系,后经法院主持调解,双方自愿达成了民事调解书:钢结构公司需分期返还钢材款共计173万余元,并约定若未按期付款,需另行支付违约金50万元。到了履行期,被执行人钢结构公司在第一期付款时提前了一个月支付,但索要发票未果,在支付第二期尾款时扣除了本应开具发票所涉及的税款近20万元,随后将剩余款项打到了申请执行人账户。经案件承办法官进行释明后,钢结构公司于2022年3月25日将扣留的税款支付至指定账户。然而,申请执行人周某某等人却并不买账,他们以钢结构公司逾期付款为由,向法院申请强制执...
2026 - 07 - 24
打赢了官司,公司账上却一分钱没有,老板个人吃香喝辣,债权人只能干瞪眼?这是很多执行案件的真实困境。当作为被执行人的公司 “无财产可供执行” 时,案件往往陷入终本僵局。但这并不意味着钱一定要不回来 —— 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,符合法定情形时,债权人可以直接追加股东为被执行人,让股东个人掏钱还债。本文结合人民法院案例库收录的典型生效判例,用通俗的案例讲清实务中最常见的追加股东裁判规则,帮你破解 “公司没钱、老板脱身” 的执行死局。一、公司虚假清算就注销?股东直接担责典型案例:成都某物流公司起诉某成都公司胜诉,进入执行后发现公司已经注销。经查,该公司股东明知有生效判决未履行,仍制作 “所有债务已清偿” 的虚假清算报告,向工商局办理了注销登记,还书面承诺 “清算报告如有虚假,股东愿承担一切法律责任”。裁判规则:有限责任公司股东明知公司有未清偿债务,仍以虚...
2026 - 07 - 23
导读2026年5月1日,新《海商法》正式施行。这是该法自1993年实施以来的首次全面修订,为系统把握新法要点,推出"新《海商法》深度解读"系列文章,围绕新法核心条款的立法背景、裁判演进与实务要点进行深入剖析。本系列涵盖目的港无人提货、货物赔偿额计算、留置内容变化等跨境电商行业及货代行业的热点专题。后续文章将陆续发布,敬请关注。本文作为新海商法的解读系列第四篇,从实务操作角度出发,聚焦留置权的变化及风险点,结合案例、海事法院裁判观点和跨境电商业态特征,提供实务思路。 引言 2023年,广州海事法院审理了一起引发行业广泛关注的跨境电商物流留置权纠纷案[1]。某图公司受某雅公司委托,将两批陶瓷产品从中国运往英国亚马逊仓库。第一批货物顺利送达,第二批货物运抵英国后,因某雅公司拖欠运费,某图公司在英国将货物拦截并留置。随后某图公司向广州海事法院起诉,要求某雅公司支付拖欠运费及拦截...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博