經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

精准对标修法导向 聚力护航行业发展|卓建所召开《律师法(修正草案)》专题研讨会

日期: 2026-06-29
瀏覽次數: 612

近期,《中华人民共和国律师法(修正草案)》公开征求社会意见。本次修法靶向性极强,主要围绕行业党建、涉外法律服务、港澳律师湾区执业、刑事辩护全覆盖、公益法律服务等成熟试点成果入法,补齐制度短板、固化改革经验,为新时代律师行业规范发展提供重要制度指引。为精准把握修法精神、对标行业未来发展要求,卓建律师事务所党委班子、创始合伙人、执委会全体成员召开专项专题研讨会。

本次研讨会聚焦草案全部的修订和新增条款展开逐条研讨,与会人员一致认为,本次修法虽条文改动不多,但条条紧扣大局、项项直击痛点,是对近年来律师行业改革成果的权威固化,兼具政策性、实践性与前瞻性。

参会党委班子成员重点围绕草案强化党对律师工作全面领导的修订内容展开讨论。大家表示,本次修法进一步明确律师行业政治属性,将坚持党的领导、落实 “两拥护” 要求融入法律条文,从立法层面夯实了律所党建、队伍建设的法定基础,契合全国律师行业高质量发展的根本要求。卓建所将长期坚持党建引领治所、党建赋能业务的发展路径,积极探索党建与业务融合的发展路径。

创始合伙人团队结合行业发展与湾区法律服务格局,就涉外法治赋能、港澳律师大湾区执业法治长期化两大核心修订内容展开讨论。与会人员一致认为,此次修订将大湾区多年跨境法律服务试点实践正式上升为法律制度,打通了港澳法律人才湾区执业的制度壁垒,同时明确国家扶持涉外法律服务发展的立法导向,精准对接国家高水平对外开放与大湾区法治建设需求,为深圳律所深耕涉外业务、开展跨境法律服务、培育高端法治人才提供了坚实制度支撑,卓建所将进一步完善《促进涉外法律服务发展三年行动计划》并尽快推动落地落实。  

执委会成员围绕刑事案件律师辩护全覆盖、强化公益法律服务、优化执业监督管理等修订条款交流观点。大家表示,本次修法持续深化司法为民理念,通过立法固化刑辩全覆盖成果,进一步保障当事人合法权益、维护司法公正;同时以法定形式明确律师公益服务责任导向,引导行业主动承担社会责任。此外,草案在优化服务保障的同时,持续细化执业规范,坚持严管与厚爱结合、保障与规范并重,有利于持续净化行业执业生态。     

经过深入研讨,与会全体人员形成统一共识,认为本次局部修法精准务实、立意深远,既立足当下行业治理需求,又布局长远法治行业发展。卓建所完全拥护本次修法总体思路与制度导向,并将结合大湾区一线执业实践身体力行。

会议最后,会议达成三点共识:卓建所将以本次修法研讨为契机,一是带头深学细悟本次修法条款,发挥党委、创始合伙人、执委会示范引领作用,统筹全所新规法学习落地;二是对标新法精神,进一步完善律所现代化治理、合规风控、人才培养体系;三是立足湾区定位,深耕涉外法治、公益法治、民生法治领域,以规范化、专业化、精品化法律服务,助力法治深圳、法治大湾区建设。

未来,卓建所将始终坚守法治初心、恪守执业底线,紧跟国家律师制度改革步伐,以高水平律所治理、高质量法律服务,助力律师行业规范、健康、高质量发展。

来 源|杨林

审核|执行委员会

编辑|卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 07 - 24
在刑事辩护实务中,笔者经常遇到这样一类案件:当事人被指控受贿,但涉案款项明明有借条、有利息约定、有资金流转记录,怎么看都像是一笔正常的民间借贷。然而检察机关认为,这不过是“以借为名”的受贿——借条是假的,借钱是假的,只有权钱交易是真的。当事人家属往往感到困惑:明明有借条,怎么就成了受贿?而作为辩护律师,我们也常面临两难——如果仅以“有借条”进行形式辩护,往往收效甚微;如果不作实质抗辩,又无法有效回应控方的指控逻辑。事实上,借款型受贿是当前职务犯罪案件中争议最大的类型之一。它主要表现为两种形态:“以借为名”受贿(国家工作人员以借款名义向他人索取或收受财物)和“放贷收息型”受贿(国家工作人员主动出借资金,以收取“利息”变相收受贿赂)。这两种形态的棘手之处在于:真实的民间借贷与借款型受贿在客观行为上高度相似——都发生了资金交付,甚至都有借条和利息约定。2003年《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈...
2026 - 07 - 24
一、案情简介在商事交易中,一手交钱一手交货似乎天经地义,但有时候“交货”不仅是给货物,还包括一张小小的发票。当双方在调解协议中只约定了给钱,没约定给票,收款方拒开发票、付款方因此扣留税款,这究竟算不算违约?如果算违约,高达50万元的违约金又是否合适?本案的申请执行人周某某等三人与被执行人某钢结构公司本是加工承揽合同关系,后经法院主持调解,双方自愿达成了民事调解书:钢结构公司需分期返还钢材款共计173万余元,并约定若未按期付款,需另行支付违约金50万元。到了履行期,被执行人钢结构公司在第一期付款时提前了一个月支付,但索要发票未果,在支付第二期尾款时扣除了本应开具发票所涉及的税款近20万元,随后将剩余款项打到了申请执行人账户。经案件承办法官进行释明后,钢结构公司于2022年3月25日将扣留的税款支付至指定账户。然而,申请执行人周某某等人却并不买账,他们以钢结构公司逾期付款为由,向法院申请强制执...
2026 - 07 - 24
打赢了官司,公司账上却一分钱没有,老板个人吃香喝辣,债权人只能干瞪眼?这是很多执行案件的真实困境。当作为被执行人的公司 “无财产可供执行” 时,案件往往陷入终本僵局。但这并不意味着钱一定要不回来 —— 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,符合法定情形时,债权人可以直接追加股东为被执行人,让股东个人掏钱还债。本文结合人民法院案例库收录的典型生效判例,用通俗的案例讲清实务中最常见的追加股东裁判规则,帮你破解 “公司没钱、老板脱身” 的执行死局。一、公司虚假清算就注销?股东直接担责典型案例:成都某物流公司起诉某成都公司胜诉,进入执行后发现公司已经注销。经查,该公司股东明知有生效判决未履行,仍制作 “所有债务已清偿” 的虚假清算报告,向工商局办理了注销登记,还书面承诺 “清算报告如有虚假,股东愿承担一切法律责任”。裁判规则:有限责任公司股东明知公司有未清偿债务,仍以虚...
2026 - 07 - 23
导读2026年5月1日,新《海商法》正式施行。这是该法自1993年实施以来的首次全面修订,为系统把握新法要点,推出"新《海商法》深度解读"系列文章,围绕新法核心条款的立法背景、裁判演进与实务要点进行深入剖析。本系列涵盖目的港无人提货、货物赔偿额计算、留置内容变化等跨境电商行业及货代行业的热点专题。后续文章将陆续发布,敬请关注。本文作为新海商法的解读系列第四篇,从实务操作角度出发,聚焦留置权的变化及风险点,结合案例、海事法院裁判观点和跨境电商业态特征,提供实务思路。 引言 2023年,广州海事法院审理了一起引发行业广泛关注的跨境电商物流留置权纠纷案[1]。某图公司受某雅公司委托,将两批陶瓷产品从中国运往英国亚马逊仓库。第一批货物顺利送达,第二批货物运抵英国后,因某雅公司拖欠运费,某图公司在英国将货物拦截并留置。随后某图公司向广州海事法院起诉,要求某雅公司支付拖欠运费及拦截...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博