經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

动态|北海仲裁委员会到访卓建所,共议金融案件管辖与仲裁发展新路径

日期: 2026-01-20
瀏覽次數: 2567

2026年1月16日,北海仲裁委员会钟宏主任、朱际范副主任一行到访卓建律师事务所进行参观交流。此次访问旨在加强仲裁机构与律师事务所之间的互动,共同探讨金融案件管辖等前沿实务问题。卓建所金融委李国民主任和卓建所仲裁委员会杨成名主任及卓建金融委副主任张维光、马海燕等代表热情接待了来访嘉宾。 

动态|北海仲裁委员会到访卓建所,共议金融案件管辖与仲裁发展新路径

在交流伊始,来宾们在卓建所代表的陪同下,参观了卓建法律博物馆。作为全国首家非国有法律主题博物馆,卓建法律博物馆馆藏丰富,系统展现了中国法制史的演进脉络,深深吸引了来访的嘉宾高度赞扬了卓建所的文化建设,对干以“和”文化为根脉,以团队文化、家文化、学习文化”为基础的文化理念给来访嘉宾留下了深刻印象。

随后,双方移步会议室展开座谈。座谈会聚焦于金融案件的管辖与仲裁实践。与会双方就金融纠纷的特点、仲裁在解决金融争议中的效率与专业优势、当前管辖权认定中的热点与难点问题,以及诉讼与仲裁的衔接机制等议题进行了深入探讨。双方均认为,加强律所与仲裁机构的沟通协作,对于优化金融领域争议解决机制、营造稳定公平透明可预期的法治化营商环境具有重要意义。

此次交流活动,不仅为北海仲裁委员会与卓建律师事务所未来在金融仲裁等领域的深入合作奠定了良好基础,也是法律实务界不同主体协同促进法治建设的一次有益实践。



来源|廖宇倩
审核|张维光、品宣部
编辑|卓小豸




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 07 - 28
为切实提升医疗卫生行业从业人员的合同法律风险防范能力,强化采购全流程合规管理意识,近日,卓建律师事务所蓝翔律师、肖菲实习律师受邀前往深圳市医疗卫生专业服务中心,开展了一场以“采购合同法律风险防控实务”为专题的深度法律培训。来自中心相关业务部门的骨干人员齐聚现场,围绕采购合同高频风险点与中心作为采购方与被采购方的双重视角下的应对策略展开系统学习,培训现场互动热烈、反响积极。本次培训立足中心作为采购方与被采购方的双重角色定位,以“双重视角、双向防控”为主线展开。蓝翔律师与肖菲实习律师首先系统梳理了采购合同中常见的八大违规风险类型,帮助参训人员建立起“风险识别—风险分析—风险应对”的完整认知框架。在“中心作为采购方”模块,两位律师结合中心2026上半年将近60份合同法律审查实务经验,提炼出六大核心风险防控要点。针对价款与结算规则这一财政单位最高频风险,两位律师重点强调价款条款须包含“含税、固定价...
2026 - 07 - 27
导言:集体经营性建设用地租赁问题一直都是我国立法及司法实践中的重点和难点。其不仅涉及法律、政策导向,还影响到出租人(村集体、村民)、承租人(如企业主)、乃至政府等主体之间的利益平衡。实践中,由于历史原因,超出20年租赁期限的集体经营性建设用地租赁合同比比皆是(虽然直至2020年《土地管理法》修改才正式确立“集体经营性建设用地”为法律概念,但早期租赁合同中的“乡镇企业用地”等属于“集体经营性建设用地”);如果再叠加政府征收因素,在面对巨大利益时,租赁双方极易就合同的效力、补偿款分配等方面产生纠纷。而由于我国现行《土地管理法》将集体经营性建设用地的出租期限授权国务院制定相应的办法,而国务院至今尚未以行政法规进行规定。因此,在现实纠纷与立法不完善的碰撞下,类似纠纷层出不穷,司法机关的裁判方向也在实时调整。本文在笔者办理的一宗租赁合同纠纷的基础上展开,尝试对集体建设性用地租赁合同超20年租期效力及...
2026 - 07 - 27
2026 年 7 月 24 日,财政部、税务总局联合发布 《关于离岸信托个人所得税有关事项的公告》(财政部税务总局公告 2026 年第 21 号,下称"21 号公告"),自发布之日起施行。这是我国首次针对离岸信托个人所得税出台系统性规定,对设立、存续、终止全环节明确了征税规则,并配以反避税条款和存量追溯征收安排,被业内称为"离岸信托个税最严新规"。本文以公告原文及官方答记者问为依据,对核心规则进行逐层拆解。一、谁来缴税?——"离岸信托"的界定与纳税人离岸信托的定义(公告第 1 条):依照境外法律设立的信托,或虽不以信托名义设立但具有类似信托功能的境外法律安排。但受当地金融监管机构监管、面向不特定客户独立开展业务的银行、保险、券商、基金等发行的金融产品除外。纳税人:▍ 居民个人将财产装入离岸信托 → 该居民个人为纳税人(第 3-7 ...
2026 - 07 - 27
被执行人转移财产可以判刑吗?——用好"拒执罪"这把利剑,让老赖无处可逃一、赢了官司,却拿不到钱?很多当事人拿到胜诉判决书后,满心欢喜以为事情终于了结,结果到了执行阶段却发现:被执行人名下没房、没车、没钱,仿佛一夜之间"净身出户"。判决书成了一纸空文,赢了官司却输了钱。其实,被执行人转移财产的行为,不仅仅是"不诚信"那么简单——情节严重的,可能构成犯罪,最高可判7年有期徒刑。这个罪名,就是"拒不执行判决、裁定罪",俗称"拒执罪"。二、真实案例:转走房款,换来手铐【案例一】转移卖房款,获刑一年张某因借款合同纠纷被法院判决偿还李某120万元。判决生效后进入执行程序前,张某以调解的名义拖延时间,却偷偷委托他人以低于市场价将房屋"卖给"亲戚王某,收取房款80万元后立即转入其岳母账户...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博