經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行

日期: 2025-09-16
瀏覽次數: 1481

2025年9月16日,卓建律师事务所深圳总所12楼沙龙区暖意融融、掌声阵阵。“1+1”中国法律援助志愿者边疆律师归来欢迎仪式暨“灯塔计划”卓建精神首期分享会在卓建沙龙区隆重举行。本次活动以“致敬初心·载誉归来”为主题,由卓建所党委与文化建设委员会共同承办,广东省法律援助基金会秘书长吴婧,卓建所创始合伙人张斌,卓建所主任、创始合伙人杨林,党委书记、创始合伙人穆银丽,文化建设委员会主任李泽鑫,文化建设委员会副主任凌超,文化建设委员会副主任张春,北京德恒(深圳)律师事务所主任肖黄鹤,广东省法援基金会秘书处综合部干事祝雪晴及卓建律所同仁齐聚一堂,以最真挚的敬意迎接援甘律师边疆载誉而归,并以他的公益事迹点亮“灯塔计划”的精神之光。本次活动由沈冬璇、付宇恒律师主持。

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行

一、 致敬:以法治之名,赴雪域之约

活动在温情而庄重的氛围中拉开帷幕。主持人在开场中深情回顾了一年前边疆律师肩负法治理想与卓建嘱托,毅然奔赴甘肃省甘南藏族自治州开展法律援助的毅然事迹。一年间,他在雪域高原以专业与奉献书写了卓建律师的担当与大爱,今日凯旋,全场以持久的热烈掌声向这位“法治先锋”致以崇高敬意。

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行

卓建律所创始合伙人张斌对两位圆满完成法律援助任务、载誉归来的志愿者律师表示了热烈的欢迎与诚挚的敬意。在致辞中表示,律师职业自诞生之初便根植于人民,也必须服务于人民;在中国语境下,“人民律师”不仅是一个称号,更是一份沉甸甸的责任与使命。他赞扬深圳律师行业在公益法律服务和社会责任方面的卓越贡献,并高度认可了边疆律师在法律援助工作中的卓越表现,称其以实际行动诠释了律师作为社会公平正义的维护者的重要角色。同时也向肖黄鹤主任在法律援助过程中的无私奉献致以崇高敬意,号召全所律师将“服务人民”的宗旨真正融入职业信仰与日常实践,在每一个案件中践行法治精神,为律师行业贡献卓建力量。

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行

随后,自由心证乐队献演了一曲空灵悠远的《贝加尔湖畔》,以极具感染力的音乐语言,礼赞法律援助工作者无私奉献的崇高精神。

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行

广东省法律援助基金会秘书长吴婧在致辞中衷心感谢边疆律师对“1+1”行动的倾力支持,赞誉了广东律师尤其是深圳律师“只干不说”的实干精神,她指出,即便看似微小的努力,也能为无助者带来希望,为困境中的个体照亮前路,这种“用生命影响生命”的温暖转变,正是法律人最珍贵的贡献。最后她高度肯定了卓建所为法律援助志愿者提供的强大后援支撑,并期待未来与卓建展开更深入的公益合作。

二、 点燃:灯塔之光,因你更亮

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行

党委书记穆银丽律师的致辞充满温情与力量。特别向边疆律师及肖黄鹤主任致以崇高的敬意,她动情地表示,这些同仁以深沉的大爱、滚烫的热血、质朴的真诚与无私的奉献,深刻诠释了法律人的职业信念与社会担当,为整个深圳律师行业树立了熠熠生辉的榜样。她强调,这种奉献精神恰恰是这个时代最珍贵的底色,也是法律人应有的价值追求。她呼吁更多同行尤其是年轻一代律师,能够主动加入到公益法律服务的事业中来,以行动传递善意,以专业回馈社会。

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行

德恒(深圳)律师事务所肖黄鹤主任作为边疆律师赴甘的同行者,对卓建所举办的隆重欢迎会及强大的组织支持能力表示赞叹,并期待未来双方能在公益与专业领域有更多交流与合作。

三、 传承:雪域回响,初心绽放

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行

边疆律师带来近一小时的深情分享。他首先汇报了在甘南合作市一年内办理28起案件(其中20起为刑事案)的扎实工作,并谦逊地表示,若非卓建大家庭的远程鼎力支持,他难以在非专长领域如此顺利地完成任务。

他分享了自己作为卓建所首位“1+1”法援志愿者的心路历程,坦言是卓建誓词中的那句“做一个好人,尽律师责任”深深鼓舞了他。他讲述了自己入乡随俗、学习当地语言与文化、深入理解当地各民族独具特色的争议解决方式的经历,并通过多个生动的办案与普法宣传案例,让在场同仁深切感受到了法治种子在雪域高原生根发芽的动人过程。

他特别提到,“1+1”行动的亮点在于“传帮带”,即通过带教一名当地律师,为当地留下一支“带不走的法律队伍”。更令人感动的是,在他的积极推动下,卓建律师事务所与合作市司法局克服困难,于美仁大草原深处的仁多玛小学共同建立了“法治书屋”,将法治的星光洒向雪域高原。

四、 礼赞:荣誉时刻,星光引路

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行

文化建设委员会主任李泽鑫律师代表全所同仁为边疆律师送上鲜花并颁发荣誉证书,以此铭刻他的卓越贡献。

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行

最后,卓建所主任杨林律师作总结发言。他表示,边疆律师完美践行了一年前的誓言,其事迹让所有人感受到了卓建作为全国知名大所的责任担当与行业站位。他号召大家学习边疆律师的奉献精神,共同守护法治初心。

活动在全体与会人员的大合影中圆满落下帷幕。此次欢迎会不仅是对一位志愿者归来的致敬,更是一次卓建精神的集中淬炼与传承。边疆律师就像一座明亮的灯塔,他的光,照亮了雪域高原的法治之路,也照亮了卓建人砥砺前行的初心航程。卓建“灯塔计划”自此注入了崭新的公益灵魂与奉献内核,未来必将引领更多法律人汇聚光、成为光、传递光。

致敬初心·载誉归来 卓建律所隆重欢迎“1+1”法援志愿者边疆律师凯旋暨“灯塔计划”精神首期分享会圆满举行


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 09
前言饭圈文化起源于日韩应援文化,自二十年前《超级女声》这类选秀节目爆火后,伴随偶像养成综艺、流量经济快速扩张,从单纯的情感崇拜演变为高度组织化的社群形态。粉丝不再是被动的受众,而是深度参与偶像的塑造、宣传、商业变现全过程,形成以情感为纽带的粉丝经济模式。但流量至上的商业逻辑驱动之下,饭圈滋生出非理性消费、网络暴力、线下滋扰、集资财务失范、群体对立等一系列社会与法律风险。本文结合近期娱乐圈多种乱象——日本26岁粉丝Mina遭遇饭圈网暴直播自杀事件、时代峰峻粉丝线下聚集滋事扰乱公共秩序被警方处置、国乒WTT赛事教练王皓被极端粉丝围堵辱骂报警、乒协公开抵制饭圈越界行为等热点案例,梳理饭圈文化起源与现实表征,剖析饭圈乱象形成的社会文化成因与个体心理动机,厘清饭圈各类行为触碰的民事、行政、刑事法律红线,探讨经纪公司在粉丝管理当中的责任边界、现实困境,构建经纪公司粉丝合规管理完整方案,并提出行业、平台...
2026 - 10 - 09
近期,一组题为“国内监管处罚案例(2024—2026)”的图文在开发者社群流传,称倒卖境外大模型接口“罪名统一为”非法经营罪与提供侵入计算机信息系统工具罪。我们逐条核对了官方信源与裁判文书。结论是:刑事风险真实存在,但网传内容多处失实;中转业务是否入罪,取决于具体模式与货源,不能一概而论。一、核心结论(一)“罪名统一”之说缺乏依据。截至2026年9月29日,我们以“ChatGPT”“OpenAI”“API 中转”“大模型”等关键词检索北大法宝,未发现以倒卖境外大模型接口为定案事实的公开刑事裁判。我们也未见公安机关就此类案件发布官方通报。 (二)非法经营罪的适用存在明显障碍。“未备案”违反的是部门规章,不属于《中华人民共和国刑法》(以下简称刑法)意义上的“国家规定”。适用刑法第二百二十五条第(四)项兜底条款,还须有司法解释依据或经逐级请示,并通过“相当性”判断。但无证经营、以代充值之名从事资...
2026 - 10 - 09
从案例看债权人如何追究一人公司股东连带责任? 打官司最难的不是赢,是赢了拿不到钱。 一查公司账户——空的。再查工商,发现公司只有一个股东,老板既是法定代表人又是唯一出资人。债权人心里一凉:钱是公司欠的,公司没钱,难道我白赢了? 不一定。一、相关的法律规定一人公司的股东,天生自带"举证义务" , 普通有限责任公司,债权人想让股东替公司还债,得自己证明股东抽逃出资、财产混同,难度很大。 一人公司不一样。它没有其他股东制约,老板一个人说了算,公司账户和个人账户来回倒腾,外人看不清。所以法律对它更严:1、每个会计年度终了,必须编制财务会计报告,交由会计师事务所审计——这是法定义务。 2、股东必须自己证明公司财产独立于个人财产,证明不了,就要对公司债务承担连带责任。 注意措辞:是"股东不能证明",不是"债权人能证明"。举证责任整个...
2026 - 10 - 08
打赢了官司,钱却要不回来。往深挖才发现:当年公司"验资",账上有一大笔钱,验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气:垫钱的又不是股东,追不到他身上。今天讲清:垫资帮忙、协助抽逃的第三人,一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 , 《公司法解释三》(2011年版)原第十五条曾规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司,相关权利人请求第三人连带承担责任的,法院应予支持。后来这条被删,有人就说:"那条都没了,第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删,只因新资本制度下不再需要验资,那条带着"验资"字样,属技术性清理。删的是条文,不是责任。 依据在更上位处:原《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应担连带责任。这条规则当时适用,如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博