卓建律师事务所荣膺新则“TOP100规模律所榜”与“广东本土规模律所榜”两项殊荣
日期：
2025-07-07
瀏覽次數:
1701
2025年7月5日，“2025首届中国律所创新发展论坛暨新则年度榜单·规模化榜单发布”在北京成功举办。卓建律师事务所凭借系统的一体化管理与高效协同运营，实现了稳定持续的发展，荣登“2025 TOP 100 规模律所榜”与“广东本土规模律所榜”，彰显其在规模化发展与组织治理方面的实力与成效。本所杨林主任与一体化运营中心的黄力维主任作为特邀嘉宾出席，并接受颁奖。
新则年度榜单·规模化榜单由长期关注中国律师行业规模化趋势的法律行业创新机构新则发布，基于客观数据评选，是业内最具专业性与权威度的行业参考之一。榜单涵盖TOP100规模律所榜、本土规模律所榜、年度成长规模律所榜、年度潜力规模律所榜及年度领导力人物榜五大子榜单。本次创新发展论坛的主题为“律所发展的中国路径”。论坛邀请了北京理工大学法学院韩秀桃教授作《律所发展的中国路径：理念与方法》主题演讲，还进行了三个序列的主题圆桌讨论，分别为“扎根本地，稳中有为—本土律所的坚守与破局”、“加速跃迁，进阶之路—上升律所的增长逻辑”以及“蓄势待发，破局而上—潜力律所的成长之道”，从不同的认知层面、实践视角和远景方向深刻剖析和解构中国律所规模化发展的路径。
卓建律师事务所自成立以来，持续推进文化建设、机制创新和管理升级，构建覆盖律师团队、业务部门与专业委员会的高效一体化运营体系。律所奉行“共建、共享、共成”的协同共生文化，完善委员会制、网格化团队管理及激励机制，有效提升组织协作能力与服务质量，获得了广大客户和社会各界的高度认同。
此外，卓建引入卓越绩效管理体系，结合创新决策机制和法律服务产品创新，推动律所在资源整合与规模提升上取得显著成效。律所注重知识管理与智能化平台建设，进一步提升内部运营效率与专业服务能力，既为律师赋能，也体现了服务客户的价值。
此次双榜荣誉，是对卓建律师事务所系统化运营与治理创新的充分肯定。未来，卓建将继续深化机制改革与文化培育，推动管理与服务双轮驱动，注重服务品质提升与律所品牌建设，提升综合竞争力，助力广东及全国法律服务市场的稳健发展。
2026
-
10
-
10
近日，阳江仲裁委员会正式发布第三届仲裁员名单，经资格审核、专业遴选等严格规范程序，卓建律师事务所李星和、唐本全、曾免记3位律师凭借扎实的专业功底、丰富的争议解决经验与良好的行业口碑，成功入选本届仲裁员名单。李星和律师专业领域：法律顾问、刑事辩护、公司/股权纠纷、债权债务纠纷、民间借贷纠纷、金融借款纠纷、合同纠纷、劳动争议、房屋买卖纠纷、婚姻家事继承等。唐本全律师专业领域：公司法、合同纠纷、知识产权、建设工程。曾免记律师专业领域：民商事诉讼及仲裁、商业保险服务、婚姻、继承与家族财富管理、刑事辩护。注：排名按姓名首字母排序，不分先后阳江仲裁委员会是由阳江市人民政府同意，经国务院原法制办公室批准，于2018年3月26日在广东省司法厅依法登记成立的仲裁机构，以独立、公正、廉洁、高效的原则和“一裁终局”的规则定分止争，为多元化解决民商事纠纷，保护当事人的合法权益，提供优质高效的法律服务。此次获聘，是...
2026
-
10
-
09
前言饭圈文化起源于日韩应援文化，自二十年前《超级女声》这类选秀节目爆火后，伴随偶像养成综艺、流量经济快速扩张，从单纯的情感崇拜演变为高度组织化的社群形态。粉丝不再是被动的受众，而是深度参与偶像的塑造、宣传、商业变现全过程，形成以情感为纽带的粉丝经济模式。但流量至上的商业逻辑驱动之下，饭圈滋生出非理性消费、网络暴力、线下滋扰、集资财务失范、群体对立等一系列社会与法律风险。本文结合近期娱乐圈多种乱象——日本26岁粉丝Mina遭遇饭圈网暴直播自杀事件、时代峰峻粉丝线下聚集滋事扰乱公共秩序被警方处置、国乒WTT赛事教练王皓被极端粉丝围堵辱骂报警、乒协公开抵制饭圈越界行为等热点案例，梳理饭圈文化起源与现实表征，剖析饭圈乱象形成的社会文化成因与个体心理动机，厘清饭圈各类行为触碰的民事、行政、刑事法律红线，探讨经纪公司在粉丝管理当中的责任边界、现实困境，构建经纪公司粉丝合规管理完整方案，并提出行业、平台...
2026
-
10
-
09
近期，一组题为“国内监管处罚案例（2024—2026）”的图文在开发者社群流传，称倒卖境外大模型接口“罪名统一为”非法经营罪与提供侵入计算机信息系统工具罪。我们逐条核对了官方信源与裁判文书。结论是：刑事风险真实存在，但网传内容多处失实；中转业务是否入罪，取决于具体模式与货源，不能一概而论。一、核心结论（一）“罪名统一”之说缺乏依据。截至2026年9月29日，我们以“ChatGPT”“OpenAI”“API 中转”“大模型”等关键词检索北大法宝，未发现以倒卖境外大模型接口为定案事实的公开刑事裁判。我们也未见公安机关就此类案件发布官方通报。 （二）非法经营罪的适用存在明显障碍。“未备案”违反的是部门规章，不属于《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）意义上的“国家规定”。适用刑法第二百二十五条第（四）项兜底条款，还须有司法解释依据或经逐级请示，并通过“相当性”判断。但无证经营、以代充值之名从事资...
2026
-
10
-
09
从案例看债权人如何追究一人公司股东连带责任？ 打官司最难的不是赢，是赢了拿不到钱。 一查公司账户——空的。再查工商，发现公司只有一个股东，老板既是法定代表人又是唯一出资人。债权人心里一凉：钱是公司欠的，公司没钱，难道我白赢了？ 不一定。一、相关的法律规定一人公司的股东，天生自带"举证义务" ， 普通有限责任公司，债权人想让股东替公司还债，得自己证明股东抽逃出资、财产混同，难度很大。 一人公司不一样。它没有其他股东制约，老板一个人说了算，公司账户和个人账户来回倒腾，外人看不清。所以法律对它更严：1、每个会计年度终了，必须编制财务会计报告，交由会计师事务所审计——这是法定义务。 2、股东必须自己证明公司财产独立于个人财产，证明不了，就要对公司债务承担连带责任。 注意措辞：是"股东不能证明"，不是"债权人能证明"。举证责任整个...