卓建荣获2024 ALB中国区域市场法律大奖6项提名
日期：
2024-10-31
瀏覽次數:
1037
2024年10月31日，汤森路透旗下《亚洲法律杂志》（Asian Legal Business, “ALB”）公布了“2024ALB中国区域市场法律大奖：华南地区 & 华中地区”入围名单，卓建律师事务所凭借卓越的法律服务和突出的代表业绩荣获本地律师事务所6项大奖提名。
年度华南华中地区
房地产与建设工程律师事务所大奖-本地
Real Estate & Construction
Law Firm of the Year:
South China & CentralChina-Local
年度华南华中地区
知识产权律师事务所大奖-本地
Intellectual Property Law Firm of the Year: South China&Central China-Local
年度华南华中地区
合规律师事务所大奖-本地
Regulatory Compliance Law Firm of the Year: South China & Central ChinaLocal
年度华南华中地区
网络安全与数据保护律师事务所大奖-本地
Cyber Security and Data Protection Law Firm of the Year:
South China&Central China -Local
年度华南华中地区
破产重组律师事务所大奖-本地
Insolvency & Restructuring
Law Firm of the Year:
South China &CentraChina-Local
年度华南华中地区&律师事务所大奖-本地
South China& Central China
Law Firm of the Year -Local
本次提名涵盖了多个法律领域，包括网络安全与数据保护、合规、知识产权、房地产与建设工程、破产重组等，充分彰显了卓建全面的法律服务能力和在各个领域的专业优势。
作为一家在深圳本土成长起来的大型合伙制综合型律师事务所，卓建律所自成立以来，一直秉承“做一个好人，尽律师责任”的服务理念，以绝对的专业度赢得了社会各界的广泛认同与尊重。入围2024年ALB中国区法律大奖，既是对其过往成就的认可，也寄望未来发展。卓建将继续专注专业，以高效全面的法律服务回馈客户，推动法治进步。
2026
-
06
-
26
从案例看被执行人转移隐藏财产时，如何执行？很多债权人胜诉后都会陷入同一个困境：赢了官司、拿不到钱。法院查控被执行人账户余额几乎为零，名下无房产、车辆、存款，看似无财产可供执行，案件只能终本。但实务中绝大多数“无财产”的真相，并非债务人无力还款，而是通过关联公司分流、往来款走账等方式，刻意转移、隐藏财产，恶意规避执行。今天结合深圳南山法院真实执行案例，用通俗的法律视角，拆解被执行人隐蔽财产的常用套路，给大家讲清楚债权人遇到此类情况的实操维权方法。一、真实案例：0元账户下，隐藏1400余万可执行财产早年，深圳A投资公司投资B科技公司多个光伏项目，双方明确约定，B科技公司需按期支付财务顾问费，且两年后回购A公司持有的股权。后续B科技公司经营恶化，长期拖欠款项，拒不履行合同义务。2025年6月，法院判决B科技公司需支付股权回购款及相关费用，但判决生效后，B科技公司依旧拒不履约。A公司无奈申请强制执...
2026
-
06
-
26
近日，卓建律师事务所文婧律师与谭梦娜律师成功协助西部某矿产资源行业港股上市公司完成H股跨境金融律师见证业务，并出具正式法律意见书，为该上市公司与香港金融机构之间的跨境金融服务安排提供专业内地法律合规支撑。关于本次业务本次服务客户为西部省份有色金属矿产龙头企业，已在香港联交所挂牌H股上市。企业上市后开展常态化跨境资本运作，香港金融机构强制要求由内地执业律师对跨境金融授权文件出具合规法律意见书，是企业顺利落地跨境融资、股份处置、股东权益兑现的必备合规门槛，直接决定企业跨境资本操作能否按期落地、股东收益能否正常兑付。承办团队由文婧、谭梦娜律师牵头，高效完成全套文件核验、两名执业律师见证、法律意见出具全流程，一次性满足港方金融机构审查标准，保障企业跨境资本运作合规、按时推进。为什么这项业务对上市企业与资本市场具备核心价值？一、全市场刚需赛道，是所有H股企业持续经营的必备配套近年内地企业赴港H股上市...
2026
-
06
-
25
夫妻婚姻关系存续期间买的房被法院查封拍卖，配偶提出执行异议能保住房子吗？一、案情简介 本案系一起典型的案外人执行异议之诉纠纷。申请执行人赵某某与被执行人冯某甲系朋友关系，被执行人冯某甲与冯某乙系亲属关系。2017年6月27日，赵某某借给冯某甲50万元，由冯某甲出具借条，并以冯某甲位于×号楼×单元×室的房产(以下简称涉案房屋)提供抵押担保，双方就涉案房屋办理了抵押登记。借款到期后，因冯某甲、冯某乙未能还款，赵某某遂向法院申请强制执行。执行过程中，法院依法查封了登记在冯某甲名下的涉案房屋。案外人胡某某系冯某甲的配偶，胡某某得知房屋被查封后，向法院提出执行异议，主张涉案房屋系其与冯某甲的夫妻共同财产，其本人并非被执行人，请求终止对(2020)京0106民初23869号民事调解书的强制执行，并解除对涉案房屋的查封。一审法院裁定驳回胡某某的案外人异议请求。胡某某不服，遂...
2026
-
06
-
25
为深耕粤港澳大湾区跨境争议解决领域，夯实本所国际仲裁业务专业能力，2026年6月11日，广东卓建律师事务所国际仲裁研究中心正式启动首期专题案例研讨活动。本次研讨由中心主任王娟律师主持，特别邀请香港大律师、粤港澳大湾区律师钟加康从香港本地司法视角作专业解读，中心全体成员通过线下、线上方式同步参与。本次研讨选取香港高等法院新近作出的 K v JX [2026] HKCFI 2854 号判决作为研究样本。该案系内地仲裁裁决赴港执行的典型案例，围绕仲裁协议效力、代表权限认定、公共政策抗辩适用等核心争议展开，裁判规则对跨境仲裁实务具有重要参考价值。研讨会上，中心研究员颜家妍首先就案件交易背景、仲裁程序及香港法院裁判逻辑作完整梳理汇报。研讨环节，全体参会人员围绕三大核心方向展开深度交流：一是仲裁条款独立性原则与默示管辖合意的认定规则，明确跨境仲裁程序中管辖权异议的提出时机与实务风险；二是香港法院援引公...