經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

长春市律师协会副会长王立明到广东卓建(长春)律师事务所调研指导工作

日期: 2023-06-14
瀏覽次數: 1050

6月12日,长春市律师协会副会长、秘书长王立明一行到广东卓建(长春)律师事务所,就卓建(长春)所各项建设发展情况进行调研指导,卓建(长春)所主任史金花等与王立明副会长一行进行了座谈,介绍了卓建(长春)所当前建设发展情况。

长春市律师协会副会长王立明到广东卓建(长春)律师事务所调研指导工作


王立明副会长一行详细了解了卓建(长春)所的各项软硬件建设情况,史金花主任重点介绍了卓建特有的“以文化立所,以文化聚才”的办所方针和“做一个好人,尽律师责任”的服务理念。

王立明副会长认真听取了卓建(长春)所的各方面工作情况,对广东卓建律师事务所在长春设立分所表示热烈欢迎,并鼓励具有不同特色的律师事务所及律师能够“走出去,引进来”,期待卓建(长春)所为长春市乃至吉林省带来独到的服务理念与管理模式,促进长春市和吉林省律师行业共同发展。

长春市律师协会副会长王立明到广东卓建(长春)律师事务所调研指导工作

就卓建(长春)所的未来发展,王立明副会长强调,卓建(长春)所要发挥团队化服务优势,针对长春经济社会发展特点,结合企业不同需求,深入钻研如何为企业客户提供高质量的法律服务,在法治轨道上推动东北全面振兴取得新突破做出应有贡献。

在实习律师培养、律所后备人才储备方面,王立明副会长指出,卓建(长春)所要与长春市其他律所充分交流合作,共同为实习律师、律所后备人才搭建更广阔的学习展示平台,强化知识管理,不断提升长春市律师队伍的整体规模和服务水平。

史金花主任表示,卓建(长春)所自筹建以来,受到各界领导和法律同仁的关注和认可,我们将不负众望,以高标准严格要求自己,在坚持党建引领与延续卓建精神的基础上,继往开来,闯新路、出新招、谋新局、建新功,努力为东北全面振兴取得新突破提供高质高效的法律服务,不负新时代赋予律师的伟大责任和义务。


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 09
前言饭圈文化起源于日韩应援文化,自二十年前《超级女声》这类选秀节目爆火后,伴随偶像养成综艺、流量经济快速扩张,从单纯的情感崇拜演变为高度组织化的社群形态。粉丝不再是被动的受众,而是深度参与偶像的塑造、宣传、商业变现全过程,形成以情感为纽带的粉丝经济模式。但流量至上的商业逻辑驱动之下,饭圈滋生出非理性消费、网络暴力、线下滋扰、集资财务失范、群体对立等一系列社会与法律风险。本文结合近期娱乐圈多种乱象——日本26岁粉丝Mina遭遇饭圈网暴直播自杀事件、时代峰峻粉丝线下聚集滋事扰乱公共秩序被警方处置、国乒WTT赛事教练王皓被极端粉丝围堵辱骂报警、乒协公开抵制饭圈越界行为等热点案例,梳理饭圈文化起源与现实表征,剖析饭圈乱象形成的社会文化成因与个体心理动机,厘清饭圈各类行为触碰的民事、行政、刑事法律红线,探讨经纪公司在粉丝管理当中的责任边界、现实困境,构建经纪公司粉丝合规管理完整方案,并提出行业、平台...
2026 - 10 - 09
近期,一组题为“国内监管处罚案例(2024—2026)”的图文在开发者社群流传,称倒卖境外大模型接口“罪名统一为”非法经营罪与提供侵入计算机信息系统工具罪。我们逐条核对了官方信源与裁判文书。结论是:刑事风险真实存在,但网传内容多处失实;中转业务是否入罪,取决于具体模式与货源,不能一概而论。一、核心结论(一)“罪名统一”之说缺乏依据。截至2026年9月29日,我们以“ChatGPT”“OpenAI”“API 中转”“大模型”等关键词检索北大法宝,未发现以倒卖境外大模型接口为定案事实的公开刑事裁判。我们也未见公安机关就此类案件发布官方通报。 (二)非法经营罪的适用存在明显障碍。“未备案”违反的是部门规章,不属于《中华人民共和国刑法》(以下简称刑法)意义上的“国家规定”。适用刑法第二百二十五条第(四)项兜底条款,还须有司法解释依据或经逐级请示,并通过“相当性”判断。但无证经营、以代充值之名从事资...
2026 - 10 - 09
从案例看债权人如何追究一人公司股东连带责任? 打官司最难的不是赢,是赢了拿不到钱。 一查公司账户——空的。再查工商,发现公司只有一个股东,老板既是法定代表人又是唯一出资人。债权人心里一凉:钱是公司欠的,公司没钱,难道我白赢了? 不一定。一、相关的法律规定一人公司的股东,天生自带"举证义务" , 普通有限责任公司,债权人想让股东替公司还债,得自己证明股东抽逃出资、财产混同,难度很大。 一人公司不一样。它没有其他股东制约,老板一个人说了算,公司账户和个人账户来回倒腾,外人看不清。所以法律对它更严:1、每个会计年度终了,必须编制财务会计报告,交由会计师事务所审计——这是法定义务。 2、股东必须自己证明公司财产独立于个人财产,证明不了,就要对公司债务承担连带责任。 注意措辞:是"股东不能证明",不是"债权人能证明"。举证责任整个...
2026 - 10 - 08
打赢了官司,钱却要不回来。往深挖才发现:当年公司"验资",账上有一大笔钱,验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气:垫钱的又不是股东,追不到他身上。今天讲清:垫资帮忙、协助抽逃的第三人,一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 , 《公司法解释三》(2011年版)原第十五条曾规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司,相关权利人请求第三人连带承担责任的,法院应予支持。后来这条被删,有人就说:"那条都没了,第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删,只因新资本制度下不再需要验资,那条带着"验资"字样,属技术性清理。删的是条文,不是责任。 依据在更上位处:原《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应担连带责任。这条规则当时适用,如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博