經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

以案说法:劳动者以“用人单位未及时足额支付劳动报酬”为由提出解除劳动合同的司法实践评析(以深圳地区为例)

日期: 2019-06-17
瀏覽次數: 3961

供稿人:张金寿、王茜(qian)


前言:

根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定,公司未及时足额支付劳动报酬的,员工可以此为由提出辞职,并要求公司支付经济补偿金。在实践中,员工在行使这项权利时有哪些特别的注意事项呢?本文以三则案例为切入点对此进行解析,以帮助劳动者更好维护自身权益。


【案例一】(2017)粤03民终10847号

李某为某俱乐部员工,她认为公司在2016年8月18日尚未支付2016年7月工资,属未及时发放工资,故以此为由主张解除劳动合同并要求经济补偿金。

裁判结果:法院认为,从双方劳动合同可见,双方认可公司于每月22日前发放上月的工资,该约定为双方的真实意思表示,且双方未就支付时间作出书面变更,即使该约定与法律规定不一致,亦可认定约定有效,故驳回李某的诉求。


【案例二】(2015)深龙法横民初字第753号

熊某为深圳某物业管理公司员工,由于公司长期未按时足额支付加班工资,他被迫提出解除劳动合同,要求公司支付经济补偿金,但在熊某提出离职前,公司将全部加班工资补发完毕。

裁判结果:法院认为,公司虽存在延期发放工资的情况,但在员工离职前均已全额补发,由此驳回熊某关于经济补偿金的诉求。


【案例三】(2017)粤0306民初7053号

罗某为深圳某家具公司员工,由于公司存在拖欠工资情形,他于2016年12月28日向公司邮寄《被迫辞职通知书》,2016年12月31日该快递因拒收而被退回。罗某遂申请仲裁主张劳动合同已解除,并要求支付经济补偿金。

裁判结果:法院认为,快递虽被拒收,但因快递上已注明邮寄物品为《被迫辞职通知书》,且罗某亦及时提起仲裁主张权利,故仍应视为罗某的被迫辞职意思表示已到达公司,双方劳动关系自快递被拒收退回之日解除。用人单位应支付经济补偿金。


【律师评析】

上述三则案例均为劳动者以“用人单位未及时足额支付劳动报酬”为由主张解除劳动合同、要求经济补偿金的情况,但结果却不尽相同,其分别涉及到以下三个问题,具体分析如下:

问题一、用人单位在次月12日至22日之间发放上月工资,是否属于“未及时足额支付劳动报酬”?

《深圳市员工工资支付条例》第十一条、第十二条规定,工资支付周期不超过一个月的,约定的工资支付日不得超过支付周期期满后第七日,用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的,可以延长五日;因生产经营困难,需延长五日以上的,应当征得本单位工会或者员工本人书面同意,但最长不得超过十五日。

由以上法条可见,用人单位若需在次月12日(5+7)至22日之间发放上月工资,需满足“生产经营困难”和“征得本单位工会或者员工本人书面同意”两个条件。然而从我们的案例一中可发现,目前深圳地区的司法观点,更多的注重是否“征得员工本人书面同意”,也就是尊重劳资双方的共同意愿,而对是否存在“生产经营困难”情形,考虑到用人单位该行为并无主观恶意,同时也未给劳动者带来严重危害,故并未进行过多的实质性审查。因此,若劳资双方在劳动合同中明确约定了次月12日至22日之间发放上月工资,而劳动者以此为由要求解除劳动合同并支付经济补偿金,那么即使用人单位未能举证“生产经营困难”,劳动者也存在着败诉风险。

问题二、用人单位虽延迟发放工资,但在员工离职或提出解约前已经足额补发,员工能否主张经济补偿金?

《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》第八十四条规定,对于用人单位有延期发放工资的情况,但在劳动者离职前已经发放,劳动者再以用人单位拖欠工资为由提出辞职,并要求用人单位支付拖欠工资25%经济补偿金及解除劳动合同经济补偿的,不予支持。

从以上指引可见,对于用人单位延期发放工资但在离职前补发完毕的,实践中是采取“既往不咎”的态度,因为用人单位以其实际行动纠正了违法行为,劳动者在离职前其损害也已经得以消除。因此,劳动者需要注意,在用人单位出现“未及时足额支付劳动报酬”且本人又有离职意愿时,应及时提出解除劳动合同的主张。

问题三、劳动者邮寄解除劳动合同通知被用人单位拒收的,是否完成了解除劳动合同的通知义务?

劳动者向用人单位工商注册地址邮寄解除劳动合同通知是主张解除劳动合同常见的形式,但实践中亦不乏用人单位拒收该类通知书的情形,一般情况下的拒收,会被视为通知并未到达,因此劳动者需要注意:

1、在快递单上清楚备注内件品名为“解除劳动合同通知”,同时保留好邮寄底单与投递物流信息,如此即使用人单位拒收也可被视为劳动者解除意愿已经到达。

2、一旦出现用人单位拒收的情形,建议劳动者及时采用其他书面方式,如短信、微信、钉钉、电子邮件等途径向单位相关负责人提出被迫辞职、说明缘由,并保存好相关书面记录。

3、及时申请劳动仲裁,通过法律途径主张权利。


【相关法条】

《劳动合同法》

第三十八条 用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的;(二)未及时足额支付劳动报酬的;(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;(四)用人单位的规章制度违反法律、法规的规定,损害劳动者权益的;(五)因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的;(六)法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。

用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的,或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的,劳动者可以立即解除劳动合同,不需事先告知用人单位。

《深圳市员工工资支付条例》

第十一条 工资支付周期不超过一个月的,约定的工资支付日不得超过支付周期期满后第七日;工资支付周期超过一个月不满一年的,约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的一个月;工资支付周期在一年或者一年以上的,约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的六个月。

工资支付日遇法定休假节日或者休息日的,应当在之前的工作日支付。

第十二条 用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的,可以延长五日;因生产经营困难,需延长五日以上的,应当征得本单位工会或者员工本人书面同意,但最长不得超过十五日。

《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》

八十四、对于用人单位有延期发放工资的情况,但在劳动者离职前已经发放,劳动者再以用人单位拖欠工资为由提出辞职,并要求用人单位支付拖欠工资25%经济补偿金及解除劳动合同经济补偿的,不予支持。



0
News / 推荐新闻 More
2026 - 08 - 12
7月18日,由律新社主办的“夏之乐章·SHINE——律新社2026《律新指南》颁奖典礼”在北京隆重举行。会上,律新社《精品法律服务品牌指南(2026)》正式发布。卓建律师事务所高级合伙人、执委会副主任、金诚律师团队负责人金振朝律师凭借在银行与金融领域的深厚专业积淀与卓越实务表现,获评银行与金融领域“品牌之星·实力律师”,再获行业权威认可。本次评选由律新社研究中心发起,旨在发掘并展示在银行与金融领域提供专业法律服务的优秀律师。评选过程综合考量了申报材料、专家评审意见、同行评议及客户反馈等多维度信息,具有高度的权威性与公正性。本次金振朝律师的入选,是卓建在金融法律服务领域深耕结出的又一丰硕成果,亦是本所长期坚持专业化、行业化发展道路收获的重要荣誉。未来,卓建律师将继续立足银行与金融担保领域,持续精进专业能力,为各类市场主体提供优质、高效的金融法律服务。律师介绍金振朝律师,卓...
2026 - 08 - 12
打赢了官司,却发现公司账上没钱——这是很多债权人最头疼的问题。公司看起来是个"空壳",但背后的股东可能腰缠万贯。能不能把股东一起告上法庭?2024年7月1日起施行的新《公司法》第54条,给债权人送来了一把"利剑"。一、新法说了什么?第54条规定:"公司不能清偿到期债务的,公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。"翻译成大白话:公司欠了钱还不上,不管股东的认缴出资期限到没到,债权人都可以要求股东提前掏钱。以前,股东认缴出资可能设在几十年后,比如2072年才到期。债权人只能干等。现在不用等了——只要公司还不上钱,就可以让股东提前"买单"。这是一个里程碑式的变化,把以往只在破产、解散时才能触发的"加速到期",变成了债权人日常可用的救济手段。二、三个关键问题问题...
2026 - 08 - 12
前言商标权作为私权,其保护范围并非绝对无界,尤其在涉及历史文化公共资源的文旅领域,商标私权独占与社会公共文化权益的冲突愈发凸显。(2024)最高法民再123号赣州宋城与杭州宋城商标侵权及不正当竞争纠纷案,历经一审、二审侵权认定到最高法再审改判不侵权,清晰展现了司法机关对历史文化类商标使用的裁判理念转变。本案明确核心裁判规则:单一主体不得通过商标注册垄断通用历史文化符号,商标权保护需平衡私权专有利益与公共文化传承利益。本文通过梳理全案裁判脉络,剖析一二审与再审的核心裁判逻辑差异,厘清历史文化资源场景下商标权的保护边界,并结合当前文旅产业发展现状,探讨历史文化 IP 合法、合规、普惠化使用的行业路径,为文旅行业商标合规运营、历史文化公共资源活化传承提供司法参考与实务指引。一、案件基本事实与争议焦点(一)案件基本概况本案系国内文旅行业极具标杆意义的历史文化商标权属纠纷典型案例。杭州宋城演艺发展股...
2026 - 08 - 12
8月8日,由卓建律师事务所与深圳市福田区建筑业行业协会、罗湖区建筑业行业协会联合举办的建诚律师团第129期专题讲座在国银金融中心大厦12楼举办。本次讲座由深圳市律师协会建设工程委员会副主任、卓建律所(全国)建设工程专业委员会主任夏世友律师担任主讲人,围绕2026年6月30日起正式施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 (二)》展开深度解读及相关案例分析,来自几十家建筑企业负责人、法务人员共计80余人到场参与学习,现场交流氛围浓厚。讲座伊始,福田区建筑行业协会涂春兰主任上台致辞。涂主任指出,全新建工司法解释二落地实施后,多项裁判规则发生重大调整,直接关系建筑企业日常经营与纠纷处置。本次讲座旨在帮助企业吃透新规、搭建全流程风控体系。夏世友律师结合工程一线管理经验与大量办案实例,围绕行业六大核心痛点,逐条拆解司法解释二23项条文司法适用标准。重点解读新规下被挂靠企...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博