經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|公司执行不到钱,债权人如何追究股东、董监高的赔偿责任?

日期: 2026-08-27
瀏覽次數: 328

打赢了官司,申请强制执行,法院把公司账户查了、房产封了、车辆扣了,结果——没钱。公司成了空壳,但股东该分红分红,董事该拿工资拿工资,高管该开车开车。债权人心里肯定不平衡:公司欠我的钱还不上,这些幕后的人就一点责任没有?

2024年7月1日施行的新《公司法》给了债权人一整套"追人"的法律武器。简单说,公司还不上钱,不等于这事就完了——在特定情形下,股东、董事、监事、高管要自掏腰包赔。

下面按"谁担责"分三类讲清楚。

一、股东要赔钱的六种情形

第一种:出资不实(第49条)。 股东认缴了出资但没足额缴纳,或者缴纳的实物存在瑕疵。比如认缴500万只交了100万,或者拿一台破机器作价200万充出资。债权人可以在股东未出资本息范围内,要求其对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。新公司法要求五年内实缴,大量存量公司面临出资加速到期,这是债权人最常用的追责路径。

第二种:抽逃出资(第53条)。 股东今天把钱打进去验资,明天就转走了。抽逃出资跟出资不实对债权人的伤害一样,股东要返还出资,给公司造成损失的还要赔偿。关键是,负有责任的董事、监事、高管要与抽逃股东承担连带赔偿责任——债权人可以直接找董监高要钱,不用先找股东。

第三种:违法减资(第226条)。 公司欠着债,股东偷偷把注册资本从500万减到3万,没通知债权人。这种"缩底子"行为与抽逃出资效果一样,减资股东要在减资范围内对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。新公司法还新增了董事、监事、高管在违法减资中的赔偿责任——以前只追股东,现在连董监高一起追。

第四种:违法分润(第211条)。 公司明明欠着一屁股债,还向股东分红。违法分配的利润要退还公司,给公司造成损失的,股东和负有责任的董监高一起赔。

第五种:滥用股东权利(第21条)。 控股股东利用控制权,通过操控股东会决议等方式损害公司利益,间接损害债权人。滥用权利的股东要对造成的损失承担赔偿责任。

第六种:关联交易输送利益(第22条)。 控股股东、实际控制人利用关联关系,把公司资产往关联方转移。比如公司明明有钱还债,却以"借款"名义把钱转给关联公司。即便交易走了合法程序,关联方仍须证明交易结果实质公平,否则就要赔。

二、董事、监事、高管要赔钱的六种情形

新公司法对董监高个人责任的强化程度远超旧法,涉及赔偿责任的条款从原来五六条涨到十几条,追责的人也从公司内部扩展到了债权人和第三人。

第一种:未履行核查催缴出资义务(第51条)。 董事会必须核查股东出资情况,发现没足额缴纳的,要发书面催缴书。董事坐视不管、不催不问,给公司造成损失的,负有责任的董事要赔。最高法院审理的"斯曼特案"就是标杆案例:六名董事从未催促股东缴纳近500万美元出资,公司破产后管理人起诉董事。最终最高法改判三名第一届董事在过错范围内对公司损失的10%共同承担赔偿责任。这个案子说明:董事不能当"签字工具人",不催缴就要担责。

第二种:协助抽逃出资(第53条)。 董事、监事、高管协助股东把出资转走的,与抽逃股东承担连带赔偿责任。成都中院在(2025)川01民终5445号案中认定,执行董事兼经理对公司出资监督义务未尽到合理审慎义务,导致股东抽逃出资,判决其对抽逃股东的补充赔偿责任承担连带责任。注意,董监高因协助抽逃承担连带责任后,不能向抽逃股东追偿——因为你是有意帮忙的。

第三种:履职损害第三人(第191条)。 这是新法全新条款。董事、高管执行职务给第三人造成损害的,公司先赔;但董事、高管存在故意或重大过失的,也要赔。以前是公司先赔再内部追偿,现在债权人可以把董事、高管直接列为共同被告。上海高院在(2025)沪民申5700号案中认定,第191条只是改变了向董事主张权利的主体,并未加重董事责任,具有溯及力。

第四种:董事会决议违法(第125条)。 董事会决议违反法律、行政法规或公司章程,给公司造成严重损失的,参与决议的董事要赔。唯一的免责路径:在表决时明确投了反对票,且异议被记载在会议记录中。口头反对但投了赞成票的,不算。

第五种:违法减资中未尽职责(第226条)。 董事、监事、高管在减资过程中提出的方案违反法律规定,或者没有核实公司是否通知了债权人,给公司造成损失的,要赔。与股东相比,董监高一般承担次要责任。

第六种:履职损害公司(第188条)。 董事、监事、高管执行职务违反法律、行政法规或公司章程规定,给公司造成损失的,要赔。这条是"兜底条款",凡是在履职过程中违法违规损害公司利益的,都可以追究。

三、清算阶段:董事和清算组的"最后一关"

公司要注销了,这时候是最容易"做手脚"的环节,但新法把责任也画清楚了。

清算义务人未及时清算(第232条)。 新公司法把清算义务人从股东改为董事。公司解散后十五日内不组成清算组清算,给公司或债权人造成损失的,董事要赔。北京海淀法院在(2023)京0108民初44497号案中认定,执行董事作为法定清算义务人未通知股东清算事宜,判决其在其他清算义务人不能清偿的债务范围内承担补充赔偿责任。

清算组成员怠于履职(第238条)。 清算组成员不积极履行清算职责,给公司造成损失的,要赔;因故意或重大过失给债权人造成损失的,也要赔。典型情形是用虚假清算报告骗取注销登记,导致债权人找不到债务主体。

四、中介机构:评估验资不实也要赔

第257条规定,资产评估、验资、验证机构出具不实的评估结果或验资证明,给债权人造成损失的,在不实金额范围内承担补充赔偿责任。而且是举证责任倒置——中介机构要自己证明没有过错,否则就担责。

五、律师建议:怎么用这些条文追钱?

第一步:查工商档案。看股东有没有足额出资、有没有抽逃、有没有违法减资、有没有违法分润。出资期限到了没缴的,可以申请追加股东为被执行人。

第二步:查公司治理痕迹。调取董事会决议、股东会决议、财务记录,看董事有没有履行催缴义务、有没有协助抽逃、有没有违法决议。

第三步:查关联关系。看控股股东有没有通过关联交易输送利益,有没有把公司资产转移到关联方。

第四步:查清算程序。如果公司已经注销或正在注销,看清算义务人有没有及时清算、清算组有没有通知债权人、有没有用虚假报告骗取注销。

第五步:选择追责路径。出资不实、抽逃出资、违法减资的,可以在执行程序中申请追加股东为被执行人,也可以另行起诉。董监高损害第三人利益的,可以直接起诉董事、高管。中介机构不实的,在不实金额范围内追责。

本文作者

卓建专业|打赢官司拿不到钱?以案详解:如何执行幕后实际股东

李阅桐律师   卓建律所合伙人

专业领域:债务纠纷、强制执行、执行、恢复执行、执行空壳公司,穿透执行股东/配偶/子女及关联公司、拒执罪、终本盘活。

卓建专业|公司欠债后转移资产给关联公司,执行困局破解之道

(卓建律师名片)

来源|李阅桐

审核|张帅、品宣部

编辑|卓小豸





0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 15
AI公司的股权问题,往往比传统企业来得早,也来得急。一支做大模型应用的团队,天使轮可能只有五六个人,半年后就要谈A轮。公司最值钱的是几位算法工程师和一套还在迭代的模型;为了买算力,每轮融资金额都不小,稀释也就来得快。第一张营业执照上的股权怎么写,会一路影响到申报上市那一天。本文分上下两篇。上篇讨论控制权:股权怎么分,持股平台怎么搭,几家知名科技公司是怎么做的。下篇讨论融资稀释、同股不同权与风险隔离。文中比例来自一个示范模型,用来说明方法,不对应任何一家真实公司。一、顶层架构要回答的三个问题谁说了算,钱怎么分,出了事谁来扛。这三件事如果压在同一层主体上,任何一件出问题都会牵连另外两件。更稳妥的做法是分层安排:控制权集中在实控人能掌握的持股层,经济利益按出资和贡献分给各层权益人,经营风险下沉到具体做业务的子公司。下面以一家虚拟的AI初创公司(下称“X公司”)为例。创始团队四人:实控人A任CEO...
2026 - 10 - 15
办理有组织犯罪案件,和普通刑事案件辩护逻辑存在明显区别。这类案件往往涉案人数多、卷宗材料庞大,既涉及个罪事实认定,又要对组织属性、成员层级、涉案财产作出综合评判。实务当中,即便有一定办案经验的律师,也容易受固有思维、家属现实诉求、诉讼节奏的影响,出现辩护策略上的偏差。这些偏差不一定是法律适用理解错误,但会直接压缩当事人的辩护空间,甚至造成不可逆的不利后果。结合办理涉黑、涉恶案件的实务体会,现将实践中较为突出的八大辩护误区梳理如下,供同行参考。误区一:以认可黑社会、恶势力组织定性为对价,欠考虑地过早认罪认罚认罪认罚从宽制度可以适用于有组织犯罪案件,但并不代表可以不加甄别地适用。实务中经常见到,律师在尚未完整阅卷,对组织特征、层级地位还存在重大争议的情况下,为争取当下有限的量刑优惠,便劝说当事人签署认罪认罚具结书,代价是一并认可黑社会性质组织或者恶势力的整体评价。一旦在审查起诉阶段认可组织定性...
2026 - 10 - 14
打赢了官司,执行却卡住了。查到债务人公司的股东没实缴出资,你申请法院把他追加为被执行人,一查——这家股东也是空壳,钱其实攥在“股东的股东”手里。能不能再往上追一层?  先给结论:原则上,追不上去  很多人不甘心,但标准答案就是:原则上,债权人不能连环追加“股东的股东”承担出资责任。 一、道理不复杂。1.股东认缴的出资,本质是公司的责任财产——公司用来还债的钱。债权人向股东追出资,表面是告股东,实质还是在“执行公司应当收到的这笔钱”。主流观点采“出资入库原则”:出资要归入公司。所以请求股东出资的诉权在公司手里,不在债权人手里。债权人直接去告股东的股东,缺少依据;2.多层穿透还会让公司独立人格失序。 二、两个真实案例,法院都是驳回 。1. 福州市鼓楼区人民法院的一起案子:刘某与某教育咨询公司(A公司)特许经营合同纠纷,法院判A公司返还刘某62万余元。执行中A...
2026 - 10 - 14
10月10日,司法部召开加强涉外法律服务建设暨“法通”网正式上线新闻发布会。卓建律师事务所同步入驻该平台“涉外法律服务机构”版块,专业涉外服务能力由此纳入国家级平台的展示与查询范围。“法通”网系司法部统筹建设的首个全国性涉外法律服务平台,面向出海企业和境外公民开放,整合涉外法律法规、区域国别法务指南与域外法律译本等资源,收录典型涉外案例,并设“涉外法律服务机构”等查询入口。目前,卓建在国内外主要城市设立了28家办公机构,布局日本东京、泰国曼谷、新加坡等海外办公室,依托香港、横琴联营平台,形成“立足湾区、服务全国、链接全球”的服务网络。2026年9月,由卓建参与组建的深圳(南山)—泰国海外知识产权工作站启用,成为深耕东南亚市场的重要支点。卓建长期将涉外法律服务作为重点业务板块,涉外法律事务部汇聚兼具海外学习或工作背景的复合型人才,可使用多语种为工作语言;业务覆盖进出口贸易、外商直接投资、境外...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博