經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|破产管理人起诉返还破产企业的还款,如何应诉?

日期: 2026-08-19
瀏覽次數: 409

你收了货款,管理人却要你退回来,你做了生意,给一家公司供了货,对方也付了钱,货款两清。结果过了几个月甚至几年,突然收到法院传票——那家公司破产了,破产管理人说你收的钱是"个别清偿",要你全部退回去。

你大概率一脸懵:正经做生意交了货,收到还款天经地义,凭什么要退?

别慌。这类案子虽然看着来势汹汹,但不是所有钱都得退。法律给了收钱方几条抗辩通道,用对了能大幅减少损失甚至完全胜诉。

两条法律,两个时间节点

管理人起诉返还货款,依据的是《企业破产法》两条规定,对应两个关键时间节点:

第一条:第十六条——破产受理后,个别清偿无效。 法院裁定受理破产申请那天起,破产企业再向个别债权人还钱,一律无效。不管你知不知道对方破产了,钱都得退。这是刚性规定,几乎没有商量余地。

第二条:第三十二条——破产受理前六个月内,偏颇清偿可撤销。 如果破产企业在法院受理破产前六个月内还了你的钱,而当时企业已经"资不抵债",管理人有权请求法院撤销这笔还款。但这条有一个关键但书:个别清偿使债务人财产受益的除外。

记住这个"除外"——它是你应诉的突破口。

案例一:宜兴法院判令返还300万

某生物工程公司经营不善,欠了大量债务,2021年9月被宜兴法院裁定受理破产清算。管理人调查发现,这家公司在破产前2个月(2021年7月),向某车辆配件公司清偿了300万元货款。管理人起诉要求撤销这笔清偿、判令车辆配件公司返还300万。

车辆配件公司大概也觉得冤:正常做生意收货款,怎么就要退?但法院认为,生物工程公司在受理破产前六个月内已资不抵债,仍对个别债权人清偿300万,构成偏颇清偿,且无证据证明该清偿使公司财产受益。法院判决撤销该清偿行为,返还300万元。

这个案子的教训是: 破产前六个月内收到的大额还款,如果当时对方已经资不抵债,返还的概率很高。

案例二:上海铁路法院驳回管理人诉求,被告胜诉

某投资公司曾是某上市公司(信息公司)的控股股东,期间非经营性占用了上市公司5.8亿元资金。2019年10月,投资公司通过转让金融产品份额的方式,由第三方将2.8亿元支付给信息公司用于归还占用资金。三天后,法院裁定受理投资公司破产清算。

管理人起诉信息公司,认为这笔2.8亿元发生在破产受理后,属于个别清偿,应认定无效。但上海铁路运输法院判决驳回管理人的诉讼请求,理由是:这笔钱是投资公司纠正占用上市公司资金的违法行为,属于在监管部门介入下对违法行为的纠正,不存在破产欺诈或偏颇清偿的目的,且客观上增加了投资公司可供债权人受偿的财产价值,更有利于保护全体债权人利益。

这个案子的启示是: 如果你能证明收到的款项属于共益债务、使债务人财产受益、或者基于合法交易且对方当时并未资不抵债,就有机会成功抗辩。

应诉的四条出路

收到传票后,建议从四个方向准备应诉:

第一,查时间节点。 对方付款是在破产受理前还是后?受理前六个月内还是六个月外?六个月外且正常交易,管理人很难撤销。

第二,查交易实质。 你有没有真实交货?有没有合同、送货单、发票?如果交易真实且对价合理,比纯转账还款的案子好打。

第三,看是否构成共益债务。 如果是破产受理后为债务人继续经营而产生的新交易货款,可主张属于共益债务,依法优先受偿而非返还。

第四,谈利息抗辩。 即使本金要退,利息并非必然支持。如果你是正常交易、收到货款时善意无过错,可主张不承担资金占用利息。

务实策略:先评估金额和证据强弱,证据弱争取调解折扣,证据强坚决应诉。

本文作者

卓建专业|打赢官司拿不到钱?以案详解:如何执行幕后实际股东

李阅桐律师   卓建律所合伙人

专业领域:债务纠纷、强制执行、执行、恢复执行、执行空壳公司,穿透执行股东/配偶/子女及关联公司、拒执罪、终本盘活。

卓建专业|公司欠债后转移资产给关联公司,执行困局破解之道

(卓建律师名片)

来源|李阅桐

审核|张帅、品宣部

编辑|卓小豸




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 15
AI公司的股权问题,往往比传统企业来得早,也来得急。一支做大模型应用的团队,天使轮可能只有五六个人,半年后就要谈A轮。公司最值钱的是几位算法工程师和一套还在迭代的模型;为了买算力,每轮融资金额都不小,稀释也就来得快。第一张营业执照上的股权怎么写,会一路影响到申报上市那一天。本文分上下两篇。上篇讨论控制权:股权怎么分,持股平台怎么搭,几家知名科技公司是怎么做的。下篇讨论融资稀释、同股不同权与风险隔离。文中比例来自一个示范模型,用来说明方法,不对应任何一家真实公司。一、顶层架构要回答的三个问题谁说了算,钱怎么分,出了事谁来扛。这三件事如果压在同一层主体上,任何一件出问题都会牵连另外两件。更稳妥的做法是分层安排:控制权集中在实控人能掌握的持股层,经济利益按出资和贡献分给各层权益人,经营风险下沉到具体做业务的子公司。下面以一家虚拟的AI初创公司(下称“X公司”)为例。创始团队四人:实控人A任CEO...
2026 - 10 - 15
办理有组织犯罪案件,和普通刑事案件辩护逻辑存在明显区别。这类案件往往涉案人数多、卷宗材料庞大,既涉及个罪事实认定,又要对组织属性、成员层级、涉案财产作出综合评判。实务当中,即便有一定办案经验的律师,也容易受固有思维、家属现实诉求、诉讼节奏的影响,出现辩护策略上的偏差。这些偏差不一定是法律适用理解错误,但会直接压缩当事人的辩护空间,甚至造成不可逆的不利后果。结合办理涉黑、涉恶案件的实务体会,现将实践中较为突出的八大辩护误区梳理如下,供同行参考。误区一:以认可黑社会、恶势力组织定性为对价,欠考虑地过早认罪认罚认罪认罚从宽制度可以适用于有组织犯罪案件,但并不代表可以不加甄别地适用。实务中经常见到,律师在尚未完整阅卷,对组织特征、层级地位还存在重大争议的情况下,为争取当下有限的量刑优惠,便劝说当事人签署认罪认罚具结书,代价是一并认可黑社会性质组织或者恶势力的整体评价。一旦在审查起诉阶段认可组织定性...
2026 - 10 - 14
打赢了官司,执行却卡住了。查到债务人公司的股东没实缴出资,你申请法院把他追加为被执行人,一查——这家股东也是空壳,钱其实攥在“股东的股东”手里。能不能再往上追一层?  先给结论:原则上,追不上去  很多人不甘心,但标准答案就是:原则上,债权人不能连环追加“股东的股东”承担出资责任。 一、道理不复杂。1.股东认缴的出资,本质是公司的责任财产——公司用来还债的钱。债权人向股东追出资,表面是告股东,实质还是在“执行公司应当收到的这笔钱”。主流观点采“出资入库原则”:出资要归入公司。所以请求股东出资的诉权在公司手里,不在债权人手里。债权人直接去告股东的股东,缺少依据;2.多层穿透还会让公司独立人格失序。 二、两个真实案例,法院都是驳回 。1. 福州市鼓楼区人民法院的一起案子:刘某与某教育咨询公司(A公司)特许经营合同纠纷,法院判A公司返还刘某62万余元。执行中A...
2026 - 10 - 14
10月10日,司法部召开加强涉外法律服务建设暨“法通”网正式上线新闻发布会。卓建律师事务所同步入驻该平台“涉外法律服务机构”版块,专业涉外服务能力由此纳入国家级平台的展示与查询范围。“法通”网系司法部统筹建设的首个全国性涉外法律服务平台,面向出海企业和境外公民开放,整合涉外法律法规、区域国别法务指南与域外法律译本等资源,收录典型涉外案例,并设“涉外法律服务机构”等查询入口。目前,卓建在国内外主要城市设立了28家办公机构,布局日本东京、泰国曼谷、新加坡等海外办公室,依托香港、横琴联营平台,形成“立足湾区、服务全国、链接全球”的服务网络。2026年9月,由卓建参与组建的深圳(南山)—泰国海外知识产权工作站启用,成为深耕东南亚市场的重要支点。卓建长期将涉外法律服务作为重点业务板块,涉外法律事务部汇聚兼具海外学习或工作背景的复合型人才,可使用多语种为工作语言;业务覆盖进出口贸易、外商直接投资、境外...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博