經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|企业终本执行不到钱?如何执行股东?

日期: 2026-07-14
瀏覽次數: 21

企业终本执行不到钱?如何执行股东?做执行的律师都懂一个痛:官司赢了,申请强制执行,法院查了一圈,公司账户空空如也,厂房设备早就转移了,最后只能拿到一张 "终本裁定"—— 终结本次执行程序。债权人拿着胜诉判决,却像拿着一张空头支票。

但很多人不知道:公司没钱,不等于案子就彻底黄了。 终本之后,恰恰是我们撕开 "公司有限责任" 面纱、向股东个人追责的开始。今天就聊透一个核心路径:抽逃出资追责。

一、先搞懂:什么是 "终本"?终本了为什么还能找股东?

"终结本次执行程序",简称终本,不是案子销案,更不是债务消灭。它只是法院因为暂时查不到可供执行的财产,先按下暂停键。一旦发现财产线索,随时可以恢复执行。

而公司作为独立法人,原则上以自身财产对外承担责任,股东只在出资范围内承担有限责任 —— 这是公司法的基石。但这条规则有个大前提:股东得老老实实把出资缴到位,而且不能偷偷把钱再抽回去。

如果股东把钱投进去又想方设法 "拿回来",本质上等于没出资,公司的偿债能力就成了空架子。这时候法律就允许债权人穿透公司这层 "壳",直接让股东在抽逃出资的范围内对公司债务承担赔偿责任。

这就是我们常说的 ——抽逃出资责任。

二、抽逃出资的 4 种典型情形,实务中最常见

很多人以为 "抽逃出资" 就是股东直接把钱转走这么简单。实务中,花样多着呢。根据《公司法司法解释三》,以下四种情形都可以认定为抽逃出资:

1. 制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配

说白了就是 "假分红"。公司明明没赚钱,甚至还在亏损,股东却通过做假账虚增利润,然后以 "分红" 的名义把钱分掉。这种操作表面合法,实质就是把出资变相拿回去。

追责要点:申请调取公司财务报表、审计报告,对比利润分配方案与实际经营状况,一旦发现利润造假,分红行为就可以被认定为抽逃。

2. 通过虚构债权债务关系将其出资转出

这是最常见的套路。股东让公司和自己控制的另一家公司签一份假合同,比如 "咨询服务协议"" 采购合同 ",然后公司把钱" 付 " 过去,实际上根本没有真实交易。钱绕了一圈,又回到股东口袋里。

追责要点:查资金流向、查合同背景、查交易真实性。如果没有对应的货物交付、服务成果,资金又最终流向股东或其关联方,基本可以锁定抽逃。

3. 利用关联交易将出资转出

和上一种有点像,但更隐蔽。比如股东控制的 A 公司以远高于市场价的价格,从股东控制的 B 公司买东西;或者以远低于市场价的价格把公司资产卖给关联方。差价部分,本质上就是被股东 "抽" 走了。

追责要点:对比市场公允价格,看交易是否明显不公平、是否损害公司利益。关联交易本身不违法,但不公平的关联交易就是抽逃出资的温床。

4. 其他未经法定程序将出资抽回的行为

这是兜底条款。实务中常见的还有:

出资验资后马上转回股东个人账户

公司为股东个人债务提供担保,最终由公司买单

股东长期占用公司资金不还,且无合理理由

判断标准就一条:股东有没有在没有合法对价、没有法定程序的情况下,把公司的钱变相拿回自己兜里。

三、重点来了:协助抽逃的董监高,也要一起担责

很多债权人盯着股东不放,却忽略了另一群人 ——董事、监事、高级管理人员。

《公司法司法解释三》规定:股东抽逃出资,协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人,对此承担连带责任。

什么叫 "协助"?实务中认定标准很宽:

财务总监配合做假账、走流水

法定代表人 / 董事长签字审批虚假合同、虚假分红方案

实际控制人在幕后指挥整个抽逃操作

其他股东明知抽逃却不反对、甚至配合盖章

只要在抽逃链条中起到了帮助、配合、默许作用,都可能被认定为 "协助抽逃",然后和抽逃股东一起承担连带责任。

这对债权人意味着什么? 意味着你的追责对象又多了一圈。股东没钱不要紧,看看公司的董事、高管、实际控制人有没有钱。连带责任的好处就是 ——你可以找其中任何一个人要全部的钱。

四、终本之后,具体怎么操作?三步走

说了这么多,落地才是关键。终本裁定拿到手后,建议按这个路径推进:

第一步:深挖公司财产和股东出资信息

先调阅执行卷宗,看法院已经查了哪些财产。然后自己补充调查:

调取公司工商内档,核查出资方式、出资时间、验资报告

申请法院调取公司银行流水,追踪出资款的去向

查公司重大合同、关联交易,寻找抽逃线索

提示:执行阶段律师可以申请调查令,银行流水、工商档案、房产车辆信息都能查,这是固定证据的关键一步。

第二步:提起执行异议,追加股东为被执行人

如果证据比较充分,可以走执行程序中的追加路径。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条,股东抽逃出资的,申请执行人可以申请追加该股东为被执行人,在抽逃出资范围内承担责任。

这条路的好处是快,在执行程序中就能解决,不用再打一场完整的诉讼。但要注意:执行追加的审查标准相对严格,如果事实争议大、证据不够直接,可能会被驳回,然后需要走第三步。

第三步:提起 "股东损害公司债权人利益责任纠纷" 诉讼

如果执行追加走不通,或者还想把董监高一起拉进来,就直接起诉。案由就是 "股东损害公司债权人利益责任纠纷",把抽逃出资的股东、协助抽逃的董监高和实际控制人一起告上法庭。

诉讼中核心就证明三件事:

股东有出资义务且已出资(或认缴)

股东实施了抽逃出资的行为

公司不能清偿债务,抽逃行为与债权无法实现存在因果关系

一旦胜诉,股东就要在抽逃出资的本息范围内,对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任,协助者连带。

五、关于追究股东责任实务总结

做执行难,难就难在 "财产难找、人难抓"。但换个思路想:公司是死的,人是活的。 当公司层面已经山穷水尽时,往股东、董监高层面去穿透,往往能柳暗花明。

抽逃出资只是众多追责路径中的一条,还有出资加速到期、人格混同、清算责任等多条路可以走。但抽逃出资因为证据相对好固定(银行流水一拉就能看出端倪)、法律依据明确,往往是终本后首选的突破口。

本文作者

卓建专业|打赢官司拿不到钱?以案详解:如何执行幕后实际股东

李阅桐律师   卓建律所合伙人

专业领域:债务纠纷、强制执行、执行、恢复执行、执行空壳公司,穿透执行股东/配偶/子女及关联公司、拒执罪、终本盘活。

卓建专业|公司欠债后转移资产给关联公司,执行困局破解之道

(卓建律师名片)

来源|李阅桐

审核|张帅、品宣部

编辑|卓小豸




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 07 - 16
丈夫欠债,能否执行妻子名下财产? 很多债权人打赢了官司,却卡在执行这一步:债务人名下空空如也,房子、车子、存款全在配偶名下。一句 "是他个人借的,跟我没关系",就让你眼睁睁看着财产却动不了。丈夫欠的钱,到底能不能执行妻子名下的财产? 答案不是简单的 "能" 或 "不能",关键看你走哪条路、有没有找对法律依据。今天就用大白话讲清楚两条核心路径:一是认定为夫妻共同债务,直接追加配偶一起还;二是走撤销权 + 析产诉讼,从夫妻共同财产里切出债务人那一份。一、先搞懂:什么情况下,妻子要替丈夫还债?很多人以为 "结婚了债务就是两个人的",这是误区。2021 年《民法典》实施后,原则上是 "谁签字谁负责",一个人偷偷借的钱,不算夫妻共同债务。但有三个例外情况,法院会认定是夫妻共同债务:1. "共...
2026 - 07 - 15
卓建(龙岗)律师事务所7月3日,卓建(龙岗)律师事务所党支部和律所联合举行了“十年卓建,一路同行”徒步活动。本次活动不仅是卓建(龙岗)律师事务所十周年庆典的献礼,更是“党建+所建”深度融合的生动实践。卓建(西安)律师事务所7月1日,中共广东卓建(西安)律师事务所支部委员会组织全所党员、执业律师及行政工作人员,开展「追寻先辈足迹 坚守法治初心」富平红色研学主题党建活动,以集中观礼+实景研学的双重形式淬炼党性、锚定使命。卓建(杭州)律师事务所近日,孔令智调研组赴赫章县金银山街道调研并举行捐赠仪式。仪式上,卓建(杭州)律师事务所作为浙江台胞企业家向赫章县捐赠助学奖学金,全国政协常委、台盟中央副主席孔令智为爱心企业代表颁发感谢状。卓建(福州)律师事务所近日,卓建(福州)律师事务所第二季度生日会暨迎新活动温情举办,以一场温柔相聚,诉说律所人文温度。全体同仁重温卓建执业誓词,以宣誓坚守法治初心。卓建(...
2026 - 07 - 15
2026年7月16日,深圳市卓建法律博物馆将正式拉开“百年律影 薪火相传”纪念特展的帷幕。这不仅是一场关于法律的展览,更是一部关于信仰、命运与坚守的史诗。当历史的长镜头缓缓推过百余年的时光,我们会清晰地看到:中国律师事业,始终是中国特色社会主义法治事业中不可或缺的重要组成。它是法治星河中一道璀璨而坚韧的光芒,在时代的洪流中,虽历经风雨,却始终薪火不息。我们诚挚地递上这份请柬,邀您一同走入这条跨越三个世纪的时间长廊,去触碰那些滚烫的法治理想与为民初心。 破土:法治肇始下的艰难孕育回望近代,法治肇始,律师制度作为“舶来品”在古老的土地上艰难破土。在旧时代的会审公廨与地方法院里,以沈钧儒、史良等为代表的中国第一代律师群体,在动荡时局中为民族大义辩护,为弱势群体发声。泛黄的律师证书、手写的诉状墨迹、斑驳的律师公会徽章……这些展品将带您感受那个风雨如晦的年代,法治火种如何在夹缝中存活,奠定了中国律师...
2026 - 07 - 15
导读2026年5月1日,新《海商法》正式施行。这是该法自1993年实施以来的首次全面修订,为系统把握新法要点,推出"新《海商法》深度解读"系列文章,围绕新法核心条款的立法背景、裁判演进与实务要点进行深入剖析。本系列涵盖目的港无人提货、货物赔偿额计算、留置内容变化等跨境电商行业及货代行业的热点专题。后续文章将陆续发布,敬请关注。本文作为新海商法的解读系列第三篇,从实务操作角度出发,聚焦时效延误"明确约定"的认定问题,结合案例、海事法院裁判观点和跨境电商业态特征,提供可操作的分步判断思路。 引言 2026年5月1日施行的新《海商法》第51条,对迟延交付制度作了重要修订。与国内运输新增"合理期限内交付"标准不同,国际海上货物运输领域延续了原法以"明确约定的期限"为前提的认定路径——没有明确约定,就不构成迟延交付。这一...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博