經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|美国IEEPA关税退税:企业必须掌握的关键窗口期与程序路径

日期: 2026-05-14
瀏覽次數: 1284

一、区分IEEPA关税与美国其它关税

美国的贸易保护工具,不论是反倾销反补贴、301关税、201调查,232关税、122关税,还是IEEPA关税,其表现形式基本上都是“关税”,是对进口货物加征关税的一种惩罚性措施。本文所说的“退税”是针对IEEPA关税。

2025年2月1日,总统依据IEEPA(International Emergency Economic Powers Act, 国际紧急经济权力法)签发了三个行政令,对来自加拿大、墨西哥和中国的进口施加关税,旨在解决国家阿片类药物大规模滥用的危机. 可称之为“芬太尼关税” 。2025年4月2日,总统签发了行政令14257,旨在解决与贸易伙伴的贸易赤字问题,可称之为“对等关税”。

2025年4月14日, V.O.S. Selection和其它四家小公司在美国国际贸易法院起诉,挑战“对等关税”。2025年4月23日,12个国家在美国国际贸易法院起诉,挑战“对等关税”和“芬太尼关税”。2025年5月28日,国际贸易法院法官作出简易判决,认定”对等关税”和”芬太尼关税”均超出了总统在IEEPA下的授权,并永久禁止政府施加这些关税。8月29日,联邦巡回上诉法院确认了国际贸易法院的判决,认定这些关税未经IEEPA授权。

2025年4月22日,Learning Resources在美国哥伦比亚区法院起诉特朗普,5月29日,法官Rudolph Contreras裁定特朗普的关税是不合法的,特朗普政府提出上诉。最高法院将该案的上诉与V.O.S. Selection案合并审理。2026年2月20日,最高法院裁定IEEPA没有授权特朗普政府征收对等关税或芬太尼关税。美国海关与边境保护局(CBP)发布官方公告(CSMS#67834313),明确停止征税时间为2026年2月24日。

综上,本文所说的“退税”适用于2025年2月-2026年2月24日期间缴纳的IEEPA关税。

二、IEEPA关税退税的窗口期

1、第一个窗口期:该窗口期适用于尚未清关(unliquidated)的进口货物。处于这个窗口期的退税申请,不需要向CBP提出申诉,也不需要向美国国际贸易法院提起诉讼,只需要进口商或报关行按规定提交退税申请即可。抓住这个窗口期无疑将为美国进口商或其关联企业节约大量的维权成本。

“清关(liquidation)”有特定的法律内涵,它是依据进口商品的价值和适用的税率对关税的最终结算。它不同于进口商在货物抵达美国港口时预缴的关税,预缴关税是估算的,清关的关税是实缴关税。商品的分类、原产地、海关的裁定或法院的判决都可能会影响实缴关税。根据美国法典的规定(19 U.S.C. § 1504),清关的时效为一年,自货物抵达美国港口之日起满一年,如果美国海关没有进行清关,则该货物视为已清关(deemed liquidation)。美国海关在实际执行中是在314天内清关,除非存在中止或延期的情形。比如,进口商预缴了301关税,但存在排除301关税适用的可能;或者进口商预缴了反倾销税,但可能不属于反倾销税的征收范围,美国海关可以“中止清关”,等待商务部或法院的裁定或判决,再依据裁定或判决结果进行清关。

2、IEEPA关税退税的第二个窗口期:该窗口期适用于已经清算完毕的美国进口。如果美国进口商对实缴的关税有异议,可以自清关之日起180天内向CBP提出申诉(Protest)。

3、IEEPA关税退税的第三个窗口期:如果申诉被CBP驳回,则美国进口商有权自驳回之日起180内向美国国际贸易法院(CIT)起诉。

三、 建议

1、在专业人士的协助下全面复盘2025年2月至2026年2月24日期间的所有美国进口清关数据,锁定IEEPA关税缴税记录;有的进口货物同时受IEEPA关税和其它关税的影响,要明确区分IEEPA关税与其它关税。

2、在专业人士的协助下全面梳理上述期间出口美国的货物在美国海关的清关状态,根据不同的清关状态选择对应的退税申请路径。

3、对于那些尚未完成美国清关的货物,抓住窗口期积极完成ACE系统注册与相关银行账户备案,按CBP要求整理全套合规文件,避免因材料缺失影响审核,并及时在CBP的ACE系统中提交退税申请。

4、对于那些已经完成美国清关的货物,及时向美国CBP提出申诉;或必要时向美国国际贸易法院提起诉讼。


参考引用:

 1.美国《1974年贸易法》第301条至310条授权美国贸易代表办公室对认定属于“不合理、不公正或具有歧视性”,并对美国商业造成负担或限制的外国政府措施发起调查,并在认定成立后采取单边措施,包括加征关税、进口限制、暂停或撤销贸易协定优惠待遇等,以维护或恢复美国的贸易利益。2018年3月,美国针对中国在技术转让、知识产权和创新方面的法律、政策与实践征收301关税。2026年3月,美国贸易代表办公室发起了分别针对产能过剩和强迫劳动的301调查。

 2.美国《1974年贸易法》第201节授权美国总统在特定条件下,对进口产品采取临时性贸易限制措施(如加征关税或实施配额),以保护因进口激增而遭受严重损害的国内产业。比如2018年1月22日,特朗普总统正式批准对光伏产品征收为期四年的保障性关税。2022年2月4日,拜登总统宣布该保障性关税延期四年。

 3.美国《1962年贸易扩展法》第232条授权美国总统在特定产品的进口对美国国家安全造成损害威胁时,采取关税、配额等贸易限制措施。比如2018年3月,特朗普政府正式宣布对进口钢铁和铝分别加征25%和10%的关税。2025年,美国将钢铁和铝产品的232关税统一提升至50%,并首次将铜纳入232关税范围,对铜进口加征50%关税。2026年4月,特朗普政府宣布对专利药品及相关原料加征100%基准关税,大型药企自2026年7月31日起适用,其它药企自2026年9月29日起适用。

 4.2026年2月20日,美国总统签署公告,引用1974年《贸易法》第122条赋予的权力,对进口到美国的物品征收10%的从价临时进口关税,为期150天,于2026年2月24日起生效。


律师介绍

 卓建专业|抢抓美国IEEPA关税退税窗口期

王娟律师   卓建律所高级合伙人

美国贸易政策与法律研究中心主任、国际仲裁研究中心主任。擅长国际仲裁、涉外诉讼、国际贸易合规。

卓建专业|抢抓美国IEEPA关税退税窗口期

(卓建律师名片)

 

卓建专业|抢抓美国IEEPA关税退税窗口期

李易玟律师 卓建(光明)分所高级合伙人

美国贸易政策与法律研究中心副主任。擅长涉外争议解决、航空金融、国际贸易合规、IP合规、行政诉讼。

卓建专业|抢抓美国IEEPA关税退税窗口期

(卓建律师名片)


                                               来源|王娟、李易玟

审核|林凤、品宣部

编辑|卓小豸



 



0
News / 推荐新闻 More
2026 - 09 - 14
前言陈绮贞与钟成虎、添翼创越工作室著作权及经纪合约纠纷,是继吴青峰与林暐哲版权大战之后华语乐坛又一标志性创作者维权案件。本案横跨刑事、民事两大领域,争议同时覆盖词曲著作权、录音制作者权、专属授权合同、演艺经纪合约、商业秘密多重法律关系。案件核心价值在于厘清创作型艺人词曲著作权原始归属、专属授权合同终止后的母带返还义务、艺人备份母带档案是否构成著作权侵权或侵害营业秘密,对国内音乐行业创作者与经纪公司签约、版权管理、母带保管、授权到期交接等合规体系建设具备极强参考价值。本文梳理案件完整时间线,提炼双方争议焦点、裁判思路与法律依据,研判该案对华语音乐产业的深远影响。一、根据媒体公开报道整理的案件始末完整时间线以下内容根据媒体公开报道整理:2001年:陈绮贞与音乐制作人钟成虎确立恋人关系,钟成虎创办添翼创越工作室,双方形成创作、制作、经纪深度绑定模式,陈绮贞作为词曲作者,在添翼体系下陆续发行《华丽...
2026 - 09 - 14
随着粤港澳大湾区建设不断深入,以及内地企业跨境投资、贸易、融资和商业合作日益频繁,香港作为国际金融、贸易及争议解决中心,在跨境商事争议解决中的作用愈发突出。对于内地企业而言,无论是在交易文件中约定香港法院管辖,还是因交易相对方、合同履行地、资产所在地等因素而进入香港诉讼程序,都有必要对香港民事诉讼制度建立基本认识。香港与内地虽然同属一个国家,但实行不同的法律制度。内地民事诉讼制度与香港普通法诉讼制度在程序架构、当事人责任、证据规则、庭审模式及费用承担等方面存在较为明显的差异。这些差异不仅影响律师的诉讼策略,也会直接影响企业在争议发生前后的文件管理、证据保存、成本评估及商业决策。本文主要以香港高等法院原讼法庭及区域法院通过传讯令状(Writ of Summons)展开的普通民事诉讼为观察对象,与内地一般民事诉讼程序进行比较,并结合跨境商事争议处理的实际需要,对其中较值得关注的程序差异作一梳理...
2026 - 09 - 14
赢了官司,强制执行却查不到钱。可一翻流水,钱都是从股东或关联公司账户走的。这些转账记录,能追股东还钱吗?先给结论:光有流水,法院不一定认。"人格混同"的根本标准只有一条——公司有没有独立的意思和财产。说白点,就是公司的钱和股东的钱是不是搅在一起、分不清。标准写在《九民纪要》第10条里。法院通常看三方面:财产、人员、业务是否独立,最要紧的是财产混到分不清。一、未判股东责任的案例分析案例一:有流水,但没认定混同(案例来源:人民法院公开案例)债权人赵某借钱给某小额贷款公司,22万多本金没还够。赵某打官司,主张小贷公司与其法人股东某纺织公司人格混同——理由是纺织公司会计高某的个人账户跟小贷公司有资金往来,要纺织公司连带还钱。纺织公司辩称:那些往来是小贷公司正常放贷,高某本人就是借款人和保证人,每笔转账都有借款凭证,两边人员、业务分开。法院查明,资金往来只是小贷公司与高某个人账户...
2026 - 09 - 14
9月10日下午,深圳市律师协会建设工程委员会副主任、广东卓建律师事务所高级合伙人、卓建律所(全国)建设工程专业委员会主任夏世友律师受中工国建城市建设(深圳)有限公司邀请,开展“建设工程‘工程款结算催收’预防法律风险实务”专题讲座。中工国建城市建设(深圳)有限公司管理层及法务人员等参加。本次讲座聚焦建设工程应收工程款的法律风险防范与催收实务,夏世友律师结合自身深厚的法学理论功底与丰富的建设工程领域实务经验,以“风险防范+案例剖析”为核心脉络,系统讲授了有效应收工程款项具备的条件、工程签证办理预防法律风险、如何预防应收工程款项变为呆账坏账、工程款项涉及的法律问题及法律途径催收工程款项的时机把握等五大板块内容。他结合《中华人民共和国民法典》及建设工程司法解释的相关规定和大量真实案例,深入浅出地讲解了合同主体审查、履约证据组织、结算办理、签证要件与证据固定、工程价款优先受偿权等实务要点,并针对性地...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博