經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

关于限制消费你应该知道的那些事—强制执行小讲堂深圳篇

日期: 2024-08-05
瀏覽次數: 614

关于限制消费你应该知道的那些事

王玮、刘梵 | 文


在法院的网络查控过程中我们遗憾地发现,部分被执行人名下无任何可供执行的财产,更糟糕的是,这些被执行人却仍旧挥霍无度,毫不顾忌地维持着他们高消费的生活方式。为了遏制这种现象,我国最高人民法院在2010年发布了《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》。这个规定就像一把隐形的枷锁,限制了被执行人的高消费和生活非必需消费,让他们感受到实实在在的压力,迫使其主动履行义务。这样一来,不仅最大限度地保护了申请执行人的权益,还有效维护了司法的尊严和权威。

那么关于限制消费你了解多少呢?限制消费措施的启动与解除又是怎么样的?


一、受限制的消费行为有哪些?


(一)被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:

  1. 乘坐交通工具时,选择飞机、列车次卧、轮船二等以上舱位;

  2. 在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;

  3. 购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;

  4. 租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;

  5. 购买非经营必需车辆;

  6. 旅游、度假;

  7. 子女就读高收费私立学校;

  8. 支付高额保费购买保险理财产品;

  9. 乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

(二)被执行人为单位的,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。



二、限制消费的启动

限制消费一般由申请执行人提出书面申请,经人民法院审查决定;必要时人民法院可以依职权决定。


三、生活、经营必需消费的申请与批准

被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的,应当向人民法院提出申请,获批准后方可进行;被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许。


四、限制消费令的解除

在限制消费期间,被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的,人民法院可以解除限制消费令;被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的,人民法院应当及时对被执行人解除限制消费措施。


五、结语

随着司法体系的不断完善和执行力度的加强,限制消费措施已成为维护法律尊严、保障债权人权益的重要手段。通过上述内容的介绍,我们了解到,限制消费不仅是对被执行人的一种约束,更是对其行为的一种引导,促使其认识到遵守法律的重要性,并主动履行法律义务。让我们共同期待一个更加公正、有序的社会环境,让诚信和法治成为我们社会的基石。




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 04 - 28
2026年4月26日,武汉仲裁委员会换届大会在武汉会议中心召开,大会审议通过多项重要文件。据了解,武汉仲裁委员会(武汉国际仲裁中心)第六届仲裁员选聘工作于2025年8月启动,共吸引国内外近3000人申报,创历届新高。委员会严格遵循“总量控制、结构调整、专业合理、优中选优”原则,经层层筛选,最终本所穆银丽、郑昌斌、王娟三位律师成功入选。此次入选既是武汉仲裁委员会对三位律师专业素养与执业口碑的认可,也体现了卓建所在争议解决领域的深厚积淀。三位律师深耕各自专长领域,实务经验丰富,穆银丽律师长期深耕公司投融资并购、房地产与建设工程、知识产权保护以及诉讼和仲裁争议解决领域;郑昌斌律师长期专注知识产权领域,在专利、商业秘密、商标、版权及不正当竞争等细分方向积累了丰富的实务经验;王娟律师长期深耕国际仲裁、涉外诉讼与国际贸易合规,具有国际化视野与深厚的专业积淀。此次三位律师获聘将依法独立公正履职,为当事人...
2026 - 04 - 28
近日,深圳市律师协会正式公布“2025年度深圳律师业务参考案例(知识产权)”评选结果。该评选经公开征集、专家评审等环节,旨在遴选具有示范价值的业务参考案例,为深圳律师办理同类案件提供指引。卓建律所肖雯敏律师承办的“复杂历史背景下商标许可及限制性使用字号的商标及不正当竞争纠纷案”入选2025年度深圳律师业务参考案例。案例:复杂历史背景下商标许可及限制性使用字号的商标及不正当竞争纠纷案承办律师:肖雯敏案件简介:本案是非遗老字号品牌“民信”双皮奶在商标和老字号维权上的历史遗留难题。上世纪90年代,原被告签订了两份相互冲突的商标与字号许可协议。一审法院以被告具有合同许可及主体承继关系为由,驳回原告核心诉求。二审中,代理律师着重向法院展示合同缔约目的与时代背景,成功推翻一审逻辑。广东高院最终认定被告使用商标无合同依据,构成商标侵权并依法划定了被告使用字号的边界,原告获赔80万元。本案通过法律手段,彻...
2026 - 04 - 28
自2023年3月31日《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》及配套监管指引正式施行以来,境内企业境外上市全面进入备案制时代。从备案反馈情况来看,中国证券监督管理委员会(简称“中国证监会”)的备案审查力度持续加强,审查维度日趋精细化。据统计,2024年、2025年中国证监会分别向153家、337家企业出具反馈意见,数量增长将近一倍。本文结合近年中国证监会备案监管实践,梳理出境外上市备案中国证监会关注的十大重点反馈问题,逐项解析问题本质,并提出律师视角下的合规思路与应对建议,以供拟上市企业和上市参与机构参考。 一、历史股权变动与定价公允性问题监管重点关注拟上市企业自设立以来历次增资、股权转让的价格公允性、出资真实性、税务合规性,排查是否存在低价/零对价转让、抽逃出资、利益输送等情形,尤其聚焦备案前12个月新增股东的入股合理性。证监会反馈问题示例:请补充说明你公司历次增资及股权转让价格及定价...
2026 - 04 - 28
2026年4月20日,最高人民法院发布《关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》(法释〔2026〕7号,以下简称“新《解释》”),自2026年5月1日起施行,同时废止2021年3月施行的《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》(法释〔2021〕4号,以下简称“原《解释》”)。关于新解释的对比和解读已经有很多了,个人体感,本次修改的大部分内容实际已经在司法实践中执行过了,有一些也散见在《北京市高级人民法院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南》之中,高律结合自身的办案实践,在此仅就自身比较关注的几点,简单分享一下观点,以期更广泛的交流。一、明确排除侵犯商业秘密以外的不正当竞争行为2025年修订的《反不正当竞争法》第二十二条规定,经营者故意实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博