关于在快速执行案件中的财产处分措施你知道多少呢?—强制执行小讲堂深圳篇
日期：
2024-07-19
瀏覽次數:
872
关于在快速执行案件中的财产处分措施你知道多少呢?
王玮、徐鼎 | 文
财产处分措施是指为了确保债权人能够实现其债权，对债务人的财产进行限制性处理的一系列法律手段。这包括但不限于对债务人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖等，以达到清偿债务的目的。在实际操作中，财产处分措施通常需要通过法律程序进行，比如债权人可以向法院提起诉讼，请求对债务人的财产进行处分。
那么在快速执行案件中，财产处分措施的具体流程有哪些呢？
一、财产处分措施的操作人员
财产处分措施由法官助理或者书记员根据承办人的指令操作，也可由承办人操作。
二、财产处分措施的具体流程
处分财产的主要类型为扣划银行存款、公积金、支付宝、财付通账户余额。执行通知等法律文书送达被执行人后，被执行人未在确定的期限内履行，承办人即可在总对总查控系统或者鹰眼系统中对被执行人的财产进行划拨等措施。“总对总”系统中扣划银行存款需要在冻结后等待15天的异议期才能进行扣划。深圳本地银行账户也可参照上述系统设置标准在冻结后给予15天异议期。
2.解除控制措施
执行完毕的案件应当解除对被执行人相关财产的控制措施和其他限制措施；当事人书面达成长期和解履行协议，并书面要求解除对被执行人的财产采取的控制措施，可以解除。其他需要解除控制措施的情况应当报经团队评议决定。
3.线下处分措施
扣划、解除控制无法进行线上操作的，深圳辖区的通过鹰眼系统集约执行将指令发送执行实施处行动组负责落实，深圳辖区外的通过案管系统中的事项委托功能，委托财产所在地的法院执行。
4.快执转普执
在办理快执案件过程中，发现新的可供执行财产线索，如车辆、股权、股票、房产等财产经核实确需移送普执合议庭处理的，应当在核实、控制后十个工作日内，按《深圳市中级人民法院执行局裁决处关于快执案件转普执流程指引》要求移送至普执合议庭办理。
5.不得采取处分措施的情形
人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请；
三、结语
财产处分措施的实施，对于维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益具有重要意义。一方面，它能够促使债务人及时履行债务，维护合同的严肃性；另一方面，它能够对债务人产生威慑作用，防止债务人滥用权利，恶意逃避债务。同时，财产处分措施也有利于提高司法效率，确保司法公正，树立司法权威。
2026
-
04
-
28
2026年4月26日，武汉仲裁委员会换届大会在武汉会议中心召开，大会审议通过多项重要文件。据了解，武汉仲裁委员会（武汉国际仲裁中心）第六届仲裁员选聘工作于2025年8月启动，共吸引国内外近3000人申报，创历届新高。委员会严格遵循“总量控制、结构调整、专业合理、优中选优”原则，经层层筛选，最终本所穆银丽、郑昌斌、王娟三位律师成功入选。此次入选既是武汉仲裁委员会对三位律师专业素养与执业口碑的认可，也体现了卓建所在争议解决领域的深厚积淀。三位律师深耕各自专长领域，实务经验丰富，穆银丽律师长期深耕公司投融资并购、房地产与建设工程、知识产权保护以及诉讼和仲裁争议解决领域；郑昌斌律师长期专注知识产权领域，在专利、商业秘密、商标、版权及不正当竞争等细分方向积累了丰富的实务经验；王娟律师长期深耕国际仲裁、涉外诉讼与国际贸易合规，具有国际化视野与深厚的专业积淀。此次三位律师获聘将依法独立公正履职，为当事人...
2026
-
04
-
28
近日，深圳市律师协会正式公布“2025年度深圳律师业务参考案例（知识产权）”评选结果。该评选经公开征集、专家评审等环节，旨在遴选具有示范价值的业务参考案例，为深圳律师办理同类案件提供指引。卓建律所肖雯敏律师承办的“复杂历史背景下商标许可及限制性使用字号的商标及不正当竞争纠纷案”入选2025年度深圳律师业务参考案例。案例：复杂历史背景下商标许可及限制性使用字号的商标及不正当竞争纠纷案承办律师：肖雯敏案件简介：本案是非遗老字号品牌“民信”双皮奶在商标和老字号维权上的历史遗留难题。上世纪90年代，原被告签订了两份相互冲突的商标与字号许可协议。一审法院以被告具有合同许可及主体承继关系为由，驳回原告核心诉求。二审中，代理律师着重向法院展示合同缔约目的与时代背景，成功推翻一审逻辑。广东高院最终认定被告使用商标无合同依据，构成商标侵权并依法划定了被告使用字号的边界，原告获赔80万元。本案通过法律手段，彻...
2026
-
04
-
28
自2023年3月31日《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》及配套监管指引正式施行以来，境内企业境外上市全面进入备案制时代。从备案反馈情况来看，中国证券监督管理委员会（简称“中国证监会”）的备案审查力度持续加强，审查维度日趋精细化。据统计，2024年、2025年中国证监会分别向153家、337家企业出具反馈意见，数量增长将近一倍。本文结合近年中国证监会备案监管实践，梳理出境外上市备案中国证监会关注的十大重点反馈问题，逐项解析问题本质，并提出律师视角下的合规思路与应对建议，以供拟上市企业和上市参与机构参考。 一、历史股权变动与定价公允性问题监管重点关注拟上市企业自设立以来历次增资、股权转让的价格公允性、出资真实性、税务合规性，排查是否存在低价/零对价转让、抽逃出资、利益输送等情形，尤其聚焦备案前12个月新增股东的入股合理性。证监会反馈问题示例：请补充说明你公司历次增资及股权转让价格及定价...
2026
-
04
-
28
2026年4月20日，最高人民法院发布《关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》（法释〔2026〕7号，以下简称“新《解释》”），自2026年5月1日起施行，同时废止2021年3月施行的《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（法释〔2021〕4号，以下简称“原《解释》”）。关于新解释的对比和解读已经有很多了，个人体感，本次修改的大部分内容实际已经在司法实践中执行过了，有一些也散见在《北京市高级人民法院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南》之中，高律结合自身的办案实践，在此仅就自身比较关注的几点，简单分享一下观点，以期更广泛的交流。一、明确排除侵犯商业秘密以外的不正当竞争行为2025年修订的《反不正当竞争法》第二十二条规定，经营者故意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止...