經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建律师事务所与斐石中国 建立战略合作伙伴关系

日期: 2019-06-28
瀏覽次數: 2360

2019年6月27日,斐石中国的管理合伙人周照峰博士、合伙人刘宽律师回访卓建律师事务所,卓建管委会主任张斌、分所发展建设委员会主任杨林、涉外法律事务部主任林凤律师予以热情接待。

卓建律师事务所与斐石中国 建立战略合作伙伴关系

斐石中国是斐石国际律师事务所全球网络的重要组成部分,斐石国际律师事务所成立于1835年,是一家总部位于英国伦敦的大型国际律师事务所。目前已经在英国、德国、法国、意大利、西班牙、比利时、荷兰、美国、爱尔兰及中国北京、上海、广州开设了25个办公室,拥有近三百名合伙人和近两千名律师,并仍在迅速扩张之中。凭借180年的法律服务经验和丰富的行业知识,斐石国际律师事务所为众多国际知名企业提供了大量优质服务。正因为如此,斐石国际律师事务所的近百位专业律师在钱伯斯(Chambers)和Legal 500中的几十个专业领域榜上有名并名列前茅。2017年斐石英国办公室被评为LegalWeek全英最佳律所、2015-2018荣获北京市优秀律师、2017-2018,2018-2019连续两个年度Fieldfisher斐石律师事务所荣膺《商法》“竞争法与反垄断” 业务领域(国际所)卓越律所大奖、在Corporate Intl 杂志主办的“2018年全球法律大奖(Corporate INTL Global Awards)”中,凭借在反垄断领域的行业影响力、服务创新力及领先性方面的突出表现,荣膺“中国年度最佳反垄断律师事务所(Competition Law Firm of the Year in China)”奖项、2018年4月19日在英国伦敦的Grosvenor House 举办的 the prestigious Legal Business Awards颁奖典礼上,荣获英国年度最佳律所大奖,以及在2019年全英的知识产权管理奖的颁奖典礼上斐石英国办公室被评为 “ Trade Mark Prosecution Firm of the Year - UK 2019 ' 。


张斌主任率先介绍了卓建十二年来的历程及所取得的成绩,卓建的文化以及创新,卓建的人才培养和梯队建设、卓建的发展理念以及远景规划,并就双方的合作给予高度关注,希望能互相借力,共同发展。斐石中国的管理合伙人周照峰博士、合伙人刘宽律师分别介绍了斐石国际律师事务所及斐石中国的基本情况、业务范围、服务能力、运营模式等,对双方的合作亦充满期待。杨林律师和林凤律师就双方合作的具体事宜与周照峰博士和刘宽律师进行了详细的交流和探讨,双方基本达成合作共识。

卓建十分认可斐石国际和斐石中国的涉外服务能力,斐石中国对于卓建在深圳以及粤港澳大湾区的本土化服务能力亦给予高度认可,双方都表达了建立战略合作伙伴关系的热切愿望,并将尽快推进合作协议的签署。与此同时,斐石中国向卓建发出邀请,希望卓建派员参加斐石中国于7月5日在北京举行的GDPR及AI研讨会。


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 07 - 24
在刑事辩护实务中,笔者经常遇到这样一类案件:当事人被指控受贿,但涉案款项明明有借条、有利息约定、有资金流转记录,怎么看都像是一笔正常的民间借贷。然而检察机关认为,这不过是“以借为名”的受贿——借条是假的,借钱是假的,只有权钱交易是真的。当事人家属往往感到困惑:明明有借条,怎么就成了受贿?而作为辩护律师,我们也常面临两难——如果仅以“有借条”进行形式辩护,往往收效甚微;如果不作实质抗辩,又无法有效回应控方的指控逻辑。事实上,借款型受贿是当前职务犯罪案件中争议最大的类型之一。它主要表现为两种形态:“以借为名”受贿(国家工作人员以借款名义向他人索取或收受财物)和“放贷收息型”受贿(国家工作人员主动出借资金,以收取“利息”变相收受贿赂)。这两种形态的棘手之处在于:真实的民间借贷与借款型受贿在客观行为上高度相似——都发生了资金交付,甚至都有借条和利息约定。2003年《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈...
2026 - 07 - 24
一、案情简介在商事交易中,一手交钱一手交货似乎天经地义,但有时候“交货”不仅是给货物,还包括一张小小的发票。当双方在调解协议中只约定了给钱,没约定给票,收款方拒开发票、付款方因此扣留税款,这究竟算不算违约?如果算违约,高达50万元的违约金又是否合适?本案的申请执行人周某某等三人与被执行人某钢结构公司本是加工承揽合同关系,后经法院主持调解,双方自愿达成了民事调解书:钢结构公司需分期返还钢材款共计173万余元,并约定若未按期付款,需另行支付违约金50万元。到了履行期,被执行人钢结构公司在第一期付款时提前了一个月支付,但索要发票未果,在支付第二期尾款时扣除了本应开具发票所涉及的税款近20万元,随后将剩余款项打到了申请执行人账户。经案件承办法官进行释明后,钢结构公司于2022年3月25日将扣留的税款支付至指定账户。然而,申请执行人周某某等人却并不买账,他们以钢结构公司逾期付款为由,向法院申请强制执...
2026 - 07 - 24
打赢了官司,公司账上却一分钱没有,老板个人吃香喝辣,债权人只能干瞪眼?这是很多执行案件的真实困境。当作为被执行人的公司 “无财产可供执行” 时,案件往往陷入终本僵局。但这并不意味着钱一定要不回来 —— 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,符合法定情形时,债权人可以直接追加股东为被执行人,让股东个人掏钱还债。本文结合人民法院案例库收录的典型生效判例,用通俗的案例讲清实务中最常见的追加股东裁判规则,帮你破解 “公司没钱、老板脱身” 的执行死局。一、公司虚假清算就注销?股东直接担责典型案例:成都某物流公司起诉某成都公司胜诉,进入执行后发现公司已经注销。经查,该公司股东明知有生效判决未履行,仍制作 “所有债务已清偿” 的虚假清算报告,向工商局办理了注销登记,还书面承诺 “清算报告如有虚假,股东愿承担一切法律责任”。裁判规则:有限责任公司股东明知公司有未清偿债务,仍以虚...
2026 - 07 - 23
导读2026年5月1日,新《海商法》正式施行。这是该法自1993年实施以来的首次全面修订,为系统把握新法要点,推出"新《海商法》深度解读"系列文章,围绕新法核心条款的立法背景、裁判演进与实务要点进行深入剖析。本系列涵盖目的港无人提货、货物赔偿额计算、留置内容变化等跨境电商行业及货代行业的热点专题。后续文章将陆续发布,敬请关注。本文作为新海商法的解读系列第四篇,从实务操作角度出发,聚焦留置权的变化及风险点,结合案例、海事法院裁判观点和跨境电商业态特征,提供实务思路。 引言 2023年,广州海事法院审理了一起引发行业广泛关注的跨境电商物流留置权纠纷案[1]。某图公司受某雅公司委托,将两批陶瓷产品从中国运往英国亚马逊仓库。第一批货物顺利送达,第二批货物运抵英国后,因某雅公司拖欠运费,某图公司在英国将货物拦截并留置。随后某图公司向广州海事法院起诉,要求某雅公司支付拖欠运费及拦截...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博