經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

公司委学习交流:唐稳律师主讲“执行转破产”理论与实务探讨专题

日期: 2018-04-27
瀏覽次數: 2853

2018年4月26日晚,为推动专业化进程、提升委内成员的专业服务能力,卓建所公司法律专业委员会(以下简称“卓建公司委”)在二十楼大会议室开展第三次内部学习。本次学习由卓建公司委破产重整组组长唐稳律师分享,主题为《“执行转破产”理论与实务探讨》。

公司委学习交流:唐稳律师主讲“执行转破产”理论与实务探讨专题

讲座伊始,唐稳律师通过对“共享单车破产,押金如何退还?”这一社会热点问题的解读,向与会人员介绍了企业破产基本概念。随后,唐稳律师结合其丰富的破产法理论及实务经验,分“执转破制度介绍”及“执转破实务要点”两个部分对“执转破”的理论与实务问题进行了解读。

在“执转破制度介绍”部分,主要介绍了“执转破”的目的、启动条件、案件管辖、决定审查受理程序、受理的法律后果以及“执转破”过程中涉及的债务人财产处置等六个基本问题。在“执转破实务要点”部分,唐稳律师围绕“执转破不能的法律后果”、“债务人参与执行分配的法律风险”、“股东认缴的未到期出资加速到期”、“股东清算损害赔偿责任”四个核心问题,从律师实务角度开展详细解读,并结合律师业务特点,对破产风险的防范与应对进行了专业分析。

公司委学习交流:唐稳律师主讲“执行转破产”理论与实务探讨专题

会议结束时,与会委员对唐稳律师的分享报以热烈掌声,积极参与到热烈的互动和交流之中,表示获益良多。卓建公司委第三次学习交流会取得圆满成功!

 

卓建公司委成立于2017年10月14日,是卓建所大部制改革下首批成立的七个专业委员会之一,旨在推动公司法领域法律服务的“专业化”与“精细化”。委内学习作为卓建公司委成立之初制定的重点工作之一,旨在通过知识分享、讨论交流、专业竞赛、撰写专业文章等方式,以此提升各委员业务能力与服务水平。欢迎致力于公司法领域研究的法律同仁对卓建公司委的发展建设提出有针对性的建议与意见。




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 07 - 24
在刑事辩护实务中,笔者经常遇到这样一类案件:当事人被指控受贿,但涉案款项明明有借条、有利息约定、有资金流转记录,怎么看都像是一笔正常的民间借贷。然而检察机关认为,这不过是“以借为名”的受贿——借条是假的,借钱是假的,只有权钱交易是真的。当事人家属往往感到困惑:明明有借条,怎么就成了受贿?而作为辩护律师,我们也常面临两难——如果仅以“有借条”进行形式辩护,往往收效甚微;如果不作实质抗辩,又无法有效回应控方的指控逻辑。事实上,借款型受贿是当前职务犯罪案件中争议最大的类型之一。它主要表现为两种形态:“以借为名”受贿(国家工作人员以借款名义向他人索取或收受财物)和“放贷收息型”受贿(国家工作人员主动出借资金,以收取“利息”变相收受贿赂)。这两种形态的棘手之处在于:真实的民间借贷与借款型受贿在客观行为上高度相似——都发生了资金交付,甚至都有借条和利息约定。2003年《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈...
2026 - 07 - 24
一、案情简介在商事交易中,一手交钱一手交货似乎天经地义,但有时候“交货”不仅是给货物,还包括一张小小的发票。当双方在调解协议中只约定了给钱,没约定给票,收款方拒开发票、付款方因此扣留税款,这究竟算不算违约?如果算违约,高达50万元的违约金又是否合适?本案的申请执行人周某某等三人与被执行人某钢结构公司本是加工承揽合同关系,后经法院主持调解,双方自愿达成了民事调解书:钢结构公司需分期返还钢材款共计173万余元,并约定若未按期付款,需另行支付违约金50万元。到了履行期,被执行人钢结构公司在第一期付款时提前了一个月支付,但索要发票未果,在支付第二期尾款时扣除了本应开具发票所涉及的税款近20万元,随后将剩余款项打到了申请执行人账户。经案件承办法官进行释明后,钢结构公司于2022年3月25日将扣留的税款支付至指定账户。然而,申请执行人周某某等人却并不买账,他们以钢结构公司逾期付款为由,向法院申请强制执...
2026 - 07 - 24
打赢了官司,公司账上却一分钱没有,老板个人吃香喝辣,债权人只能干瞪眼?这是很多执行案件的真实困境。当作为被执行人的公司 “无财产可供执行” 时,案件往往陷入终本僵局。但这并不意味着钱一定要不回来 —— 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,符合法定情形时,债权人可以直接追加股东为被执行人,让股东个人掏钱还债。本文结合人民法院案例库收录的典型生效判例,用通俗的案例讲清实务中最常见的追加股东裁判规则,帮你破解 “公司没钱、老板脱身” 的执行死局。一、公司虚假清算就注销?股东直接担责典型案例:成都某物流公司起诉某成都公司胜诉,进入执行后发现公司已经注销。经查,该公司股东明知有生效判决未履行,仍制作 “所有债务已清偿” 的虚假清算报告,向工商局办理了注销登记,还书面承诺 “清算报告如有虚假,股东愿承担一切法律责任”。裁判规则:有限责任公司股东明知公司有未清偿债务,仍以虚...
2026 - 07 - 23
导读2026年5月1日,新《海商法》正式施行。这是该法自1993年实施以来的首次全面修订,为系统把握新法要点,推出"新《海商法》深度解读"系列文章,围绕新法核心条款的立法背景、裁判演进与实务要点进行深入剖析。本系列涵盖目的港无人提货、货物赔偿额计算、留置内容变化等跨境电商行业及货代行业的热点专题。后续文章将陆续发布,敬请关注。本文作为新海商法的解读系列第四篇,从实务操作角度出发,聚焦留置权的变化及风险点,结合案例、海事法院裁判观点和跨境电商业态特征,提供实务思路。 引言 2023年,广州海事法院审理了一起引发行业广泛关注的跨境电商物流留置权纠纷案[1]。某图公司受某雅公司委托,将两批陶瓷产品从中国运往英国亚马逊仓库。第一批货物顺利送达,第二批货物运抵英国后,因某雅公司拖欠运费,某图公司在英国将货物拦截并留置。随后某图公司向广州海事法院起诉,要求某雅公司支付拖欠运费及拦截...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博