經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

媒体报道 | 卓建律所杨林主任受访ALB(《亚洲法律杂志》):行业承压下的稳健增长与国际化突围

日期: 2026-05-22
瀏覽次數: 819

近日,ALB《亚洲法律杂志》正式发布2026年华南地区榜单,49家律所、45名律师突围上榜,其中不乏新晋面孔,行业竞争格局持续动态调整。卓建律师事务所凭借在华南市场的深耕与突破,连续三年荣登"ALB China华南地区律所"榜单。榜单发布之际,卓建律师事务所主任、创始合伙人、党委副书记杨林律师受邀接受《亚洲法律杂志》专访,就行业承压背景下的稳健增长与国际化突围分享独到见解。以下为报道正文。

市场感知

面对相似的外部环境,卓建律所的管理者用不同的关键词来形容过去一年的感受,描绘出一个充满挑战、亟需变革的市场基本面。

卓建成立于2007年,是深圳本土成长起来的一家大型合伙制综合型律所,目前在国内外主要城市设立了27家办公机构,拥有执业律师900余名,总员工逾1300名,是华南地区头部本土律所之一,已经成为全国性且开启国际化布局的律师事务所。

卓建主任、创始合伙人杨林律师直言,过去一年来,对华南乃至全国法律服务市场的整体感受是“不容乐观”。他认为,行业普遍面临着市场竞争与可持续发展两大维度的压力,表现是“震荡下滑,质量下降”。这种压力是内外因交织的结果:既有经济周期、地缘政治等外部冲击,也有行业内卷、竞争主体多元且无序的内部挑战。“我们得做好充分的准备,认知上要匹配,在行动方面,包括组织建设、平台建设、人才储备、服务模式、技术运用,都需要有针对性地做出调整。”杨律师判断,这种状况可能还会持续两到三年。

卓建在严峻环境下继续推进其“四五战略规划”,同样实现了“稳中有进”。”一方面,服务网络持续拓展:卓建不仅完成了覆盖新疆乌鲁木齐、伊犁、喀什和阿勒泰的全线布局,服务中亚及‘一带一路’倡议,还以南宁为支点链接东盟;同时,新加坡办事处、泰国曼谷分所已投入运营,美国(纽约、旧金山、洛杉矶)及香港分所的设立也正在积极推进,国际化网络逐步成形。另一方面,业务与营收保持了韧性:在行业普遍承压的背景下,卓建在传统业务上优势不减,且获得市场认可的细分领域新亮点在增加,整体营收实现了微弱但正向的增长。”

多元挑战

谈到面临的具体挑战,卓建律所强调了两个层面:一是法律服务行业自身的“内卷”,二是客户所在行业的深度更迭。卓建杨林律师从另一个角度分析道,传统律所面临至少三类新兴主体的跨界冲击,行业良性秩序受到影响。”第一类是法律咨询公司,它们几乎没有准入门槛,缺乏严格规制和合规监管,导致无序竞争和劣币驱逐良币的态势,冲击了社会对行业的评价和认可度;第二类是市场咨询类公司,它们的业务边界从市场调查、管理咨询等延展到法律服务、商业调查;第三类是会计师事务所,它们也利用既有的客户群体,从税务向法律方面延展、嵌入,例如‘四大’中已有不止一家组建了法律服务平台。”

杨律师有相似的感受:“市场端呈现出显著的态势变化:无论是客户的委托意愿、对律师及团队的筛选标准,还是付费能力,均处于一种前所未有的收紧状态。市场端的压力直接传导至法律服务行业内部,导致竞争趋于白热化,往往表现为价格比拼、服务堆叠,进而陷入恶性循环——既造成服务方成本与收益的不匹配,也削弱了客户体验,无法确保服务质量和客户权益维护,长此以往将对整个行业的健康发展埋下隐患。”

除了外部竞争,律师行业内部也出现了分化。杨律师观察到“二八现象”的加剧:“10-20%的律师群体创造了绝大部分业务价值,头部大型律所与中小型律所的服务边界和层次差距越来越大。如果不进行有质量的规模化,未来生存空间可能会更受限,甚至涉及到存亡。”

“另外,人才的分化也非常明显。律师行业是轻资产行业,最重要的生产资源就是人才。大所和中小律所之间、沿海和内陆之间、东部和西部之间、一线城市、区域中心城市与其他地域之间的人才差异非常明显,且只会越来越大,产业、人才都只会向竞争力更强的城市聚拢,大平台和小平台之间的竞争优势差异也会越来越大。”杨律师分析道。

应对之道

面对挑战,卓建强调从被动应对转向主动布局,也因自身基因与资源禀赋而各具侧重。卓建杨林律师详细阐述了在三个维度上的行动。首先,杨律师表示卓建在品牌认可度、美誉度及影响力方面仍需继续提升,因此持续加大品牌投入,纵深推进与ALB、商法、钱伯斯等国际法律评级与法律媒体机构的合作,同时拓展与深圳广播电影电视集团等传统媒体及视频号、抖音、小红书等新媒体平台的协同联动,构建多层次、立体化的品牌传播矩阵。

在业务层面,一方面通过升级平台制度(如案源保护、利益冲突消解)促进内部合作、减少内耗;另一方面,推动“创新业务孵化中心”,针对国家“十五五”规划、深圳“20+8”产业集群、大湾区“9+2”布局,设立了40个细分领域的创新业务孵化中心,由青年律师团队认领并进行深度行业研究、提交发展报告,经律所评审后配套提供资源与资金支持,旨在抢占战略性新兴领域的先机。在技术上,卓建正联合外部机构研发一站式数智化法律服务平台,以期提升服务作业以及运营管理的质量和效率。

未来机遇

尽管当前挑战重重,杨林律师对华南法律市场的未来机遇有着清晰的认知。

杨林律师同样将国际化作为卓建的重点,表示将利用大湾区优势,加大投入力度,既要“引进来”也要“走出去”,满足既有客户的涉外需求,也链接起东南亚、北美、欧洲及日韩市场。

“另外,鉴于大湾区存在大量待处理的存量项目和特殊资产,如果不加以应对,市场突破便无从谈起,因此,卓建将通过纾困、退出或转化等方式寻求解决方案,集中调配专业力量、资金、渠道及人才资源,力求在这一领域取得实质性成效。”杨律师补充道。

杨林律师最后表示,卓建对营商环境的改善、行业未来发展保持信心,“在组织变革、效率提升等方面做更多尝试,不管是教训还是经验,都与同行分享;按照自己的节奏和标准,去吸收优秀同行的经验和做法,不断稳中求进”。在卓建即将迎来20周年之际,他们计划通过出版关于合伙制律所一体化实践、文化建设及专业实务等方面的系列书籍,为行业贡献自身经验。



来源|品宣部

审核|执行委员会

编辑|卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 09 - 15
卓建(西安)律师事务所近日,为开拓青年律师成长新路径,卓建(西安)律师事务所积极落地“灯塔计划2.0”。创始合伙人张斌律师带来专题分享,为西安分所人才建设指明方向。 卓建(杭州)律师事务所9月6日,台盟省直第二支部召开支部全体盟员会议,卓建(杭州)律师事务所林超颖主任当选台盟浙江省直第二支部第四届委员会主任委员。卓建(光明)律师事务所 近日,经第二届河源仲裁委员会第八次全体委员会议审议通过,卓建(光明)律师事务所创始合伙人潘艳律师、高级合伙人刘丰律师正式获聘为第二届河源仲裁委员会仲裁员。9月1日,卓建(光明)律师事务所联合多家单位在光明社区工作站一楼联合开展“学法于心 守法于行 公益普法进社区”志愿服务活动。9月3日,“2026华语律师深圳行光明站”交流活动顺利举行,来自各地的华语律师同仁走进卓建(光明)律师事务所,开展参观走访与专业交流。 9月4日,光明区律师执业合规专项培训(第四场)...
2026 - 09 - 15
打赢了官司去执行,才发现公司账上根本没钱。光盯着公司没用,得往上看一层——股东认缴的出资到位了没有?没到位,能不能拉他们一起还钱?今天讲一个最高法审查的案子((2024)最高法民申4492号)。一、案例分析1、这个案子是怎么回事,某实业公司拒不履行生效裁决确定的义务,债权人某科技公司只好申请强制执行。执行中,债权人发现这家公司注册资本2000万元,股东的钱却没交齐,于是申请追加黄某、张某、屈某、王某四名股东为被执行人,让他们在没出资的范围内替公司还钱。法院一开始驳回了申请,债权人不服,提起执行异议之诉,一路打到最高法。四名股东也喊冤,拿出出资证明、银行转账明细,说早就把钱交了。可法院一查,问题就出来了。2、股东说"钱交了",法院为什么不信,第一,企业信用信息公示报告显示,这四名登记股东实缴出资额全是0元;某实业公司2022年度年报也写着,黄某、王某实缴出资是0。第二,股...
2026 - 09 - 14
前言陈绮贞与钟成虎、添翼创越工作室著作权及经纪合约纠纷,是继吴青峰与林暐哲版权大战之后华语乐坛又一标志性创作者维权案件。本案横跨刑事、民事两大领域,争议同时覆盖词曲著作权、录音制作者权、专属授权合同、演艺经纪合约、商业秘密多重法律关系。案件核心价值在于厘清创作型艺人词曲著作权原始归属、专属授权合同终止后的母带返还义务、艺人备份母带档案是否构成著作权侵权或侵害营业秘密,对国内音乐行业创作者与经纪公司签约、版权管理、母带保管、授权到期交接等合规体系建设具备极强参考价值。本文梳理案件完整时间线,提炼双方争议焦点、裁判思路与法律依据,研判该案对华语音乐产业的深远影响。一、根据媒体公开报道整理的案件始末完整时间线以下内容根据媒体公开报道整理:2001年:陈绮贞与音乐制作人钟成虎确立恋人关系,钟成虎创办添翼创越工作室,双方形成创作、制作、经纪深度绑定模式,陈绮贞作为词曲作者,在添翼体系下陆续发行《华丽...
2026 - 09 - 14
随着粤港澳大湾区建设不断深入,以及内地企业跨境投资、贸易、融资和商业合作日益频繁,香港作为国际金融、贸易及争议解决中心,在跨境商事争议解决中的作用愈发突出。对于内地企业而言,无论是在交易文件中约定香港法院管辖,还是因交易相对方、合同履行地、资产所在地等因素而进入香港诉讼程序,都有必要对香港民事诉讼制度建立基本认识。香港与内地虽然同属一个国家,但实行不同的法律制度。内地民事诉讼制度与香港普通法诉讼制度在程序架构、当事人责任、证据规则、庭审模式及费用承担等方面存在较为明显的差异。这些差异不仅影响律师的诉讼策略,也会直接影响企业在争议发生前后的文件管理、证据保存、成本评估及商业决策。本文主要以香港高等法院原讼法庭及区域法院通过传讯令状(Writ of Summons)展开的普通民事诉讼为观察对象,与内地一般民事诉讼程序进行比较,并结合跨境商事争议处理的实际需要,对其中较值得关注的程序差异作一梳理...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博