經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建动态|“政策等待期”跨境电商卖家架构何去何从?肖燕律师深度解析行业四大主流方案

日期: 2026-04-24
瀏覽次數: 53

2026年4月23日,卓建律师事务所(以下简称“卓建所”)成功举办《“政策等待期”跨境电商四大业务架构及卖家如何取舍》为主题的卓建论道专题讲座,卓建所合伙人、卓建全国海关委副主任、跨境电商法律研究中心主任肖燕律师担任主讲人,数十位卓建律师、多个出口跨境电商行业从业人员通过线上或者线下的方式参与了本次讲座。

 卓建动态|“政策等待期”跨境电商卖家架构何去何从?肖燕律师深度解析行业四大主流方案

本次讲座由卓建所合伙人、跨境电商法律研究中心副主任陈琳律师主持。陈琳律师向大家隆重介绍主讲人肖燕律师及讲座背景。

随着《互联网平台企业涉税信息报送规定》及税务总局配套文件实施,平台经营数据与税务机关直连,出口跨境电商长期存在的店铺公司买单出口、零申报、无报关记录、收入分拆等问题集中凸显。面对出口跨境电商涉税信息的报送,行业内各类应对方式乱象丛生,账号风险、税务风险、关务风险、法律风险显著上升。

卓建动态|“政策等待期”跨境电商卖家架构何去何从?肖燕律师深度解析行业四大主流方案

分享中,肖燕律师结合大量行业中形成的市场做法,系统梳理出当前行业四大主流业务架构,逐一对比优劣与适用场景:

单店 9810 模式:法定合规路径,报关与资金链路清晰,但实操中海关查验率高、财务与运营成本大,适合 SKU 少、单店铺精品卖家。

赛维 1.0 模式(境内开店+集中报关+香港归集):经上市验证的相对成熟模式,通关、回款、多店铺管理高效,适配铺货、精铺、多店铺品牌卖家,核心争议在于店铺零申报、出口公司集中报关与香港公司利润留存问题。

赛维 2.0 模式(店铺公司境外买,境外卖):可解决零申报难题,不改变赛维1.0模式原有业务习惯,但存在增值税免税与否、成本匹配抵扣争议等问题,仅建议用于当地税务机关对1.0模式没有容忍度的特殊情况。

0110出口+境外店铺模式:不受810号令直接约束,合规确定性高,适合精品、品牌、本土化运营卖家,但资金与主体门槛较高,中小卖家落地难度大。

 卓建动态|“政策等待期”跨境电商卖家架构何去何从?肖燕律师深度解析行业四大主流方案

针对不同规模卖家的架构选择,肖燕律师明确六大核心原则:坚决杜绝买单出口与个人店铺、调整不影响正常经营、匹配自身风险承受能力、全链条逻辑自洽、杜绝买单后静观行业变化、个别问题单独处理。并建议:已采用赛维 1.0 模式的卖家盲目切换 2.0 模式,优先停止买单、规范凭证、明确主体分工。

此外,肖燕律师还对“政策等待期”新政策出台的可能性进行了分析,认为国家层面突破现行法律出台专门政策可能性不大,因为增值税法、企业所得税法均属于全国人大层面的立法,不大可能为出口跨境电商行业“搞特殊”。行业更应该关注的是不同地区执法机关对于行业通行做法的容忍度。

肖燕律师系广东省涉外律师先锋人才、深圳市涉外律师新锐人才,长期深耕跨境电商行业,服务过近百家年销售额过亿的出口跨境电商卖家,具有丰富的跨境电商股权、业务架构、税务、关务的合规、危机应对及争议解决法律服务经验。本次分享紧扣政策前沿、直击卖家实操痛点。

未来,卓建所跨境电商法律研究中心将持续跟踪政策动态,输出更多专业实务内容,陪伴跨境电商卖家稳控风险、规范发展,共同推动行业高质量增长。


来源|程晓慧

审核|肖燕、品宣部

编辑|卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 04 - 28
2026年4月23日,卓建律师事务所“灯塔计划·灯塔通行”卓建新晋合伙人赋能营在泰和厅成功举行。本次活动旨在为新晋合伙人提供职业发展与团队管理的系统支持,帮助他们更好地融入卓建文化、提升综合素养。卓建创始合伙人张斌,创始合伙人、党委书记、“灯塔计划”项目协调推进人穆银丽律师,律所主任、创始合伙人、党委副书记杨林律师,律所副主任、创始合伙人、战略与发展委员会主任刘子平律师,新晋高级合伙人黄绿洲、蓝翔、王茜律师及新晋合伙人陈华涛、陈琳、贾轶律师共同出席了本次活动。 穆银丽书记在致辞中表示,本次赋能营旨在为新晋合伙人锚定成长航向、深化文化认同。她赞扬卓建文化体系的温暖与包容,强调这一体系既源于创始合伙人的关键构建,更依赖全体合伙人同心同向、共同维护与发展。最后,她寄语新晋合伙人,要以“灯塔计划”为精神载体,领悟其内涵,继承卓建基因、深化文化传承。她邀请全体与会者共议卓建未来,凝聚发展共...
2026 - 04 - 27
近日,中国软件行业协会主办的《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛在北京隆重举行,《短剧漫剧版权保护实操指引V1.0》正式发布。卓建律师事务所何美华律师、高记源律师参与编撰,以专业力量为短剧漫剧行业版权保护注入法治动能。 随着数字文创产业的快速发展,短剧、漫剧已成为网络视听领域的核心增长极,市场规模持续扩容,但随之而来的版权乱象也日益突出。抄袭洗稿、盗播搬运、擅自改编、AI生成内容权属模糊、跨平台侵权取证难等问题,不仅侵害了原创者的合法权益,也制约了行业的可持续发展。此前,国家版权局已将短剧版权整治纳入“剑网”专项重点工作,行业亟需一套系统性、可落地的版权保护实操规范。高峰论坛启幕,实操指引正式落地本次《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛,由中国软件行业协会知识产权保护分会主办,汇聚了全国司法专家、行业协会代表、头部平台负责人、知名律所及版权服务机构从业者,围...
2026 - 04 - 27
在股权投融资对赌交易中,股东责任限制条款已成为平衡投资人退出保障与创始人风险隔离的重要安排。实践中最常见的表述有两类:1. 股东以其直接和间接持有的目标公司股权为限承担责任;2. 股东以其直接和间接持有的目标公司股权价值为限承担责任。司法实践的核心争议集中于两点:第一,该类条款应解释为责任财产限于股权本身,还是责任金额以股权价值为上限;第二,若认定为“以股权价值为限”,则价值应当以何时点为准。本文结合相关判例,对上述问题进行体系化梳理,并重点提炼股东与投资人在诉讼中的举证要点。一、“以股权为限”与“以股权价值为限”的司法定性规则(一)原则性认定:二者通常等同,均为“价值限额责任”在无特别明确约定时,法院普遍将“以股权为限”解释为“以股权价值为限”,均属于金钱债务的责任上限约定,而非仅以股权财产本身承担责任。典型判例:1. (2019)沪0151民初8769号:法院认为,“以其直接和间接持有...
2026 - 04 - 27
2026年4月24日,吴先生亲自到访卓建律师事务所,向卓建国民律师团队的尧先恒律师献上了一面精心制作的锦旗,锦旗上镌刻着:“法律卫士,品德高尚。” 2024年初,吴先生遇到合同纠纷,怀着急切的心情找到尧律师,尧律师接手案件后,尽心竭力,案件经过一审、二审并取得了胜诉。在进入强制执行程序后,经法院调查未发现财产,眼看该案要终止执行。尧律师便自己展开调查,又向法院申请了律师调查令,经过律师的不懈努力,也给被执行人以强大的压力,最终与被执行人达成执行和解协议,由被执行人分期向委托人支付款项。此后,吴先生还遇到了多起个人事务,尧律师也帮其一一处理,都得到了圆满的解决。多次个人法律事务的完美解决,令吴先生不胜感激,才有了开头的一幕。现在,吴先生在深圳开始自己创业,创立了广东某环境建设工程有限公司,主要经营范围为机电安装工程设计、施工及维保、净化工程(洁净车间/实验室)总包与技术服务。未来,期待与吴先...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博