經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

动态|夏世友律师受福田装设协邀请作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享

日期: 2026-03-30
瀏覽次數: 501

2026年3月27日下午,卓建律师事务所高级合伙人、卓建(全国)建设工程专业委会主任夏世友律师受邀在福田区建筑装饰设计协会作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享。来自协会会员单位代表近80余人参加了本次讲座。

动态|夏世友律师受福田装设协邀请作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享

专题分享中,夏世友律师结合其多年深耕建设工程法律领域的实践经验,以及曾在施工方与建设方从事项目管理工作的专业背景,围绕“承包方工程款催收预防法律风险”与“承包方被催付款预防法律风险”两大主线展开系统讲解。

在工程款催收板块,夏律师重点剖析了工程进度款催收与工程结算款催收两大场景。他详细讲解了工程进度款支付申请的提交方式、签收证据保全、发包方不签收情形下的应对策略,以及承包方在发包方未支付进度款时合法停工的七步程序,强调程序合规与证据固定并重。针对工程结算款迟迟未结的困境,夏律师结合房地产、市政工程、总包对分包结算等不同场景,揭示了“走流程”背后的真实态度与法律风险,并围绕建设工程价款优先受偿权的适用条件、行使期限及实操要点,结合工业园烂尾项目与广州某项目成功回款五千余万元等典型案例,生动阐释了优先受偿权相较于抵押权与其他债权的优先效力,提醒企业“法律维权,宜早不宜迟”。

动态|夏世友律师受福田装设协邀请作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享

在承包方被催付款板块,夏律师从施工企业面临的供应商催款、设备出租方催款、工人及班组长催要工资等常见场景切入,系统梳理了施工企业在民事、行政乃至刑事层面可能面临的法律责任。他结合《保障农民工工资支付条例》相关规定,重点解读了用工单位对不具备合法经营资格的单位派遣或发包情形下的清偿责任,以及建设单位或总承包单位因违法发包、分包导致拖欠农民工工资时需承担的清偿义务。同时,夏律师还详细介绍了拖欠农民工工资可能面临的责令限期支付、加付赔偿金、单位及其负责人罚款、项目停工、列入失信联合惩戒名单等行政责任,以及拒不支付劳动报酬罪的刑事责任构成要件,并通过典型案例警示企业高度重视用工管理与工资支付合规。

动态|夏世友律师受福田装设协邀请作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享

在总结中,夏世友律师指出,施工企业应对工程款回收与被催收双重风险的关键在于前端预防与过程管控。他建议企业从评估发包方履约能力、审慎判断自身风险承担能力入手,在工程进度款不到位时果断采取合法停工措施及时止损,同时强化项目用工与工资支付管理,防止因包工头挪用或侵占工资引发群体性纠纷。对于已完工程,应及时提交结算资料,如遇拖延结算应果断通过法律途径维权,避免因发包方资不抵债、破产或标的物被转让而丧失优先受偿权。

动态|夏世友律师受福田装设协邀请作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享

 本次分享内容紧贴建筑装饰行业实务痛点,既有法律规则的深度解读,又有典型案例的直观呈现,更有可落地的操作指引。参会代表纷纷表示,通过本次分享,对工程款催收的程序要点、优先受偿权的行使策略以及被催收场景下的法律责任有了更加清晰的认识,为企业在复杂市场环境下稳健经营提供了有力支持。广东卓建律师事务所及夏世友律师团队也将持续深耕建设工程法律领域,为企业提供更加专业、务实的法律服务,助力行业在复杂市场环境中稳健前行。


来源|赵欣雨、夏皓洁

审核|夏世友

编辑|卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 04 - 28
2026年4月23日,卓建律师事务所“灯塔计划·灯塔通行”卓建新晋合伙人赋能营在泰和厅成功举行。本次活动旨在为新晋合伙人提供职业发展与团队管理的系统支持,帮助他们更好地融入卓建文化、提升综合素养。卓建创始合伙人张斌,创始合伙人、党委书记、“灯塔计划”项目协调推进人穆银丽律师,律所主任、创始合伙人、党委副书记杨林律师,律所副主任、创始合伙人、战略与发展委员会主任刘子平律师,新晋高级合伙人黄绿洲、蓝翔、王茜律师及新晋合伙人陈华涛、陈琳、贾轶律师共同出席了本次活动。 穆银丽书记在致辞中表示,本次赋能营旨在为新晋合伙人锚定成长航向、深化文化认同。她赞扬卓建文化体系的温暖与包容,强调这一体系既源于创始合伙人的关键构建,更依赖全体合伙人同心同向、共同维护与发展。最后,她寄语新晋合伙人,要以“灯塔计划”为精神载体,领悟其内涵,继承卓建基因、深化文化传承。她邀请全体与会者共议卓建未来,凝聚发展共...
2026 - 04 - 27
近日,中国软件行业协会主办的《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛在北京隆重举行,《短剧漫剧版权保护实操指引V1.0》正式发布。卓建律师事务所何美华律师、高记源律师参与编撰,以专业力量为短剧漫剧行业版权保护注入法治动能。 随着数字文创产业的快速发展,短剧、漫剧已成为网络视听领域的核心增长极,市场规模持续扩容,但随之而来的版权乱象也日益突出。抄袭洗稿、盗播搬运、擅自改编、AI生成内容权属模糊、跨平台侵权取证难等问题,不仅侵害了原创者的合法权益,也制约了行业的可持续发展。此前,国家版权局已将短剧版权整治纳入“剑网”专项重点工作,行业亟需一套系统性、可落地的版权保护实操规范。高峰论坛启幕,实操指引正式落地本次《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛,由中国软件行业协会知识产权保护分会主办,汇聚了全国司法专家、行业协会代表、头部平台负责人、知名律所及版权服务机构从业者,围...
2026 - 04 - 27
在股权投融资对赌交易中,股东责任限制条款已成为平衡投资人退出保障与创始人风险隔离的重要安排。实践中最常见的表述有两类:1. 股东以其直接和间接持有的目标公司股权为限承担责任;2. 股东以其直接和间接持有的目标公司股权价值为限承担责任。司法实践的核心争议集中于两点:第一,该类条款应解释为责任财产限于股权本身,还是责任金额以股权价值为上限;第二,若认定为“以股权价值为限”,则价值应当以何时点为准。本文结合相关判例,对上述问题进行体系化梳理,并重点提炼股东与投资人在诉讼中的举证要点。一、“以股权为限”与“以股权价值为限”的司法定性规则(一)原则性认定:二者通常等同,均为“价值限额责任”在无特别明确约定时,法院普遍将“以股权为限”解释为“以股权价值为限”,均属于金钱债务的责任上限约定,而非仅以股权财产本身承担责任。典型判例:1. (2019)沪0151民初8769号:法院认为,“以其直接和间接持有...
2026 - 04 - 27
2026年4月24日,吴先生亲自到访卓建律师事务所,向卓建国民律师团队的尧先恒律师献上了一面精心制作的锦旗,锦旗上镌刻着:“法律卫士,品德高尚。” 2024年初,吴先生遇到合同纠纷,怀着急切的心情找到尧律师,尧律师接手案件后,尽心竭力,案件经过一审、二审并取得了胜诉。在进入强制执行程序后,经法院调查未发现财产,眼看该案要终止执行。尧律师便自己展开调查,又向法院申请了律师调查令,经过律师的不懈努力,也给被执行人以强大的压力,最终与被执行人达成执行和解协议,由被执行人分期向委托人支付款项。此后,吴先生还遇到了多起个人事务,尧律师也帮其一一处理,都得到了圆满的解决。多次个人法律事务的完美解决,令吴先生不胜感激,才有了开头的一幕。现在,吴先生在深圳开始自己创业,创立了广东某环境建设工程有限公司,主要经营范围为机电安装工程设计、施工及维保、净化工程(洁净车间/实验室)总包与技术服务。未来,期待与吴先...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博