經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

​动态|卓建所与罗湖建协联合举办“建设工程‘建材设备买卖’法律风险防范实务”专题讲座

日期: 2026-03-24
瀏覽次數: 419

2026年3月21日,由卓建律师事务所与深圳市罗湖区建筑行业协会联合举办的建诚律师团第123期讲座——“建设工程‘建材设备买卖’法律风险防范实务”专题讲座在国银金融中心大厦12楼举办。本次讲座由卓建所高级合伙人、深圳律师协会建设工程法律专业委员会副主任、卓建(全国)建设工程法律专业委员会主任、建诚律师团队负责人夏世友律师担任主讲人,来自深圳市罗湖区建筑行业协会秘书长温成以及多家企业负责人与高级管理人员参加了本次讲座。

 动态|卓建所与罗湖建协联合举办“建设工程‘建材设备买卖’法律风险防范实务”专题讲座

讲座伊始,主持人张玮向各位嘉宾介绍了卓建律所与建诚律师团队的基本情况。随后,深圳市罗湖区建筑行业协会秘书长温成在致辞中,对各位参会人员表示了热烈的欢迎,并结合当前建筑行业市场环境,指出建材设备采购与租赁作为工程建设的关键环节,长期面临合同纠纷频发、风险防控薄弱等问题,希望通过本次讲座帮助企业系统梳理法律风险点,提升事前防范与事中应对能力。 

本次讲座分为“机械设备采购租赁法律风险防范”与“建材采购法律风险防范”两大板块。夏世友律师凭借其深厚的法律功底与丰富的工程管理经验,结合最新法律法规及典型案例,为参会人员带来了一场内容丰富、实操性强的专业分享。

 动态|卓建所与罗湖建协联合举办“建设工程‘建材设备买卖’法律风险防范实务”专题讲座

在机械设备采购租赁板块,夏世友律师重点剖析了融资租赁购买方式的特点、质量保修期内的维修风险、机械设备使用不合法、承租设备存在质量问题、租赁期间的维修责任以及停工期间退租风险等高频问题。他强调,施工企业在签订租赁合同时,必须严格审查机械设备的制造许可、使用登记、安全技术档案及检验合格情况,并在合同中明确约定维修义务主体、合理维修期限及损失赔偿责任,避免因设备问题引发停工、窝工及工期延误等连锁风险。

在建材采购法律风险防范板块,夏世友律师围绕签订合同主体资格审查、规格质量约定、货到签收、交货期限、质量异议期及法院管辖地等关键环节,逐一拆解了实务中常见的法律陷阱。他特别指出,采购非标产品时应通过样品封存、签字盖章确认等方式固定质量标准;在货到签收环节,需警惕表见代理风险,明确指定签收人;发现质量问题时,应在约定或合理期限内提出异议,并妥善保存通知证据及问题货物,必要时通过公证或法律途径维权。此外,夏律师还结合《中华人民共和国民法典》相关规定,对质量异议期、违约金约定及诉讼管辖等内容进行了深入解读。

 动态|卓建所与罗湖建协联合举办“建设工程‘建材设备买卖’法律风险防范实务”专题讲座

夏世友律师在总结中表示,建材设备买卖与租赁的法律风险防控,重点在于前期的预防而非事后的补救。企业应当提升法律风险意识,加大法律风险投入,落实全过程风险管理,从商务条件洽谈、合同版本设计、法务初审、外聘律师审核到采购全过程的监管与应对,形成闭环管理。他引用相关统计报告指出,法律风险投入与风险控制效果呈正相关,企业在法律风险管理上的投入不足,往往导致更大损失。 

 动态|卓建所与罗湖建协联合举办“建设工程‘建材设备买卖’法律风险防范实务”专题讲座

本次讲座在热烈的氛围中圆满结束,参会人员纷纷表示受益匪浅。讲座内容紧贴建筑行业实务痛点,既有政策标准的清晰解读,又有法律风险的实操防控方案,更通过大量典型案例让抽象的规则变得具体可落地。参会人员对建材设备采购租赁中的合同签订、质量管控、证据固定及纠纷应对等方面有了更深刻的认识,掌握了实用的防范策略与处理思路。卓建律师事务所将继续致力于为企业提供优质的法律服务,助力企业在建筑行业发展浪潮中稳健前行。

来源|赵欣雨、夏皓洁

审核|夏世友、张玮

编辑|卓小豸

 


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 04 - 28
2026年4月23日,卓建律师事务所“灯塔计划·灯塔通行”卓建新晋合伙人赋能营在泰和厅成功举行。本次活动旨在为新晋合伙人提供职业发展与团队管理的系统支持,帮助他们更好地融入卓建文化、提升综合素养。卓建创始合伙人张斌,创始合伙人、党委书记、“灯塔计划”项目协调推进人穆银丽律师,律所主任、创始合伙人、党委副书记杨林律师,律所副主任、创始合伙人、战略与发展委员会主任刘子平律师,新晋高级合伙人黄绿洲、蓝翔、王茜律师及新晋合伙人陈华涛、陈琳、贾轶律师共同出席了本次活动。 穆银丽书记在致辞中表示,本次赋能营旨在为新晋合伙人锚定成长航向、深化文化认同。她赞扬卓建文化体系的温暖与包容,强调这一体系既源于创始合伙人的关键构建,更依赖全体合伙人同心同向、共同维护与发展。最后,她寄语新晋合伙人,要以“灯塔计划”为精神载体,领悟其内涵,继承卓建基因、深化文化传承。她邀请全体与会者共议卓建未来,凝聚发展共...
2026 - 04 - 27
近日,中国软件行业协会主办的《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛在北京隆重举行,《短剧漫剧版权保护实操指引V1.0》正式发布。卓建律师事务所何美华律师、高记源律师参与编撰,以专业力量为短剧漫剧行业版权保护注入法治动能。 随着数字文创产业的快速发展,短剧、漫剧已成为网络视听领域的核心增长极,市场规模持续扩容,但随之而来的版权乱象也日益突出。抄袭洗稿、盗播搬运、擅自改编、AI生成内容权属模糊、跨平台侵权取证难等问题,不仅侵害了原创者的合法权益,也制约了行业的可持续发展。此前,国家版权局已将短剧版权整治纳入“剑网”专项重点工作,行业亟需一套系统性、可落地的版权保护实操规范。高峰论坛启幕,实操指引正式落地本次《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛,由中国软件行业协会知识产权保护分会主办,汇聚了全国司法专家、行业协会代表、头部平台负责人、知名律所及版权服务机构从业者,围...
2026 - 04 - 27
在股权投融资对赌交易中,股东责任限制条款已成为平衡投资人退出保障与创始人风险隔离的重要安排。实践中最常见的表述有两类:1. 股东以其直接和间接持有的目标公司股权为限承担责任;2. 股东以其直接和间接持有的目标公司股权价值为限承担责任。司法实践的核心争议集中于两点:第一,该类条款应解释为责任财产限于股权本身,还是责任金额以股权价值为上限;第二,若认定为“以股权价值为限”,则价值应当以何时点为准。本文结合相关判例,对上述问题进行体系化梳理,并重点提炼股东与投资人在诉讼中的举证要点。一、“以股权为限”与“以股权价值为限”的司法定性规则(一)原则性认定:二者通常等同,均为“价值限额责任”在无特别明确约定时,法院普遍将“以股权为限”解释为“以股权价值为限”,均属于金钱债务的责任上限约定,而非仅以股权财产本身承担责任。典型判例:1. (2019)沪0151民初8769号:法院认为,“以其直接和间接持有...
2026 - 04 - 27
2026年4月24日,吴先生亲自到访卓建律师事务所,向卓建国民律师团队的尧先恒律师献上了一面精心制作的锦旗,锦旗上镌刻着:“法律卫士,品德高尚。” 2024年初,吴先生遇到合同纠纷,怀着急切的心情找到尧律师,尧律师接手案件后,尽心竭力,案件经过一审、二审并取得了胜诉。在进入强制执行程序后,经法院调查未发现财产,眼看该案要终止执行。尧律师便自己展开调查,又向法院申请了律师调查令,经过律师的不懈努力,也给被执行人以强大的压力,最终与被执行人达成执行和解协议,由被执行人分期向委托人支付款项。此后,吴先生还遇到了多起个人事务,尧律师也帮其一一处理,都得到了圆满的解决。多次个人法律事务的完美解决,令吴先生不胜感激,才有了开头的一幕。现在,吴先生在深圳开始自己创业,创立了广东某环境建设工程有限公司,主要经营范围为机电安装工程设计、施工及维保、净化工程(洁净车间/实验室)总包与技术服务。未来,期待与吴先...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博