法律服务‘成’倍升级,卓建西南再破局!卓建(成都)律师事务所正式开业
日期:
2025-11-10
瀏覽次數:
932
蓉城秋韵,金风送爽。卓建法律服务业的战略布局,在成渝地区双城经济圈的法治高地上稳步推进。2025年11月8日,卓建(成都)律师事务所开业仪式暨总分所协同发展闭门会议,在天府新区中央法务区传化中心成功举办。这不仅标志着卓建全球法律服务网络在西部关键节点的全面激活,更意味着其“双核驱动、辐射西南”战略的正式启航。

嘉宾莅临,同绘新章


(合影)
本次活动在温馨的签到与交流中拉开序幕。卓建律所创始合伙人张斌,卓建律所主任、执委会主任、党委副书记杨林律师,创始合伙人、监事长单志军律师,创始合伙人、分所与国际发展委员会主任李国民律师,执委会委员、高级合伙人、业务发展委员会主任王志强律师,卓建(成都)分所执行主任李磊律师,及卓建总分所的百余位嘉宾欢聚一堂,共同见证卓建在西南地区战略深化的重要节点,并致以最热烈的祝贺。
共聚天府,新程始启

杨林主任在开幕致辞中,深入阐述了卓建总分所“协同共生”的发展理念。他表示,总分所的合作共建与深入交流,有助于营造认知统一、团结协作的良好氛围,为卓建的长远发展筑牢根基。同时,杨林主任分别从坚定方向、特色发展、创新引领三个方面对各分所提出了期望。在谈及国际化发展时,他指出,卓建在市场、需求及业务层面均具备坚实基础,推进国际化战略布局既具有现实必要性,也拥有显著优势。最后,他对成都分所的开业表示热烈祝贺,期望成都分所能够以开业为新起点,树立起卓建在西南地区的新标杆,携手共创卓建发展的新篇章。

随后,卓建(成都)分所执行主任李磊律师发表欢迎辞,表达了对各位参会嘉宾的热烈欢迎,详细介绍了成都分所的设立愿景与发展定位。他表示,卓建成都分所将始终以客户需求为导向,坚定不移地走精品化、专业化、数智化的发展路径。在发展初期,积极倡导每位成员成为共创主体,借助科技力量为律师工作赋能,坚持自建体系,打造专业化、数智化律所。同时,成都分所将重点发展五大核心领域,依托地域优势,加强与总分所的协同合作,推动“法律+科技”的深度融合,成立人工智能与法律创新中心,聚焦技术研究、产品研发与人才培养。他描绘了成都分所的未来蓝图,并表示将以实干与创新,为卓建的国际化布局贡献力量,共同实现合作共赢、服务客户的目标。
剪彩启幕,共筑新章

在全体与会嘉宾的见证下,成都分所开业剪彩仪式隆重举行。在热烈的掌声中,张斌、杨林、单志军、李国民、李磊、郗浚颖共同为成都分所剪彩启幕。这一时刻不仅预示着卓建(成都)分所的正式启航,更代表着卓建全球协同网络的又一关键布局正式落子。
凝聚共识,协同共进

下午,卓建总分所交流会在卓建(成都)律师事务所进行。首先是卓建分所与国际发展委员会主任李国民律师围绕着“全国分所协同机制、资源整合平台、AI 赋能计划”的议题做出了详细的战略报告,系统阐述了卓建如何通过数字化工具打破地域壁垒,实现案源共享、知识共建、人才互通。
随后,各分所代表也积极分享协同案例,从跨区域案件合作的成功实践,到知识管理系统共建的经验技巧,为在场嘉宾提供了可复制、可推广的协同方案,同时,与会人员按区域及业务领域各抒己见,深入剖析了协同发展中的重点与难点问题,积极提出针对性解决方案。为卓建未来的创新发展提供了有益思考与方向指引。
生态共建,智创未来

最后,卓建创始合伙人张斌进行了总结发言。他首先对各分所代表的精彩发言给予了充分肯定,认为这些发言从不同角度为卓建的发展提供了宝贵的思路和建议。他指出,成都分所的成立意义非凡。它不仅是卓建全球法律服务网络战略版图进一步拓展的有力见证,更是卓建迈向“一体化运营、多区域联动、全生态赋能”新型律所格局进程中的关键里程碑,标志着卓建在法律服务领域的布局与发展迈向了新的高度。
此次庆典不仅是卓建(成都)分所扬帆起航的标志,更是卓建深化全国布局、服务国家战略的重要实践。未来,卓建(成都)分所将秉持“做一个好人,尽律师责任”的核心理念,以成渝双城经济圈为西南支点,为客户提供更高效、更精准、更深入的一站式法律解决方案。同时,卓建(成都)分所将持续提升卓建品牌在西南地区的专业影响力与市场竞争力。
2026
-
04
-
28
2026年4月23日,卓建律师事务所“灯塔计划·灯塔通行”卓建新晋合伙人赋能营在泰和厅成功举行。本次活动旨在为新晋合伙人提供职业发展与团队管理的系统支持,帮助他们更好地融入卓建文化、提升综合素养。卓建创始合伙人张斌,创始合伙人、党委书记、“灯塔计划”项目协调推进人穆银丽律师,律所主任、创始合伙人、党委副书记杨林律师,律所副主任、创始合伙人、战略与发展委员会主任刘子平律师,新晋高级合伙人黄绿洲、蓝翔、王茜律师及新晋合伙人陈华涛、陈琳、贾轶律师共同出席了本次活动。 穆银丽书记在致辞中表示,本次赋能营旨在为新晋合伙人锚定成长航向、深化文化认同。她赞扬卓建文化体系的温暖与包容,强调这一体系既源于创始合伙人的关键构建,更依赖全体合伙人同心同向、共同维护与发展。最后,她寄语新晋合伙人,要以“灯塔计划”为精神载体,领悟其内涵,继承卓建基因、深化文化传承。她邀请全体与会者共议卓建未来,凝聚发展共...
2026
-
04
-
27
近日,中国软件行业协会主办的《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛在北京隆重举行,《短剧漫剧版权保护实操指引V1.0》正式发布。卓建律师事务所何美华律师、高记源律师参与编撰,以专业力量为短剧漫剧行业版权保护注入法治动能。 随着数字文创产业的快速发展,短剧、漫剧已成为网络视听领域的核心增长极,市场规模持续扩容,但随之而来的版权乱象也日益突出。抄袭洗稿、盗播搬运、擅自改编、AI生成内容权属模糊、跨平台侵权取证难等问题,不仅侵害了原创者的合法权益,也制约了行业的可持续发展。此前,国家版权局已将短剧版权整治纳入“剑网”专项重点工作,行业亟需一套系统性、可落地的版权保护实操规范。高峰论坛启幕,实操指引正式落地本次《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛,由中国软件行业协会知识产权保护分会主办,汇聚了全国司法专家、行业协会代表、头部平台负责人、知名律所及版权服务机构从业者,围...
2026
-
04
-
27
在股权投融资对赌交易中,股东责任限制条款已成为平衡投资人退出保障与创始人风险隔离的重要安排。实践中最常见的表述有两类:1. 股东以其直接和间接持有的目标公司股权为限承担责任;2. 股东以其直接和间接持有的目标公司股权价值为限承担责任。司法实践的核心争议集中于两点:第一,该类条款应解释为责任财产限于股权本身,还是责任金额以股权价值为上限;第二,若认定为“以股权价值为限”,则价值应当以何时点为准。本文结合相关判例,对上述问题进行体系化梳理,并重点提炼股东与投资人在诉讼中的举证要点。一、“以股权为限”与“以股权价值为限”的司法定性规则(一)原则性认定:二者通常等同,均为“价值限额责任”在无特别明确约定时,法院普遍将“以股权为限”解释为“以股权价值为限”,均属于金钱债务的责任上限约定,而非仅以股权财产本身承担责任。典型判例:1. (2019)沪0151民初8769号:法院认为,“以其直接和间接持有...
2026
-
04
-
27
2026年4月24日,吴先生亲自到访卓建律师事务所,向卓建国民律师团队的尧先恒律师献上了一面精心制作的锦旗,锦旗上镌刻着:“法律卫士,品德高尚。” 2024年初,吴先生遇到合同纠纷,怀着急切的心情找到尧律师,尧律师接手案件后,尽心竭力,案件经过一审、二审并取得了胜诉。在进入强制执行程序后,经法院调查未发现财产,眼看该案要终止执行。尧律师便自己展开调查,又向法院申请了律师调查令,经过律师的不懈努力,也给被执行人以强大的压力,最终与被执行人达成执行和解协议,由被执行人分期向委托人支付款项。此后,吴先生还遇到了多起个人事务,尧律师也帮其一一处理,都得到了圆满的解决。多次个人法律事务的完美解决,令吴先生不胜感激,才有了开头的一幕。现在,吴先生在深圳开始自己创业,创立了广东某环境建设工程有限公司,主要经营范围为机电安装工程设计、施工及维保、净化工程(洁净车间/实验室)总包与技术服务。未来,期待与吴先...