卓建律师事务所荣膺新则“TOP100规模律所榜”与“广东本土规模律所榜”两项殊荣
日期：
2025-07-07
瀏覽次數:
760
2025年7月5日，“2025首届中国律所创新发展论坛暨新则年度榜单·规模化榜单发布”在北京成功举办。卓建律师事务所凭借系统的一体化管理与高效协同运营，实现了稳定持续的发展，荣登“2025 TOP 100 规模律所榜”与“广东本土规模律所榜”，彰显其在规模化发展与组织治理方面的实力与成效。本所杨林主任与一体化运营中心的黄力维主任作为特邀嘉宾出席，并接受颁奖。
新则年度榜单·规模化榜单由长期关注中国律师行业规模化趋势的法律行业创新机构新则发布，基于客观数据评选，是业内最具专业性与权威度的行业参考之一。榜单涵盖TOP100规模律所榜、本土规模律所榜、年度成长规模律所榜、年度潜力规模律所榜及年度领导力人物榜五大子榜单。本次创新发展论坛的主题为“律所发展的中国路径”。论坛邀请了北京理工大学法学院韩秀桃教授作《律所发展的中国路径：理念与方法》主题演讲，还进行了三个序列的主题圆桌讨论，分别为“扎根本地，稳中有为—本土律所的坚守与破局”、“加速跃迁，进阶之路—上升律所的增长逻辑”以及“蓄势待发，破局而上—潜力律所的成长之道”，从不同的认知层面、实践视角和远景方向深刻剖析和解构中国律所规模化发展的路径。
卓建律师事务所自成立以来，持续推进文化建设、机制创新和管理升级，构建覆盖律师团队、业务部门与专业委员会的高效一体化运营体系。律所奉行“共建、共享、共成”的协同共生文化，完善委员会制、网格化团队管理及激励机制，有效提升组织协作能力与服务质量，获得了广大客户和社会各界的高度认同。
此外，卓建引入卓越绩效管理体系，结合创新决策机制和法律服务产品创新，推动律所在资源整合与规模提升上取得显著成效。律所注重知识管理与智能化平台建设，进一步提升内部运营效率与专业服务能力，既为律师赋能，也体现了服务客户的价值。
此次双榜荣誉，是对卓建律师事务所系统化运营与治理创新的充分肯定。未来，卓建将继续深化机制改革与文化培育，推动管理与服务双轮驱动，注重服务品质提升与律所品牌建设，提升综合竞争力，助力广东及全国法律服务市场的稳健发展。
2026
-
04
-
28
2026年4月23日，卓建律师事务所“灯塔计划·灯塔通行”卓建新晋合伙人赋能营在泰和厅成功举行。本次活动旨在为新晋合伙人提供职业发展与团队管理的系统支持，帮助他们更好地融入卓建文化、提升综合素养。卓建创始合伙人张斌，创始合伙人、党委书记、“灯塔计划”项目协调推进人穆银丽律师，律所主任、创始合伙人、党委副书记杨林律师，律所副主任、创始合伙人、战略与发展委员会主任刘子平律师，新晋高级合伙人黄绿洲、蓝翔、王茜律师及新晋合伙人陈华涛、陈琳、贾轶律师共同出席了本次活动。 穆银丽书记在致辞中表示，本次赋能营旨在为新晋合伙人锚定成长航向、深化文化认同。她赞扬卓建文化体系的温暖与包容，强调这一体系既源于创始合伙人的关键构建，更依赖全体合伙人同心同向、共同维护与发展。最后，她寄语新晋合伙人，要以“灯塔计划”为精神载体，领悟其内涵，继承卓建基因、深化文化传承。她邀请全体与会者共议卓建未来，凝聚发展共...
2026
-
04
-
27
近日，中国软件行业协会主办的《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛在北京隆重举行，《短剧漫剧版权保护实操指引V1.0》正式发布。卓建律师事务所何美华律师、高记源律师参与编撰，以专业力量为短剧漫剧行业版权保护注入法治动能。 随着数字文创产业的快速发展，短剧、漫剧已成为网络视听领域的核心增长极，市场规模持续扩容，但随之而来的版权乱象也日益突出。抄袭洗稿、盗播搬运、擅自改编、AI生成内容权属模糊、跨平台侵权取证难等问题，不仅侵害了原创者的合法权益，也制约了行业的可持续发展。此前，国家版权局已将短剧版权整治纳入“剑网”专项重点工作，行业亟需一套系统性、可落地的版权保护实操规范。高峰论坛启幕，实操指引正式落地本次《短剧漫剧版权保护实操指引》发布会暨版权保护高峰论坛，由中国软件行业协会知识产权保护分会主办，汇聚了全国司法专家、行业协会代表、头部平台负责人、知名律所及版权服务机构从业者，围...
2026
-
04
-
27
在股权投融资对赌交易中，股东责任限制条款已成为平衡投资人退出保障与创始人风险隔离的重要安排。实践中最常见的表述有两类：1. 股东以其直接和间接持有的目标公司股权为限承担责任；2. 股东以其直接和间接持有的目标公司股权价值为限承担责任。司法实践的核心争议集中于两点：第一，该类条款应解释为责任财产限于股权本身，还是责任金额以股权价值为上限；第二，若认定为“以股权价值为限”，则价值应当以何时点为准。本文结合相关判例，对上述问题进行体系化梳理，并重点提炼股东与投资人在诉讼中的举证要点。一、“以股权为限”与“以股权价值为限”的司法定性规则（一）原则性认定：二者通常等同，均为“价值限额责任”在无特别明确约定时，法院普遍将“以股权为限”解释为“以股权价值为限”，均属于金钱债务的责任上限约定，而非仅以股权财产本身承担责任。典型判例：1. （2019）沪0151民初8769号：法院认为，“以其直接和间接持有...
2026
-
04
-
27
2026年4月24日，吴先生亲自到访卓建律师事务所，向卓建国民律师团队的尧先恒律师献上了一面精心制作的锦旗，锦旗上镌刻着：“法律卫士，品德高尚。” 2024年初，吴先生遇到合同纠纷，怀着急切的心情找到尧律师，尧律师接手案件后，尽心竭力，案件经过一审、二审并取得了胜诉。在进入强制执行程序后，经法院调查未发现财产，眼看该案要终止执行。尧律师便自己展开调查，又向法院申请了律师调查令，经过律师的不懈努力，也给被执行人以强大的压力，最终与被执行人达成执行和解协议，由被执行人分期向委托人支付款项。此后，吴先生还遇到了多起个人事务，尧律师也帮其一一处理，都得到了圆满的解决。多次个人法律事务的完美解决，令吴先生不胜感激，才有了开头的一幕。现在，吴先生在深圳开始自己创业，创立了广东某环境建设工程有限公司，主要经营范围为机电安装工程设计、施工及维保、净化工程(洁净车间/实验室)总包与技术服务。未来，期待与吴先...