卓建港澳台事务委举办香港信托法分享会，助力财富传承规划
日期：
2025-02-27
瀏覽次數:
1492
2月25日下午4点，卓建律师事务所港澳台事务委在总所泰和厅会议室成功举办了香港财富传承与信托分享会。本次会议由卓建律所合伙人、港澳台事务委主任陈植锋律师主持，特邀香港司徒维新律师行合伙人冯健华律师担任主讲嘉宾，吸引了众多对香港信托法及财富传承感兴趣的同事参与。卓建港澳台事务委副主任王晓旭律师、王欣宇律师一并出席了本次活动。
分享会亮点回顾
冯健华律师以其丰富的实务经验，深入浅出地为大家讲解了香港信托法的基础知识、信托的设立与管理、以及财富传承的策略与实际案例分析。以下是本次分享会的几大亮点：
冯律师首先介绍了信托法的基本概念，强调了信托作为一种法律工具在财富传承中的重要性。信托的核心在于将财产的法律所有权与实际受益权分离，确保资产能够按照设立人的意愿进行管理和分配。
冯律师详细讲解了信托的设立流程，包括信托契约的签署、信托资产的选择与管理等。他还特别提到，信托的设立需要满足三个确定性：设立信托的意图、信托资产的明确性以及受益人的确定性。
在财富传承方面，冯律师分享了如何通过信托实现资产保护、税务规划及家族财富的长期传承。他结合多个实际案例，分析了信托在不同情境下的应用，尤其是在离婚、破产等情况下如何保护家族资产。
冯律师通过多个经典案例，深入剖析了信托在实际操作中的法律问题与解决方案。例如，他详细讲解了在离婚案件中，信托资产是否可以被视为夫妻共同财产的问题，并结合香港法院的判例进行了深入分析。
互动环节
在分享会的最后，冯律师与参会同事进行了热烈的互动问答环节。大家就信托设立中的具体问题、跨境资产配置、以及信托与保险的结合等话题展开了深入讨论。冯律师耐心解答了大家的疑问，并提供了许多实用的建议。
本次分享会不仅加深了大家对香港信托法的理解，也为卓建律师事务所的同事们提供了宝贵的实务经验。信托作为一种重要的财富管理工具，在全球化的背景下，尤其是在跨境资产配置和家族财富传承中，发挥着越来越重要的作用。
未来，卓建港澳台事务委将继续举办更多类似的分享会，帮助大家更好地了解港澳台及国际法律实务，提升专业能力。
2026
-
10
-
10
近日，阳江仲裁委员会正式发布第三届仲裁员名单，经资格审核、专业遴选等严格规范程序，卓建律师事务所李星和、唐本全、曾免记3位律师凭借扎实的专业功底、丰富的争议解决经验与良好的行业口碑，成功入选本届仲裁员名单。李星和律师专业领域：法律顾问、刑事辩护、公司/股权纠纷、债权债务纠纷、民间借贷纠纷、金融借款纠纷、合同纠纷、劳动争议、房屋买卖纠纷、婚姻家事继承等。唐本全律师专业领域：公司法、合同纠纷、知识产权、建设工程。曾免记律师专业领域：民商事诉讼及仲裁、商业保险服务、婚姻、继承与家族财富管理、刑事辩护。注：排名按姓名首字母排序，不分先后阳江仲裁委员会是由阳江市人民政府同意，经国务院原法制办公室批准，于2018年3月26日在广东省司法厅依法登记成立的仲裁机构，以独立、公正、廉洁、高效的原则和“一裁终局”的规则定分止争，为多元化解决民商事纠纷，保护当事人的合法权益，提供优质高效的法律服务。此次获聘，是...
2026
-
10
-
09
前言饭圈文化起源于日韩应援文化，自二十年前《超级女声》这类选秀节目爆火后，伴随偶像养成综艺、流量经济快速扩张，从单纯的情感崇拜演变为高度组织化的社群形态。粉丝不再是被动的受众，而是深度参与偶像的塑造、宣传、商业变现全过程，形成以情感为纽带的粉丝经济模式。但流量至上的商业逻辑驱动之下，饭圈滋生出非理性消费、网络暴力、线下滋扰、集资财务失范、群体对立等一系列社会与法律风险。本文结合近期娱乐圈多种乱象——日本26岁粉丝Mina遭遇饭圈网暴直播自杀事件、时代峰峻粉丝线下聚集滋事扰乱公共秩序被警方处置、国乒WTT赛事教练王皓被极端粉丝围堵辱骂报警、乒协公开抵制饭圈越界行为等热点案例，梳理饭圈文化起源与现实表征，剖析饭圈乱象形成的社会文化成因与个体心理动机，厘清饭圈各类行为触碰的民事、行政、刑事法律红线，探讨经纪公司在粉丝管理当中的责任边界、现实困境，构建经纪公司粉丝合规管理完整方案，并提出行业、平台...
2026
-
10
-
09
近期，一组题为“国内监管处罚案例（2024—2026）”的图文在开发者社群流传，称倒卖境外大模型接口“罪名统一为”非法经营罪与提供侵入计算机信息系统工具罪。我们逐条核对了官方信源与裁判文书。结论是：刑事风险真实存在，但网传内容多处失实；中转业务是否入罪，取决于具体模式与货源，不能一概而论。一、核心结论（一）“罪名统一”之说缺乏依据。截至2026年9月29日，我们以“ChatGPT”“OpenAI”“API 中转”“大模型”等关键词检索北大法宝，未发现以倒卖境外大模型接口为定案事实的公开刑事裁判。我们也未见公安机关就此类案件发布官方通报。 （二）非法经营罪的适用存在明显障碍。“未备案”违反的是部门规章，不属于《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）意义上的“国家规定”。适用刑法第二百二十五条第（四）项兜底条款，还须有司法解释依据或经逐级请示，并通过“相当性”判断。但无证经营、以代充值之名从事资...
2026
-
10
-
09
从案例看债权人如何追究一人公司股东连带责任？ 打官司最难的不是赢，是赢了拿不到钱。 一查公司账户——空的。再查工商，发现公司只有一个股东，老板既是法定代表人又是唯一出资人。债权人心里一凉：钱是公司欠的，公司没钱，难道我白赢了？ 不一定。一、相关的法律规定一人公司的股东，天生自带"举证义务" ， 普通有限责任公司，债权人想让股东替公司还债，得自己证明股东抽逃出资、财产混同，难度很大。 一人公司不一样。它没有其他股东制约，老板一个人说了算，公司账户和个人账户来回倒腾，外人看不清。所以法律对它更严：1、每个会计年度终了，必须编制财务会计报告，交由会计师事务所审计——这是法定义务。 2、股东必须自己证明公司财产独立于个人财产，证明不了，就要对公司债务承担连带责任。 注意措辞：是"股东不能证明"，不是"债权人能证明"。举证责任整个...