經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建(光明)分所同仁一行来访卓建总所

日期: 2023-02-14
瀏覽次數: 640

2023年2月14日上午,卓建(光明)分所同仁一行到访总所开展交流活动。卓建律师事务所创始合伙人、管委会主任刘子平,卓建律师事务所创始合伙人、分所发展与国际化建设委员会副主任李国民,卓建律师事务所高级合伙人、分所发展与国际化建设委员会李兰兰,一体化运营中心陈亚琴一同热烈欢迎光明分所的到访。 

 卓建(光明)分所同仁一行来访卓建总所

李国民律师带领卓建(光明)分所同仁参观卓建办公场所,详细讲解了卓建所前台区域、獬豸雕塑、律所LOGO含义等内容,并带领来访嘉宾参观了法律时光长廊。随后,双方进入会议室就律所发展、律所管理经验、律所文化的重要性等问题展开交流。         

作为深圳本土成长起来的大型合伙制综合型律师事务所,卓建律师事务所在16年的发展历程中,累积了丰富的管理经验。李国民律师通过介绍卓建所基本情况、律所架构、一体化运营体系、公共绩效积分系统、法律服务产品、党建促所建、公益服务等内容,以点带面,将卓建律师事务所的管理经验分享给来访嘉宾。

 卓建(光明)分所同仁一行来访卓建总所

 卓建(光明)分所同仁一行来访卓建总所

卓建(光明)分所同仁们表示,感谢卓建总所的热情接待。卓建(光明)分所主任刘超汇报了分所成立以来相关的进展情况,分所的各位同仁此次交流也积极踊跃的提出了自己的想法,从分所专业培训、与总所的融合和互动以及怎样对分所合规研究中心建设的指导,到总所对分所的宣导,将总所的资源分享给分所等。刘子平主任、李国民律师和李兰兰律师针对分所同仁提出的各个想法都一一做出了反馈。

会后,分所的同仁们表示,本次交流学习活动收获满满,体会深刻,将秉承卓建“共享、共建、共成”的理念,在扬蹄奋进中更加踔力奋发、不负时代。

 卓建(光明)分所同仁一行来访卓建总所


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 04 - 28
2026年4月26日,武汉仲裁委员会换届大会在武汉会议中心召开,大会审议通过多项重要文件。据了解,武汉仲裁委员会(武汉国际仲裁中心)第六届仲裁员选聘工作于2025年8月启动,共吸引国内外近3000人申报,创历届新高。委员会严格遵循“总量控制、结构调整、专业合理、优中选优”原则,经层层筛选,最终本所穆银丽、郑昌斌、王娟三位律师成功入选。此次入选既是武汉仲裁委员会对三位律师专业素养与执业口碑的认可,也体现了卓建所在争议解决领域的深厚积淀。三位律师深耕各自专长领域,实务经验丰富,穆银丽律师长期深耕公司投融资并购、房地产与建设工程、知识产权保护以及诉讼和仲裁争议解决领域;郑昌斌律师长期专注知识产权领域,在专利、商业秘密、商标、版权及不正当竞争等细分方向积累了丰富的实务经验;王娟律师长期深耕国际仲裁、涉外诉讼与国际贸易合规,具有国际化视野与深厚的专业积淀。此次三位律师获聘将依法独立公正履职,为当事人...
2026 - 04 - 28
近日,深圳市律师协会正式公布“2025年度深圳律师业务参考案例(知识产权)”评选结果。该评选经公开征集、专家评审等环节,旨在遴选具有示范价值的业务参考案例,为深圳律师办理同类案件提供指引。卓建律所肖雯敏律师承办的“复杂历史背景下商标许可及限制性使用字号的商标及不正当竞争纠纷案”入选2025年度深圳律师业务参考案例。案例:复杂历史背景下商标许可及限制性使用字号的商标及不正当竞争纠纷案承办律师:肖雯敏案件简介:本案是非遗老字号品牌“民信”双皮奶在商标和老字号维权上的历史遗留难题。上世纪90年代,原被告签订了两份相互冲突的商标与字号许可协议。一审法院以被告具有合同许可及主体承继关系为由,驳回原告核心诉求。二审中,代理律师着重向法院展示合同缔约目的与时代背景,成功推翻一审逻辑。广东高院最终认定被告使用商标无合同依据,构成商标侵权并依法划定了被告使用字号的边界,原告获赔80万元。本案通过法律手段,彻...
2026 - 04 - 28
自2023年3月31日《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》及配套监管指引正式施行以来,境内企业境外上市全面进入备案制时代。从备案反馈情况来看,中国证券监督管理委员会(简称“中国证监会”)的备案审查力度持续加强,审查维度日趋精细化。据统计,2024年、2025年中国证监会分别向153家、337家企业出具反馈意见,数量增长将近一倍。本文结合近年中国证监会备案监管实践,梳理出境外上市备案中国证监会关注的十大重点反馈问题,逐项解析问题本质,并提出律师视角下的合规思路与应对建议,以供拟上市企业和上市参与机构参考。 一、历史股权变动与定价公允性问题监管重点关注拟上市企业自设立以来历次增资、股权转让的价格公允性、出资真实性、税务合规性,排查是否存在低价/零对价转让、抽逃出资、利益输送等情形,尤其聚焦备案前12个月新增股东的入股合理性。证监会反馈问题示例:请补充说明你公司历次增资及股权转让价格及定价...
2026 - 04 - 28
2026年4月20日,最高人民法院发布《关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》(法释〔2026〕7号,以下简称“新《解释》”),自2026年5月1日起施行,同时废止2021年3月施行的《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》(法释〔2021〕4号,以下简称“原《解释》”)。关于新解释的对比和解读已经有很多了,个人体感,本次修改的大部分内容实际已经在司法实践中执行过了,有一些也散见在《北京市高级人民法院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南》之中,高律结合自身的办案实践,在此仅就自身比较关注的几点,简单分享一下观点,以期更广泛的交流。一、明确排除侵犯商业秘密以外的不正当竞争行为2025年修订的《反不正当竞争法》第二十二条规定,经营者故意实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博