經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義
资讯文章 News
AI公司的股权问题,往往比传统企业来得早,也来得急。一支做大模型应用的团队,天使轮可能只有五六个人,半年后就要谈A轮。公司最值钱的是几位算法工程师和一套还在迭代的模型;为了买算力,每轮融资金额都不小,稀释也就来得快。第一张营业执照上的股权怎么写,会一路影响到申报上市那一天。本文分上下两篇。上篇讨论控制权:股权怎么分,持股平台怎么搭,几家知名科技公司是怎么做的。下篇讨论融资稀释、同股不同权与风险隔离。文中比例来自一个示范模型,用来说明方法,不对应任何一家真实公司。一、顶层架构要回答的三个问题谁说了算,钱怎么分,出了事谁来扛。这三件事如果压在同一层主体上,任何一件出问题都会牵连另外两件。更稳妥的做法是分层安排:控制权集中在实控人能掌握的持股层,经济利益按出资和贡献分给各层权益人,经营风险下沉到具体做业务的子公司。下面以一家虚拟的AI初创公司(下称“X公司”)为例。创始团队四人:实控人A任CEO,联合创始人C负责技术,D负责销售,B主要提供启动资金和产业资源,不参与日常经营。图1  X公司四层股权顶层架构(设立阶段示例)自上而下看:• 自然人层:A、B、C、D和未来的激励对象,是最终权益人。• 持股层:A的个人持股公司(下称“A控股”)、担任普通合伙人的GP公司、员工持股平台。这一层只持股,不做业务。B、C、D直接持股,图中用虚线框表示。• 主体公司:X公司本身。它是融资主体,也是将来的上市主体,模型、代码、专利、商标和融资款都放在这一层。• 业务公司:销售服务、生产或项目实施、新业务孵化各设一家子公司,合同、产品和试错的风险落在这一层。二、股权分配:先算表决权,再算钱1. 示范模型表1  X公司设立阶段股权分配股东持股比例表决权由谁行使A控股52%A员工持股平台24%A(通过GP公司行使)创始出资人B13%B技术合伙人C7%C(与A一致行动)...
發佈時間: 2026 - 10 - 15
瀏覽次數:14
为持续夯实建工领域法律专业功底,精进争议解决业务实务水平,2026年9月9日,卓建(全国)建设工程法律专业委员会组织开展《建设工程司法解释(二)》专题学习研讨会。本次活动采用线上线下相结合的形式,由潘恒禄秘书长主持,夏世友主任、王志强副主任、冯诗昌副主任、各委员、秘书处成员约70名人员通过线上线下的方式参会,围绕司法解释条文开展深度研读、实务研讨,推动理论条文与办案实践深度融合。会议伊始,潘恒禄秘书长主持开场并对本次学习研讨的议程安排作简要介绍。本次专题研讨会设置条文分段解读、自由交流研讨环节,王志强律师、夏世友律师、冯诗昌律师分别担任各部分内容主讲人,分工对司法解释条文进行系统拆解学习。王志强律师聚焦《建设工程司法解释(二)》第 1-5 条展开分享,结合建工业务实践场景,对条文立法本意、适用边界、实务疑点进行细致梳理,剖析条文在案件办理过程中的适用要点,帮助参会人员厘清条文适用逻辑。夏世友律师围绕第6-15条进行深度解读,立足建设工程纠纷办案经验,结合实务案例,梳理条文对应的常见争议情形,分析司法实践中的裁判思路,把法条规定转化为可落地的办案参考,为处理同类建工案件提供实务指引。冯诗昌律师针对第16-23条内容作专题分享,结合建设工程合同效力、价款结算、争议处理等高频业务场景,讲解条文在诉讼、仲裁案件当中的运用方式,对比实务办案中的难点与风险点,分享办案过程中的应对思路。条文解读...
發佈時間: 2026 - 09 - 10
瀏覽次數:110
9月7日,2026年广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班(第二期)于中山大学举行。本次研修班由广东省司法厅、广东省律师协会主办,中山大学承办,是广东培养高水平涉外法律人才、服务外贸新业态发展的重要培训项目。卓建律师事务所高级合伙人、数据合规研究院院长、国际数据和人工智能管理协会法律数据专委会主任李兰兰律师受邀为本期培训班授课,并围绕“跨境电商数据合规要点及解决方案”开展专题分享。据统计,自去年以来,李兰兰律师已连续四期参与广东省涉外人才研修班的专项培训授课,持续为涉外律师人才培养和企业出海合规服务能力提升贡献专业力量。针对跨境电商企业在全球化经营过程中面临的数据合规问题,李兰兰律师结合行业发展趋势与企业实际需求,重点围绕跨境传输监管、不同法域数据收集、不同法域数据处理以及不同法域数据存储等关键环节展开系统讲解。课程分享中,李兰兰律师深入分析了跨境电商企业在不同国家和地区开展业务时面临的数据治理规则差异,并结合企业运营场景,梳理数据合规风险识别、管理体系建设及风险防控路径,为涉外法律服务人员开展跨境数据合规服务提供实践参考。本次专题授课紧扣跨境电商全球化发展背景下的数据治理需求,围绕企业出海过程中面临的数据流动、数据处理及合规管理等现实问题,为学员搭建了跨境数据合规分析与风险防控的实践框架。通过此次培训,学员们对跨境电商数据合规问题的认识得到进一步提升,有助于推动涉外...
發佈時間: 2026 - 09 - 10
瀏覽次數:118
近年来,金融投诉正以令人侧目的速度攀升。中国消费者协会数据显示,2025年全国金融服务类投诉量从6778件飙升至14791件,同比增长118%。在保险领域,销售误导、理赔纠纷、条款争议层出不穷,呈现出“高频、重复、化解难”的典型特征。金融投诉治理不能仅被视为商业管理议题。在法律视角下,投诉是金融消费者权利救济的法定通道,是金融机构合规义务的检验标尺,也是监管执法的重要线索。2026年3月,《银行保险机构金融消费投诉处理管理办法(修订征求意见稿)》(以下简称《办法》)出台,金融消保的法治框架正在经历深刻重塑。一、法律框架:投诉治理的制度基底(一)从“散装规范”到“大消保”格局金融消费者权益保护的法律规范,经历了从分散到整合的演进过程。过去,银行业、保险业、证券业各有其消保规则,标准不一致、执法不协同。2023年金融监管体制改革后,统筹金融消费者保护职责统一划归国家金融监督管理总局,“大消保”格局逐步形成。2025年以来,金融监管总局密集出台了一系列消保规章:《金融机构产品适当性管理办法》《商业银行代理销售业务管理办法》《金融机构消费者权益保护监管评价办法》等,从产品分级、销售适配、信息披露、纠纷化解等维度构建全链条规范体系,核心逻辑是将保护关口大幅前移。(二)《投诉处理管理办法》修订的六大变化2026年3月发布的《办法》修订征求意见稿,与2020年版相比有六个显著变化:规章更名与概念...
發佈時間: 2026 - 09 - 09
瀏覽次數:390
近日,卓建党委与深圳市福田街道岗厦社区党委开展了2026-2027年度“我为群众办实事 百所兴百村”结对共建活动。双方围绕基层法治需求、共建服务机制、民生项目落地等内容开展深入交流,掀开了律所党建与社区党建互联互动、共促发展的新篇章。活动当天,在卓建党委书记穆银丽律师的带领下,岗厦社区党委一行嘉宾先后参观了律所现代化办公场所、全国首个法律主题博物馆以及律所党建阵地。嘉宾们对卓建“党建引领、专业立所、公益先行”的发展理念给予高度评价,对律所规范化党建阵地建设和浓厚的法治文化氛围表示赞赏。参观结束后,双方在泰和厅召开结对共建座谈交流会。会上,双方分别介绍了各自党组织建设基本情况,就结对共建的总体目标、服务内容、实施计划等具体细节进行了充分沟通讨论。穆银丽书记表示,将以此次结对共建为契机,充分发挥律师行业专业优势,聚焦岗厦社区群众急难愁盼的法律问题,组建专业党员法律服务队伍,深入社区开展法律咨询、矛盾调解、法治宣传、法律援助等服务,切实把法治便民举措落到实处,助力提升社区治理法治化水平。岗厦社区党委书记文伟国表示,岗厦社区作为深圳核心城区典型的城市社区,辖区人口密度大、基层治理事务繁杂,居民对公益法律服务的需求日益增长,此次与卓建党委开展结对共建,是推动法治资源下沉社区、满足群众法律服务需求的重要举措,期待双方以共建为平台,不断深化合作,共同打造接地气、有温度的社区法治服务品牌,提升社区...
發佈時間: 2026 - 09 - 08
瀏覽次數:116
一场离婚诉讼背后,牵连多地不动产、公司股权、合伙份额、境内外证券账户、投资权益、债权债务和成年子女教育安排;与此同时,围绕家庭核心不动产发生的共有物纠纷已进入二审。两个案件相互影响,任何单项处理都可能留下新的争议。刘云海律师团队与委托人经过数月密切配合,最终推动离婚纠纷调解结案,并使关联共有物纠纷同步终结,完成身份关系、财产安排和诉讼程序的一揽子解决。一、案件概况本案委托人希望结束长期失衡的婚姻关系,同时妥善处理家庭财产及关联诉讼。案件表面上是离婚纠纷,实质上涉及多层次资产安排和多个程序之间的协调。双方争议的财产包括境内多地不动产、公司股权、有限合伙份额、境内外证券账户、银行存款及理财、境外投资、代持权益、夫妻共同债权债务等。双方还需要就成年子女后续教育费用作出安排。部分企业权益和投资事项涉及第三方主体,部分财产的形成、登记与实际权益并不完全一致,事实梳理和价值判断均有较高难度。更关键的是,双方就一项家庭核心不动产另行发生共有物纠纷。该案一审判决后,委托人依法提起上诉,案件进入二审程序。离婚纠纷处理夫妻共同财产的整体分配,共有物纠纷则直接影响核心不动产的权利状态。两个案件虽由不同程序审理,利益基础却高度重合。二、案件难点难点具体表现资产结构复杂财产跨地域、跨主体、跨账户,兼有不动产、企业权益、金融资产和境外投资。案件相互牵连离婚纠纷与共有物纠纷对同一组核心利益产生影响,分别处理可能...
發佈時間: 2026 - 09 - 08
瀏覽次數:124
引言 为什么越南法检索值得单独立一套作业规程中国企业赴越投资设厂、承接工程、开展跨境贸易与并购,绕不开一个基础动作:找到一部越南法律文件的原文,确认它的层级、现行效力与适用范围。这个动作看似只是"查一下",实则是涉越法律事务中出错率最高的环节之一。出错的根源有三。其一,越南规范性法律文件体系的层级设置与我国不同,文件名称在多个层级重复出现,同一个中文译名可能对应由不同机关制定、效力互不相同的文件,仅凭译名判断分量必然失准。其二,越南自2025年起进入机构改革密集期,行政区划、地方立法权限、法院体系在一年之内接连变动,改革之前形成的检索经验与检索条件大量失效。其三,越南多数官方法律平台对境外常规访问设有防护,"知道网址"与"打得开网址"完全是两回事,纸面上的渠道清单如果不附实测结果,落地时会寸步难行。一、先立规矩:判断层级与效力的规范依据中国律师检索本国法律,遇到位阶争议会回到《立法法》。越南法体系中承担同等功能的"元规范",是下列两部法律:(一)《颁布规范性法律文件法》(Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật),第64/2025/QH15号,2025年2月19日第十五届国会通过,2025年4月1日生效,共9章72条。该法取代2015年同名法律...
發佈時間: 2026 - 09 - 08
瀏覽次數:351
共1182條頁次12/197首頁上一頁...  78910111213141516...下一頁尾頁
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博