近日，由建诚律师团队夏世友律师、陶颖律师代理的一起施工单位被发包人起诉工期与质量索赔的建设工程纠纷案件，经一审、二审法院审理后，法院驳回原告要求被告承担7800万余元的诉讼请求，本文拟通过对该案件进行简要评析，为承包方应对发包方工期、质量索赔纠纷提供一些参考。一、案情简介2015年5月至2016年3月，A公司（发包人）与B公司（承包人）就广西防城港某广场总承包工程签订《施工合同》，约定B公司承包涉案项目主体建安工程（以下简称“案涉工程”），一期工程工期580天，二期工程约定总工期445天。2019年6月27日，涉案项目全部楼栋完成竣工验收。2021年8月，双方就案涉工程签订《结算报告书》，确认案涉工程最终造价为207388900元，其中包含A公司向B公司支付工期延误补偿1000万元、赶工奖60万元。后因A公司未按时足额支付工程款，B公司于2022年3月向防城港市防城区人民法院提起诉讼，要求A公司支付欠付工程款。防城区人民法院经审理后，作出生效民事判决（以下简称“前案”），判令A公司向B公司支付欠付工程款。因A公司未按生效判决履行付款义务，B公司于2023年向防城区人民法院申请强制执行，在此期间，A公司为阻挠执行，多次以被申请人身份、联合案外人提起执行异议。2025年6月，A公司以B公司工期逾期、工程质量不合格为由，向防城区人民法院提起诉讼，索赔工期逾期违约金、质量修复费用等，金额高...
發佈時間:
2026
-
04
-
23
瀏覽次數：1341
2024年4月23日，南方科技大学（以下简称“南科大”）代表一行莅临广东卓建律师事务所，与律所纵横团队开展亲切会见，专程送来感谢信，对纵横团队六年来提供的专业、高效、细致的常年法律顾问服务致以最诚挚的感谢。纵横团队正式成为南科大的常年法律顾问单位，至今已携手走过六个春秋。六载深耕，初心不改，纵横团队始终秉持“专业赋能、精准护航”的服务理念，深度贴合南科大的办学发展需求，聚焦学校教学科研、人才培养、对外合作等核心领域，为学校的规范化运营筑牢法律防线。作为南科大最信赖的法律伙伴，纵横团队深知高校法律服务的特殊性与严谨性，组建了专业过硬、经验丰富的服务团队，全程提供全方位、精细化的法律服务。六年间，团队深耕细作，审核合同超过数万份，出具法律意见书数千份，涵盖科研合作、人才引进、设备采购、校企合作等多个领域；同时积极提供律师函出具、应急预案制定、重要会议出席等全方位法律服务。从条款审核、风险排查到合规把控，每一个细节都精益求精，有效规避了各类法律风险，保障了学校各项工作的合法有序推进，用专业实力践行了法律顾问的责任与担当，赢得了南科大的高度认可与充分信赖。会见现场，南方科技大学代表王老师对纵横团队六年来的辛勤付出给予高度评价，称纵横团队的服务不仅专业高效，更兼具温度与责任，在各类法律事务中提供了精准的指导与有力的支持，其话语间满含对团队专业能力的肯定与六年相伴的感激之情。纵横团队负责人穆银...
發佈時間:
2026
-
04
-
23
瀏覽次數：1633
近日，汕尾仲裁委员会正式发布《关于增聘仲裁员的公示》，经资格审核、专业遴选等严格规范程序，卓建律师事务所邓小佳、韩蔚薇、何美华、黄绿洲、李琎、李阅桐、马海燕、毛晶晶、王晓旭、谢柳思律师，以及卓建（龙华）律师事务所洪国彬律师，共计11位律师凭借扎实的专业功底、丰富的实务经验与良好的行业口碑，成功入选本次拟增聘仲裁员名单。此次入选，是汕尾仲裁委员会对我所律师专业能力与执业素养的高度认可。未来，各位入选律师将严格恪守仲裁规则，秉持公平公正、中立客观的原则履行仲裁员职责，以专业积淀妥善化解各类民商事纠纷，为优化区域法治营商环境、推动仲裁事业高质量发展持续贡献卓建力量。来源：品宣部编辑：卓小豸
發佈時間:
2026
-
04
-
23
瀏覽次數：1183
有追索权保理中，保理人享有向债权人追索与向债务人主张应收账款的双重权利。然而，直接起诉债务人常面临证据不足、异地管辖等程序障碍。司法实践中形成了一种折中做法：保理人起诉债权人返还融资款，同时请求确认对应收账款享有优先受偿权。这一路径的法理基础存在两种解释可能：一是以间接给付说为背景的“程序折中”，二是以让与担保说为核心的“实体回归”。本文从有追索权保理的法律性质争议入手，系统分析两种学说下“追索权+优先受偿权”并主张力的逻辑构造，论证让与担保说为该路径提供了更自洽的法理支撑，而间接给付说则更贴近当前司法实践的主流立场。两种解释路径虽出发点不同，但均指向同一诉讼策略的有效性。一、问题的提出有追索权保理是我国保理业务中最常见的模式。《民法典》第七百六十六条规定，有追索权的保理人“可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款债权，也可以向应收账款债务人主张应收账款债权”。这一规范赋予了保理人双重追索权：既可向债权人（转让方）追索，也可向债务人（次债务人）主张应收账款债权。然而，纸面上的权利与诉讼中的实现之间存在落差。当保理人选择直接起诉债务人时，常遭遇两大难题：其一，证据材料不齐。保理人并非基础交易合同的当事人，对基础交易的真实性、履行情况、抗辩事由等信息掌握有限，债务人可能利用信息优势提出抗辩。其二，异地管辖困境。债务人与保理人通常不在同一地域，基础交易合同与保理合同的管...
發佈時間:
2026
-
04
-
22
瀏覽次數：1102
2026年4月21日下午，佛山市南海区司法局、佛山市律师协会南海区工作委员会一行到访卓建，卓建律所主任、创始合伙人、党委副书记杨林律师，卓建律所高级合伙人、分所与国际化委员会副主任林凤律师，一体化运营委员会主任黄力维热情接待并组织座谈。来访嘉宾一行首先参观了卓建律所办公区、模拟法庭及全国首家民营法律博物馆——卓建法律博物馆，深入了解卓建近20年发展历程中“专业立所、文化兴所、科技强所”的发展理念，对卓建融合家文化、学习文化、团队文化的特色文化体系，以及在法治文化传播方面的公益实践给予了高度评价。杨林主任首先系统阐述了卓建律所的发展历程、文化体系、业务领域、专业化建设成果、在全国的战略布局以及行业发展的愿景。作为立足深圳、深耕粤港澳大湾区、辐射全国并逐步实现国际化的律所，卓建在国内成立了24家分所、3家国际办公机构，8大研究中心及40个创新业务孵化中心，形成“基础研究-专业突破-场景创新”的全链条法律服务生态。他指出，卓建以打造“专业化、一体化、数智化、国际化”一流强所为发展战略，致力于通过持续优化与体系升级，实现律师个人与律所整体的协同成长。佛山市南海区司法局党组书记、局长张敏对卓建律所的热情接待表示感谢，她表示此次交流为两地律师行业互学互鉴搭建了良好平台，卓建在文化体系建设方面的独到创举以及在青年律师培养上的扎实经验，尤其值得佛山市南海区学习借鉴。希望未来两地律师行业能够持续深化...
發佈時間:
2026
-
04
-
22
瀏覽次數：1181
导语：官司打赢了，对方公司却成了“空壳”？设备还在，老板换了个马甲开了新公司继续干，老公司账上却没一分钱？公司老板转移财产，可以这样追究其“拒执罪”！在执行实务中，这恐怕是最让债权人头疼的局面。很多公司老板自以为聪明，利用公司有限责任制度做挡箭牌，通过私账收款、低价转移资产、另立山头等方式掏空公司，试图让生效判决变成“法律白条”。作为债务执行律师，这种“金蝉脱壳”！ 老板们再这么玩，面临的不仅是限高，而是刑事犯罪——拒不执行判决、裁定罪。一、老板们的“常规操作”与法律定性在讲方法之前，我们先来揭露一下那些“老赖”老板们通常是怎么操作的：1. 财务混同（私账收款）：公司对外做生意，收款码却是法定代表人或财务的微信、支付宝，或者要求客户将货款打入其个人卡、或者用关联公司账户来收款。2. 恶意转让资产：将公司的机器设备、存货以明显不合理的低价（如1折）转让给亲戚或关联方。3. 另起炉灶（“换马甲”）：原公司背着债务，老板重新注册一家新公司，把原班人马、核心设备、业务渠道全部转移到新公司，原公司只剩下一个营业执照（空壳）应付法院。4. 虚假申报：在法院责令申报财产时，明明有应收债权或隐形资产，却勾选“无财产”，或者少申报。核心法律依据：《中华人民共和国刑法（2023修正）》第313条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严...
發佈時間:
2026
-
04
-
22
瀏覽次數：1824