6390631990097329911425916.pdf
發佈時間:
2026
-
02
-
08
瀏覽次數：1105
2026年2月4日，卓建律师事务所全国专业（行业领域）委员会之海关法律专业委员会（以下简称“海关委”）第一次全体会议在总所泰和厅隆重召开。卓建律所主任、创始合伙人、党委副书记杨林律师，创始合伙人、党委书记穆银丽律师，业务委主任王志强律师以及卓建海关委主任、副主任、委员、干事共计30余人参加了本次会议。海关委的设立，旨在整合律所海关领域专业资源，提升海关法律服务水平，打造卓建海关法律服务专业品牌。杨林主任强调，成立海关委是律所完善专业委员会布局、强化特色法律服务的重要一步，要以高标准、严要求打造专业团队，树立行业标杆。穆银丽书记指出，跨境贸易的快速发展对海关法律服务提出了更高要求，海关委要立足专业优势，践行社会责任，为企业合规经营保驾护航。业务委主任王志强律师表示，业务委将全力支持海关委的各项工作，推动各专业委员会之间的协同联动，实现资源共享、优势互补。会上举行了隆重的聘书授予仪式，明确了海关委的组织架构，为委员会的规范运作奠定了坚实基础。经推选，宋亚东律师担任海关委主任。穆银丽律师担任总顾问。田学海律师、肖燕律师、李莹林律师担任副主任。同时，聘任杨炎彬、肖蓉琼、黄小萍、吴俊杰、张哲、田昕、张婷、黄永泰、傅哲迅、李馨怡、廖祺、杨念、田飞龙、庄楚宜、毛晶晶、冯玲丽、陈林煦、程晓慧、邹利、杨新良、方嘉玲、汪成林、高记源、王静、魏安迪、熊启媛、孙文龙、沈冬璇等32位律师为委员会委员，杨银娜...
發佈時間:
2026
-
02
-
06
瀏覽次數：1003
2月7日（周六）15:00，一场干货满满的公益普法 “被隔离遭遇不公！造谣会被拘留？行政行为维权全流程实用战略”将于深圳广电新闻频率FM89.8与卓建律师事务所视频号直播间播出。被隔离却遭不公对待，委屈却不知如何维权？网络造谣一时嘴快，会面临拘留“大麻烦”吗？本期特邀卓建律所王茜、孙锦两位律师，抽丝剥茧剖析隔离性质、划清谣言边界，更奉上超实用行政行为维权全流程秘籍，欢迎大家预约直播，超多法律知识干货，精彩不容错过!时间：2026年2月7日（周六）15:00-16:30直播平台：卓建律师事务所视频号深圳广播电台新闻频率FM89.8（扫码预约观看）卓建法律聊吧在公益普法的征程中，卓建律师事务所始终秉持专业与责任，持续探索创新路径，积极投身于公共法律服务事业。2025年，卓建律所与深圳广播电影电视集团新闻频率达成深度战略合作。在这一合作框架下，卓建律所的专业法律团队与深圳广播电影电视集团的权威媒体联袂推出「卓建法律聊吧」大型普法直播栏目，每周六下午3点准时在深圳广电新闻频率FM 89.8及卓建律所视频号同步播出，旨在向公众传递专业、实用的法律知识，让法律更加贴近日常生活。来源 | 品宣部审核 | 执行委员会编辑 | 卓小豸
發佈時間:
2026
-
02
-
06
瀏覽次數：510
2026年2月4日，卓建律师事务所强制执行中心举行2025年度案源引荐奖励颁发仪式，对年度引荐案源数量最多的夏世友律师予以感谢，并现场发放专项奖金1000元。该笔奖金由强制执行中心主任王玮律师代表中心颁发，以感谢其在同行互助及业务拓展中的突出贡献。此次奖励严格依据案源引荐奖励标准实施。卓建强执中心自设立案源引荐激励机制以来，构建“数量+质量”双维度考核体系：每年对“引荐案件数量最多”及“引荐案件成交额累计最高”的律师奖励1000元。此举旨在强化律师间协作意识，通过资源联动拓展案源渠道，推动优质案源高效转化，助力执行业务规模化发展，实现“资源共享、优势互补、协同增效”的团队目标。2025年度，夏世友律师凭借专业的行业洞察力与广泛的资源网络，全年引荐案源数量位居首位，为强制执行业务的拓展提供了有力支撑。其以实际行动践行“协作共进”理念，展现了卓建律师的专业素养与团队精神，符合奖励机制的激励导向。未来，卓建律师事务所强制执行中心将持续完善激励机制，优化协作平台，鼓励更多律师发挥资源优势，共同提升律所执行业务的市场竞争力与社会影响力，为客户提供更专业、高效的法律服务。来源|杨银娜审核|王玮、品宣部编辑|卓小豸
發佈時間:
2026
-
02
-
06
瀏覽次數：1172
2026年1月29日下午，卓建（全国）第三届家族财富传承法律专业委员会（以下简称“卓建财富传承委”）在卓建律师事务所泰和厅成功举办了本年度首场集体学习讲座。本次讲座主题为“高效运用AI工具：赋能律师执业全流程提质增效”，由在腾讯游戏、平安科技等著名公司从事多年科技工作并跨界到律师行业的复合型律师、卓建财富传承委委员杨新良律师主讲，本委副主任委员高超律师主持，卓建总所和分所对该主题感兴趣的律师通过线上线下方式参与了学习和讨论。 讲座中，杨新良律师围绕“使用AI工具的重要性”“如何选择和使用AI”“AIGC案例实操演示”三大核心展开分享。他结合自身跨界技术与法律领域的独特经历指出，AI已成为律师提升核心竞争力的必修课，生成式AI能将案卷检索从3小时压缩至2分钟，并可在1分钟内生成法律文书初稿，可帮助律师从重复性劳动中解放出来，聚焦在案情分析、策略制定、客户沟通等核心专业环节。在工具选择上，他强调适配场景、保障数据安全、人工校验结果三大原则，对比腾讯元宝与豆包的功能差异，并针对不同办案需求推荐合适工具。 学习现场互动氛围浓厚，主讲人与听众通过问答方式进行交流与探讨，就律师提问“涉密案件如何保障数据安全”，杨新良律师结合自身经验，建议优先选择承诺数据加密存储的国内合规AI工具，以降低数据出境风险；同时着重提醒：AI存在“幻觉”风险，所有生成内容都必须通过人工核对法条时效性与案例真实性...
發佈時間:
2026
-
02
-
05
瀏覽次數：1228
一、前言在执行程序中，当被执行人（通常为有限责任公司）名下无财产可供执行时，公司债权人往往会陷入“赢了官司拿不到钱”的困境。此时，我们通常会思考该如何刺破公司的“面纱”，追加应承担责任的股东等主体为被执行人，从而实现债权清偿。但在实务中，想要在执行阶段申请追加股东为被执行人却并不容易甚至可能性甚微。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（征求意见稿）》（以下简称《新公司法解释（征求意见稿）》）第二十四条第二款：“金钱债权执行中，公司债权人申请变更、追加未届出资期限的股东为被执行人，人民法院应当裁定驳回变更、追加申请，并告知其另行提起诉讼。申请执行人对该裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议；直接提起执行异议之诉的，人民法院不予受理。”《新公司法解释（征求意见稿）》的这一规定，也反映了当前司法机关对于公司债权人在执行阶段申请追加股东为被执行人秉持着审慎态度。笔者将结合团队承办的一起成功案例，以“诉讼—强制执行—执行异议被驳回—追加被执行人异议之诉—执行和解回款”这一完整流程为主线，与大家一起探讨，在股东瑕疵减资的情形下，追加其为被执行人的可行性。二、变更、追加被执行人的相关规定现行法律法规对于在执行中变更、追加公司股东为被执行人，集中规定在了《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）的第十七条至二十一条，有以下五种...
發佈時間:
2026
-
02
-
04
瀏覽次數：1175