打赢了官司，钱却要不回来。往深挖才发现：当年公司"验资"，账上有一大笔钱，验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气：垫钱的又不是股东，追不到他身上。今天讲清：垫资帮忙、协助抽逃的第三人，一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 ， 《公司法解释三》（2011年版）原第十五条曾规定：第三人代垫资金协助发起人设立公司，相关权利人请求第三人连带承担责任的，法院应予支持。后来这条被删，有人就说："那条都没了，第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删，只因新资本制度下不再需要验资，那条带着"验资"字样，属技术性清理。删的是条文，不是责任。 依据在更上位处：原《侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应担连带责任。这条规则当时适用，如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、约定验完就抽回，即共同侵权。二、案例解说案例一：最高法怎么说 最高人民法院（2017）最高法民申4642号（某知名科技企业代垫资金案）。 一家投资公司设立时，股东出资账户自有资金只有约百万元。验资前一天，某科技公司往股东账户转入两千五百万元，同日股东们完成注资。验完没几天，公司就把其中九千六百余万元转回该科技公司。 被追责时，该公司抗辩：原第十五条已废止，债权人没有赔偿依据。最高法态度很清楚：该条虽被删除，但不等于第三人无需担责，构成共同侵权的仍应连带；该公司拿不出证据证明转出基于其他关系，可认定它明知。 结果：驳回再审申请。该公司在代垫资金本息范围内，对公司债务经强制执行后不能清偿的部分担补充责任。 案例二：职业垫资的，责任更重 重庆市第二中级人民法院（2025）渝02民终2807号。 乙公司2019年成立，股东赖某认缴一千万元，期限到2050年。应某、樊某专门做"代...
發佈時間:
2026
-
10
-
08
瀏覽次數：2