經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義
资讯文章 News
一、 执行时的痛点公司没钱,老板却"只是挂名",官司赢了钱却拿不到,格外窝火。申请强制执行一查:公司没钱没房没车,法定代表人也换成了跟你没关系的人,可真正说了算的老板压根不在股东名册上。这种人,法院能限他吗?答案是可以。二、 法律依据限高令不只锁"台面上的人"《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定:被执行人是单位的,被采取限制消费措施后,它的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人也不得高消费。一句话:限高令不只锁法定代表人,还锁幕后的实际控制人。三、 什么是实际控制人?《公司法》第二百六十五条第(三)项说:通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。不看你名字有没有写进股东名册,只看谁说了算(现行《公司法》已不再把"非股东"作为限定条件,是否持股并非认定标准)。四、 通过案例看法院对实际控制人的认定标尺吴某不是股东,为什么照样被限高?最高法(2024)最高法执监819号执行裁定里,某物流公司是被执行人,法院对该公司限制消费,可吴某不是公司股东,也被一并限制。吴某不服:我不是股东,凭什么限我?其申诉未获支持(最高法裁定驳回)。执行程序查清:他代表公司参加政府重大会议,案件推进有协商决定权,主持全员大会,人事任免由他定,员工都喊他"吴董"。更关键的是,新疆某会计师事务所出具《司法会计鉴定意见书》,认定吴某就是实际控制人:公司的资金支付、经营决策、薪酬制定、对外借贷都经他审批,个人消费可在公司随意报销。法院看什么:四个维度:其一,对股东会、董事会决议有没有实质影响——重大事项谁拍板。其二,对人事任免有没有决定权——谁上谁下谁说了算。其三,对公司资金有没有支配使用权——钱怎么花、谁签字。其四,对外经营和身份有没有痕迹——谁代表公司...
發佈時間: 2026 - 09 - 16
瀏覽次數:2
导语:2026年7月1日之后,制造、贩卖、运输含替来他明成分的"上头电子烟",将以毒品犯罪追诉。法律适用分界清晰,但实务中仍有需要厘清的关键问题。一、发生了什么2026年6月17日,国家禁毒办召开新闻发布会,公安部、国家卫健委、国家药监局联合发布《关于将二氟乙咪酯等16种物质列入非药用类麻醉药品和精神药品目录的公告》,自2026年7月1日起施行。16种增列物质中,替来他明与电子烟直接相关。公告明确:地下加工厂非法制造的替来他明,被大量添加到"上头电子烟"中吸食滥用,滥用群体主要为青少年,成瘾性强,社会危害极大。二、7月1日:法律适用的分水岭7月1日之前——替来他明尚未列入毒品管制目录。涉替来他明"上头电子烟"案件,司法实践中存在三种主要定罪路径,各自的定罪逻辑不同:• 生产、销售伪劣产品罪(最高检典型案例:上海徐汇孙某东案,主犯判刑8年11个月,销售金额170余万元):定罪逻辑是替来他明属于非食品原料,添加后产品不合格,销售金额达5万元以上即构罪。• 妨害药品管理罪(如武汉余某柱案,销售金额约1.5万元,判刑8个月):定罪逻辑是将替来他明认定为"药品"或"药品原料",行为人未取得药品批准证明文件而销售,足以严重危害人体健康即构罪。• 非法经营罪(涉及无证经营电子烟的情形):定罪逻辑是...
發佈時間: 2026 - 06 - 18
瀏覽次數:2805
为助力所内律师拓宽跨境执业渠道、明晰海外业务开拓路径,夯实卓建涉外法律服务专业实力,2026年6月15日下午15时至17时,广东卓建律师事务所在12楼沙龙区开展《OLQE备考、注册外地律师、中国律师出海与海外业务开拓》专题沙龙。本次活动由卓建港澳台事务委员会秘书谭梦娜律师主持,众多有志深耕涉外、跨境业务的律师同仁到场参与。本次讲座由两位资深跨境法律专家带来满满的实务干货,现场交流氛围浓厚热烈。首先,梁姣龙律师率先开启分享。梁律师是香港执业律师、美国纽约州律师,曾在2025年一次性通过香港海外律师资格考试(以下简称OLQE)。她先是梳理了内地律师取得香港事务律师身份的两条主流途径,并将分享重心放在适配多数内地律师的OLQE报考路径。结合自身2025年一次性通关OLQE的实战经历,梁律师细致拆解备考全流程,从培训机构筛选、分阶段学习规划到备考心态调整,给出可落地的实操建议。同时,她结合近十年跨境法律服务从业经验,剖析考取OLQE资质对职业发展的短期赋能与长期价值,结合行业一线见闻解读香港法律服务市场生态,梳理跨境家事、跨境企业服务等高频涉港业务类型,强调内地律师出海拓展业务,既要主动拥抱跨境市场机遇,也要立足自身专业根基,发挥内地法律执业独有优势。卓建所合伙人、港澳台委主任陈植锋律师紧随其后开启分享。身为内地执业律师、澳洲注册会计师及澳洲注册外国律师,他聚焦中国律师与律所出海发展核心议...
發佈時間: 2026 - 06 - 18
瀏覽次數:1355
前言现代职业足球早已超越单纯体育竞技范畴,演变为融合民事、行政、国际体育规则的复合型社会领域。国际足联(FIFA)作为全球足球领域行业最高自治管理机构,将“会员协会独立自治、禁止第三方不当干预”确立为核心基石,该规则适用于全球211个国家及地区足球协会,也是各国足球行业运行的基本准则。与此同时,各国体育主管部门依据本国体育立法,依法享有对体育社会组织、公共体育资金使用、体育行业乱象的监督、审计及合规整改要求等权力。当国内公权力监管行为触碰国际足联自治的原则,便可能产生法律规则的直接冲突。近年来韩国足协(Korea Football Association ,以下简称KFA)爆发的治理危机、人事争议及韩国文化体育观光部(문화체육관광부,以下简称“文体部”)的审计处罚行为,将足球自治与政府监管的矛盾推向台前。韩国足协主席郑梦奎因足协内部人事选聘不透明、公共资金管理混乱等问题,被韩国文化体育观光部要求停职处分,韩国足协随即以“政府干预行业自治”为由提起行政诉讼,同时援引国际足联规则进行抗辩。该案历经两年多行政复议、司法诉讼、法律拉锯,至今仍处于二审阶段,成为研究国际体育规则与国内体育法衔接、行业自治与公权力边界的典型案例。一、案件基本事实与争议脉络(一)案件发展时间线本案争议始于韩国足协内部治理失范。2024 年 5 月,韩国足协在未履行公开选聘、民主评议程序的前提下,直接任命洪明甫为韩...
發佈時間: 2026 - 06 - 17
瀏覽次數:1659
一、国内资讯1. 网信办出台消费类网联摄像头网络安全标识管理规定2026年5月8日,网信中国发布适用于消费类网联摄像头的网络安全标识备案和使用管理规定。该规定要求相关产品生产商和运营商依规进行网络安全标识备案,明确摄像头产品的数据采集范围、传输加密要求及用户隐私保护义务。随着智能家居和公共场所摄像设备的普及,此次规定旨在从产品层面建立网络安全准入机制,防范个人视频数据的滥用与泄露风险。来源:国家互联网信息办公室2. 工信部等三部门联合启动实施《人工智能终端智能化分级》(GB/Z 177—2026)系列国家标准2026年5月8日,工业和信息化部等部门近日联合发布《人工智能终端智能化分级》系列国家标准,推动人工智能终端规范化发展。标准采用“2+N”架构,包括参考框架、总体要求以及面向不同产品的具体标准,明确了人工智能终端的定义、等级划分和测试方法。标准将终端智能化划分为L1响应级、L2工具级、L3辅助级和L4协同级,智能化水平逐步提升。首批标准涵盖手机、电脑、电视、智能眼镜、汽车座舱、音箱和耳机等七类产品,未来还将扩展更多终端品类。来源:中华人民共和国工业和信息化部3. 发布侵犯公民个人信息犯罪典型案例 全链打击黑灰产业链2026年5月8日,最高人民法院发布五件侵犯公民个人信息犯罪及关联犯罪典型案例,聚焦当前个人信息犯罪智能化、隐蔽化的新趋势。五件案例覆盖四类犯罪形态:一是软件服务商及...
發佈時間: 2026 - 06 - 16
瀏覽次數:1197
打赢官司拿不到钱?以案详解:如何执行幕后实际股东!实务中大量债务执行陷入死局:债权人胜诉、判决生效,被执行人公司早已提前转移、隐匿全部财产,公司名下无房产、无账户资金、无经营性资产,终本结案成为常态。即便追加登记股东为被执行人,也会遭遇“傀儡代持股东”难题:登记股东是无收入、无资产的全职家庭妇女,名下无任何可供执行财产,执行再次碰壁。本文结合本人办结典型执行案例,拆解取证+诉讼路径,依托离婚档案追偿约定,通过债权人代位权,穿透追责幕后实际控制股东,打通最后执行回款通道。一、 真实办案案例复盘1 案件基础背景甲公司因货款纠纷欠付我方当事人债权人款项65万元,一审、二审债权人全胜,判决甲公司限期还本付息。进入强制执行程序后,法院线上线下查控全覆盖:甲公司对公账户清零、厂房设备已低价转让、对外应收账款全部结清,无任何可供执行财产,执行法院拟裁定终结本次执行。2 首轮追加:登记股东无执行价值我方依据公司法相关规定,申请追加甲公司唯一登记股东林某为被执行人,要求其在未出资范围内承担补充清偿责任。经查:林某系全职家庭妇女,常年无固定工作,名下无房产、车辆、存款,无独立偿债能力。3 关键取证:调取离婚档案锁定权责约定办案核心突破口:律师依职权调取林某、陈某民政局离婚备案全套档案。二人离婚协议明确专属条款:案涉公司股权仅由女方林某代持,陈某为公司百分百实际出资人、实际控制人;若林某因挂名股东、挂名...
發佈時間: 2026 - 06 - 16
瀏覽次數:918
6月8日下午,泰和厅举行了一场特殊的评审会——卓建创新孵化项目“提前申报结项”评审会。创始合伙人、党委书记穆银丽律师,执委会委员、青年律师工作委员会主任胡相伟律师,执委会委员、业务发展委员会主任王志强律师,高级合伙人、业务发展委员会副主任奚悦律师担任评委。高级合伙人李兰兰律师、合伙人肖燕律师、赖宁律师分别就各自申报的项目进行结项答辩。与常规结项不同,“提前申报结项”意味着卓建创新孵化中心的项目在预定周期内已取得阶段性成熟成果,具备提前验收的价值。这既是效率的体现,也是创新孵化机制的灵活落地。李兰兰:从AI语料到汽车产业,构建“技术+产业”双轮驱动的法律服务体系李兰兰律师围绕汽车产业全生命周期合规、AI语料合规、算法大模型备案及安全治理三大方向,展示了已落地的一系列研究成果与服务产品。相关产品曾在深圳市法学会等多家单位发布,其本人受聘为深圳市数据局语料发放专家评审组组长,并获评“2025大湾区数智化、AI和数据融合成果应用卓越贡献奖”、中国政法大学律师学研究中心首届法律服务创新产品奖。评委期望:进一步整合产品线,明确服务场景,加大行业宣传,推动法律专业与产业需求的深度对接。肖燕:跨境电商的“法律+关务+税务”融合方案肖燕律师聚焦出口跨境电商股权架构设计、搭建与重组,敏锐把握行业合规发展机遇,形成六大法律服务产品,并开发了系列紧贴实务的课程与文章。项目已服务多家行业头部企业,并带动所内...
發佈時間: 2026 - 06 - 15
瀏覽次數:625
1132頁次37/189首頁上一頁...  32333435363738394041...下一頁尾頁
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博