經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

动态|卓建金融委/金融部2025年度工作总结暨迎新会议圆满举行

日期: 2026-01-06
瀏覽次數: 2326

2025年12月31日,卓建律师事务所金融法律专业委员会(以下简称“金融委”)及金融法律事务部(以下简称“金融部”)成功召开年度工作总结会议,回顾过去一年的丰硕成果,共绘新一年发展蓝图。


动态|卓建金融委/金融部2025年度工作总结暨迎新会议圆满举行


会议伊始,金融委/金融部主任李国民律师作年度总结报告。他指出,2025年金融委在全体成员的共同努力下取得了显著成绩:2025年度业绩目标已基本达成,在十大部门中成绩斐然;团队规模持续壮大,2025年度金融新加入近30名优秀同事;专业建设方面,本年度成功举办了12场高质量内部学习会及“灯塔计划”系列等2场大型行业研讨会,金融类专业文章24篇,典型案例7宗,重大业绩7件,这些成绩是卓建金融委/金融部的小伙伴们辛勤汗水的结晶,尤其在金融担保、央国企债券发行、破产重整、银行债务等领域为卓建金融作出了卓越的贡献,引领行业发展,为深圳律师专业道路的发展作出了表率和先锋的作用。


动态|卓建金融委/金融部2025年度工作总结暨迎新会议圆满举行


展望2026,李国民主任提出了明确规划:未来将重点聚焦于深化专业服务产品研发、加强跨团队业务合作、积极探索法律科技与数字化转型,以更强的综合交付能力应对市场变化,尤其在市场经济穿越周期变化过程中,金融律师应该苦练内功,做好行业律师,积累业绩和经验,参与大型国有企业、央企的投标,为国家金融战略布局作出贡献。金融委副主任鲁悦律师、金融法律事务部王茜律师对来年工作作了简要的规划;卓建所创始合伙人刘子平主任对本次会议及金融委、金融部2025年的工作成果给予了高度评价;接下来,新入职同事们在轻松愉快的氛围中进行了自我介绍,展现了卓建金融委蓬勃的活力与未来发展的新希望。


动态|卓建金融委/金融部2025年度工作总结暨迎新会议圆满举行

 

会议在热烈掌声中落下帷幕,全体成员随后共聚迎新晚宴,在欢声笑语中告别2025,迎接充满希望的2026年。本次会议以“守正出奇,执着前行”为内核,为卓建金融法律业务的新征程凝聚了共识,奠定了坚实基础。

动态|卓建金融委/金融部2025年度工作总结暨迎新会议圆满举行




来源|李星和 
审核|李国民、品宣部

编辑|卓小豸


动态|卓建金融委/金融部2025年度工作总结暨迎新会议圆满举行
0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 08
打赢了官司,钱却要不回来。往深挖才发现:当年公司"验资",账上有一大笔钱,验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气:垫钱的又不是股东,追不到他身上。今天讲清:垫资帮忙、协助抽逃的第三人,一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 , 《公司法解释三》(2011年版)原第十五条曾规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司,相关权利人请求第三人连带承担责任的,法院应予支持。后来这条被删,有人就说:"那条都没了,第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删,只因新资本制度下不再需要验资,那条带着"验资"字样,属技术性清理。删的是条文,不是责任。 依据在更上位处:原《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应担连带责任。这条规则当时适用,如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
2026 - 10 - 08
前言股权代持中,公司被债权人起诉,背后的实际出资人跑路,名义股东却要承担相关责任——这是司法实践中许多当事人面对的真实困境。在此情况下,名义股东如何维权、如何体面“退场”?结合笔者的亲办案例与近年来各地裁判实践,分享如下。 核心结论股权代持的法律性质是委托合同,名义股东享有任意解除权。名义股东解除委托关系后,有权提起股东资格消极确认之诉,请求确认名义股东不是实际股东。在展开退出路径之前,先回答一个前提问题:名义股东为什么必须尽早退出?因为名义股东的风险是现实的、正在扩大的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)第二十六条规定:“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民法院不予支持。名义股东根据前款规...
2026 - 10 - 08
【摘要】中国产品被美国征收反倾销税、反补贴税(AD/CVD)后,不少出口企业考虑通过变更型号、调整规格、增加功能或转至第三国生产等方式继续对美出口。然而,企业内部认定的“新产品”,并不当然构成美国贸易救济法意义上的范围外产品。本文结合《1930年关税法》第781条、美国商务部相关规章及司法判例,梳理范围裁定与反规避调查的区别、“轻微改变”与“后来开发商品”的判断因素、第三国加工的认定标准以及暂停清算的时间效力,并就产品改款及海外投产前的合规核查提出建议。 实务中,我们经常遇到出口企业提出以下问题:其一,原产品已被征收反倾销税,变更型号或重新编制SKU后,能否继续正常出口?其二,对产品尺寸作少量调整或增加某项功能,能否使其成为不受征税令约束的新产品?其三,将生产转移至东南亚工厂完成加工后再出口美国,能否排除相关税款?上述问题的核心在于:企业在销售和库存管理层面认定的“新产品”,并不必然是美国...
2026 - 10 - 08
公司欠着两亿多的工程款还不动了,控股股东认缴的出资一分没掏,却赶在官司开打前把股权全部转了出去——接盘的还是自己人。不少股东以为,认缴期限没到、股权也转了,出资义务就算甩掉了。最高人民法院的一个改判案例给出了答案:甩不掉。一、 案情简介:欠债之后,零元甩股 某旅游开发公司2014年成立,注册资本认缴2000万元,控股股东某旅行社西北公司认缴1020万元,缴足期限约定到2044年——五十年后,等于根本不用急着掏钱。2016年,这家公司和建工集团签下2.8亿元的旅游项目施工合同;2017年项目停工,工程款开始欠付。 欠债之后,这位股东做了什么?先通过增资把持股比例从51%稀释到10%,同年9月,干脆把剩下10%的股权以零对价——一分钱不要——全部转给另一名股东。而公司呢?2017年度审计报告显示,实收资本只有20万元,后来登记查询,实收资本是0。 官司从陕西高院一路打到最高法。一审认为这...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博