經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

荣誉|卓建律师入选律新社2026年度风云榜“数字科技与人工智能律师20佳”

日期: 2026-09-03
瀏覽次數: 166

近日,律新社正式发布2026年度风云榜“数字科技与人工智能律师20佳”榜单,卓建高级合伙人、人工智能产业服务研究院院长、数据合规中心主任李兰兰律师成功入选,充分彰显其在数字科技与人工智能法律服务领域的专业实力。

荣誉|

本次榜单旨在发掘和表彰长期深耕数字科技与人工智能法律服务领域,在AI法治建设、数字合规实务等方面具有突出实践成果和行业影响力的优秀法律从业者,是极具行业认可度的专业荣誉。此次入选律新社“2026年度风云榜:数字科技与人工智能律师20佳”,是业界对卓建在人工智能、数字科技及数据合规法律服务领域专业能力与实务成果的高度认可。李兰兰律师持有EXINDPO数据保护官、EXINISO27001信息安全、CISP-PIP注册个人信息保护专业人员等多项行业权威资质,长期聚焦企业合规、数据合规与数字治理业务方向,在人工智能合规、数据要素市场化、数据跨境流通、数据交易合规和人工智能数字经济等交叉法律前沿领域积累了深厚的实务经验,兼具法律实务、数据治理与行业规则建设的复合能力。执业以来,李兰兰律师为互联网头部企业、金融机构、国资平台、科创企业及涉外机构等多元主体提供专业法律服务,完成多项具有行业影响力的合规项目。深度参与多项地方立法与行业标准制定工作,积极推动数字合规行业生态的完善,其专业表现与行业影响力高度契合本次评选的核心标准。

在人工智能产业高速发展背景下,合规是创新发展的重要基石,未来,卓建将持续深耕数字科技与人工智能法律赛道,聚焦AI大模型、数据要素流通等前沿法律问题,输出兼具前瞻性与落地性的法律服务方案,助力科技企业平衡创新发展与合规风控,为数字经济高质量发展贡献专业法治力量。


律师简介

动态|卓建李兰兰律师受邀为2026年广东省涉外人才研修班授课,赋能跨境电商数据合规

李兰兰律师

◎卓建律师事务所高级合伙人

◎卓建合规研究院副院长、数据合规中心主任

◎国际认证EXINDPO(数据保护官) 

◎国际认证EXINISO(信息安全官) 

◎CISP-PIP(注册个人信息保护专员) 

◎ISO 55013数据资产管理标准 全球首批审核员

◎个人信息保护合规审计师(高级)

◎IISACA(国际信息系统审计协会)特约讲师

◎IDAC全球数据资产理事会专家

◎国际数据和人工智能管理协会法律数据专委会主任

◎国际争议解决与风险管理协会Web3数字资产争议解决专委会副主席、Web3数字资产仲裁院副院长

◎中华全国律师协会企业合规委委员 

◎中国信通院个人信息保护合规审计推进小组专家

 ◎广东省律师协会合规和风控法律专业委员会主任 

◎深圳市律师协会数据合规法律专业委员会主任

◎I(ISC)²(国际信息系统安全认证联盟)2021年度“最佳讲师奖/最佳传道奖”

◎2025大湾区数智化、AI和数据融 合成果应用卓越贡献奖

◎2025LegalOne粤港澳大湾区TMT律师15强

◎2026胡润智榜大中华区卓越推荐律师(数据保护和网络安全)行业先锋+律师

◎参编《民营企业合规与法律风险防控读本》等法律著作

拥有25年法律服务经验,专注企业合规和数字治理设计。为企业提供:数据安全和个人信息保护体系建设,GDPR合规体系建设、隐私政策起草与修订,数据分类分级管理,个人信息安全影响评估和审计,产品设计合规审查整改,软件开发数据合规、开源合规、第三方数据合规管理,数据跨境风险评估,数据安全应急响应机制,数据合规培训和文化建设,与数据安全及隐私保护相关刑事风险诊断,数据交易合规服务,政府首席数据官顾问服务,数据权益相关纠纷的解决,协助企业进行ISO27001/ISO27701/37301等国际标准认证;拥有自主研发的合规测评工具,提供定制化合规管控软件和治理平台。

 

来 源|魏安迪

审核|李兰兰、品宣部

编辑|卓小豸




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 08
打赢了官司,钱却要不回来。往深挖才发现:当年公司"验资",账上有一大笔钱,验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气:垫钱的又不是股东,追不到他身上。今天讲清:垫资帮忙、协助抽逃的第三人,一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 , 《公司法解释三》(2011年版)原第十五条曾规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司,相关权利人请求第三人连带承担责任的,法院应予支持。后来这条被删,有人就说:"那条都没了,第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删,只因新资本制度下不再需要验资,那条带着"验资"字样,属技术性清理。删的是条文,不是责任。 依据在更上位处:原《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应担连带责任。这条规则当时适用,如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
2026 - 10 - 08
前言股权代持中,公司被债权人起诉,背后的实际出资人跑路,名义股东却要承担相关责任——这是司法实践中许多当事人面对的真实困境。在此情况下,名义股东如何维权、如何体面“退场”?结合笔者的亲办案例与近年来各地裁判实践,分享如下。 核心结论股权代持的法律性质是委托合同,名义股东享有任意解除权。名义股东解除委托关系后,有权提起股东资格消极确认之诉,请求确认名义股东不是实际股东。在展开退出路径之前,先回答一个前提问题:名义股东为什么必须尽早退出?因为名义股东的风险是现实的、正在扩大的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)第二十六条规定:“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民法院不予支持。名义股东根据前款规...
2026 - 10 - 08
【摘要】中国产品被美国征收反倾销税、反补贴税(AD/CVD)后,不少出口企业考虑通过变更型号、调整规格、增加功能或转至第三国生产等方式继续对美出口。然而,企业内部认定的“新产品”,并不当然构成美国贸易救济法意义上的范围外产品。本文结合《1930年关税法》第781条、美国商务部相关规章及司法判例,梳理范围裁定与反规避调查的区别、“轻微改变”与“后来开发商品”的判断因素、第三国加工的认定标准以及暂停清算的时间效力,并就产品改款及海外投产前的合规核查提出建议。 实务中,我们经常遇到出口企业提出以下问题:其一,原产品已被征收反倾销税,变更型号或重新编制SKU后,能否继续正常出口?其二,对产品尺寸作少量调整或增加某项功能,能否使其成为不受征税令约束的新产品?其三,将生产转移至东南亚工厂完成加工后再出口美国,能否排除相关税款?上述问题的核心在于:企业在销售和库存管理层面认定的“新产品”,并不必然是美国...
2026 - 10 - 08
公司欠着两亿多的工程款还不动了,控股股东认缴的出资一分没掏,却赶在官司开打前把股权全部转了出去——接盘的还是自己人。不少股东以为,认缴期限没到、股权也转了,出资义务就算甩掉了。最高人民法院的一个改判案例给出了答案:甩不掉。一、 案情简介:欠债之后,零元甩股 某旅游开发公司2014年成立,注册资本认缴2000万元,控股股东某旅行社西北公司认缴1020万元,缴足期限约定到2044年——五十年后,等于根本不用急着掏钱。2016年,这家公司和建工集团签下2.8亿元的旅游项目施工合同;2017年项目停工,工程款开始欠付。 欠债之后,这位股东做了什么?先通过增资把持股比例从51%稀释到10%,同年9月,干脆把剩下10%的股权以零对价——一分钱不要——全部转给另一名股东。而公司呢?2017年度审计报告显示,实收资本只有20万元,后来登记查询,实收资本是0。 官司从陕西高院一路打到最高法。一审认为这...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博