經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|欠债人虚假诉讼阻碍执行的应对方法

日期: 2026-05-21
瀏覽次數: 1000

很多债权人以为,拿到生效判决书就万事大吉,殊不知对方早已串通他人,用假借条、假离婚、假交易等手段,背地里打一场“合法”的假官司,悄悄转移资产、掏空可执行财产,直接卡死你的执行路径。

更隐蔽的是,这些虚假诉讼套路都披着“正规”外衣,有判决书、过户手续、流水记录加持,普通人根本看不破、摸不透,稀里糊涂就吃了大亏。今天,李阅桐律师结合实务案例和法律条款,一次性拆透4类最高发的虚假诉讼套路。一、4类高发虚假诉讼套路

虚假诉讼的核心目的,是通过捏造民事纠纷、伪造证据,借助司法程序转移财产、规避执行,本质是对司法权威的践踏,更是对债权人合法权益的侵害。结合最高法发布的典型案例,以下4类套路最为常见:

套路一:串通亲友,捏造虚假债务抢先执行

这是最泛滥、最易操作的一种虚假诉讼。债务人欠大额债务后,为避免资产被查封,找亲友、亲信串通,捏造虚假借贷关系,补签假借条、走形式流水,再让亲友抢先起诉自己,拿到生效判决后,以“优先受偿”名义划走房产、存款等核心资产,等真实债权人申请执行时,债务人早已“无财产可供执行”。

实务案例:周某琼、邓某泉夫妻二人欠下高额债务,债权人余某勤起诉后,法院判决二人偿还借款及利息共计约580万元。为逃避执行,二人与亲属周某成串通,捏造220万元的虚假借款协议,通过循环转账制造资金流水,将名下两套房产抵押给周某成。随后周某成起诉二人,法院基于虚假证据出具调解书,二人趁机将房产抵偿给周某成并出售,导致余某勤的债权无法实现。最终,三人因构成虚假诉讼罪,被依法判处有期徒刑及罚金。

套路二:假离婚分割财产,变相转移资产

债务人临近诉讼、执行阶段,与配偶火速办理离婚手续,在离婚协议中约定“所有房产、商铺、存款归配偶所有,所有债务由自己承担”,看似“净身出户”,实则是通过离婚的合法形式,恶意转移夫妻共同财产,规避还款义务。这种套路手续齐全,普通人很难找到突破口。

实务案例:张某拖欠李某工程款80万元,李某起诉后,张某得知法院将查封其名下房产,立即与妻子王某办理离婚,离婚协议约定房产、存款全部归王某,并由法院出具调解书。张某自愿承担全部债务。李某胜诉后申请执行,发现张某名下无任何资产,而王某名下的房产正是二人婚姻存续期间购买的夫妻共同财产。后李某申请法院撤销法院调解书,以及离婚协议中财产分割条款,法院认定张某与王某恶意串通、转移财产,判决撤销调解书以及该条款,并将房产纳入执行范围。

    套路三:虚假交易,低价转让资产避执行

债务人将名下房产、车辆、商铺等优质资产,以远低于市场价的价格,转让给父母、子女、关联人或空壳公司,签订正规买卖合同、走形式流水、办理过户登记,伪装成正常商业交易,实则无真实对价、无真实交易意图,核心是掏空可执行财产。

实务案例:某房地产公司法定代表人刘某春,因拖欠刘某良600万元借款被起诉,法院查封其公司6套房产。为逃避执行,刘某春与法律顾问杨某勇串通,伪造6人与公司的商品房买卖合同、购房收据、入住证明等材料,虚构购房事实,让6人向法院提出执行异议,导致法院中止对涉案房产的执行,刘某良的债权长期无法实现。最终,刘某春、杨某勇因构成虚假诉讼罪,被判处有期徒刑及罚金。

套路四:空壳公司互诉,剥离优质资产

债务人控制多家关联空壳公司,互相捏造合同纠纷、工程款纠纷、借贷纠纷,互相起诉、调解、执行,通过内部虚假诉讼,将核心资产、现金流从负债公司转移到关联空壳公司,留给债权人的只有一个无任何价值的空壳负债主体,导致执行陷入僵局。

实务案例:某空壳公司甲拖欠债权人陈某货款100万元,陈某胜诉后申请执行,发现甲公司无任何资产。经查,甲公司与关联空壳公司乙、丙恶意串通,捏造甲公司欠乙公司工程款、乙公司欠丙公司借款的虚假事实,先后提起诉讼并获得生效判决,通过执行程序将甲公司仅有的设备、资金全部转移至丙公司,导致陈某的债权无法实现。法院最终认定三公司构成虚假诉讼,撤销相关判决,并将转移的资产追回纳入执行范围。

二、普通人难以识破虚假诉讼的3个核心原因

结合实务经验,虚假诉讼之所以能屡屡得手,核心在于三点,也是债权人维权的难点:

1. 形式合规性强:所有虚假诉讼都有完整的文书链条,无论是借条、买卖合同,还是判决书、过户手续,均符合法律形式要求,普通人无法从表面区分真假;

2. 隐蔽性极高:虚假诉讼的串通对象多为亲友、关联人,关系圈封闭,时间卡点精准(多在诉讼、执行前),外人难以察觉背后的恶意布局;

3. 法律门槛高:识别虚假诉讼需要比对证据、核查流水、排查关联关系,普通人缺乏法律知识和实务经验,难以发现证据漏洞和逻辑矛盾。

三、债权人应对虚假诉讼的4步操作

作为债务执行律师,我明确告诉大家:虚假诉讼看似“天衣无缝”,但只要找对方法、精准发力,就能提高戳破骗局、追回资产的机率。以下4步操作,债权人可直接参考:

第一步:主动排查,精准识别疑点。在诉讼、执行阶段,密切关注债务人的资产变动和诉讼情况:若发现债务人突然离婚、低价转让资产,或有亲友、关联公司抢先起诉债务人并获得生效判决,重点核查以下3点:① 交易/借贷是否有真实对价、真实用途;② 流水是否为循环转账、形式流水;③ 当事人之间是否存在亲属、关联关系。

第二步:申请法院调查取证,固定虚假证据。债权人自身难以获取债务人串通造假的证据,可依据《民事诉讼法》规定,向法院申请调查取证,要求调取债务人的银行流水、交易记录、亲属关系证明、公司关联信息等,重点核查流水的真实性、交易的合理性,固定虚假诉讼的核心证据(如循环转账记录、虚假合同漏洞等)。

第三步:依法提出异议,申请撤销虚假裁判。若发现已存在虚假诉讼并获得生效裁判,可依据《民事诉讼法》第二百三十四条规定,作为案外人提出执行异议、执行异议之诉;或向作出虚假裁判的法院提起撤销诉讼,请求撤销虚假判决、调解书,阻止虚假执行。

第四步:追究虚假诉讼责任人的法律责任。若查实债务人存在虚假诉讼行为,可向法院申请对其处以罚款、拘留;若情节严重(如转移资产数额巨大、多次虚假诉讼),可依据《刑法》规定,向公安机关报案,追究其虚假诉讼罪的刑事责任。

 

欠债人虚假诉讼阻碍执行的应对方法

 李阅桐,合伙人,业务领域:债务纠纷、强制执行、拒执罪、执行股东、执行关联公司、诉讼+疑难执行



作者:李阅桐

审核:张帅 品宣部

编辑:卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 07 - 14
为深化法学教育与法律实务的双向赋能,打造校所协同育人的行业标杆,7月13日,卓建律师事务所于12楼沙龙区举办西南政法大学、中南财经政法大学暑期实习生欢迎会。两所高校的法学学子齐聚卓建,正式开启沉浸式法律实务历练之旅。 作为长期深耕法律人才培育的律所,卓建始终将青年法律人的成长纳入核心发展战略,持续为高校学子搭建高质量实践平台。本次欢迎会以一场特殊的文化体验拉开序幕:全体实习生走进全国首家民营法律博物馆——卓建法律博物馆,在馆藏珍贵法律文物与史料中触摸法治发展脉络,为本次实习铺就兼具人文厚度与专业底色的开篇。人才培养与发展委员会副主任、合伙人徐林林律师为活动致辞。他代表律所向两所高校学子致以诚挚欢迎,并表示卓建始终珍视校方的信任与托付,多年来坚持以精细化带教践行法律人才培育的初心。他寄语全体实习生,在实务工作中深刻体悟法律的实践属性,在真实案件场景中完成理论知识的落地,最终学有所成、满载而归...
2026 - 07 - 14
案件概述近日,周微律师团队在一起涉及微信群名誉权侵权的纠纷案件中取得全面胜诉。经惠州市中级人民法院二审审理,依法驳回上诉人全部上诉请求,维持一审判决:认定侵权人在村民微信群中发布侮辱性言论构成名誉权侵权,判令其在村民群中公开赔礼道歉,同时驳回侵权人全部反诉请求。值得关注的是,本案二审判决进一步明确了在微信群作出必要、有限的自力救济行为不承担侵权责任,以及微信账号出借人应对侵权行为承担连带责任的裁判规则,为同类案件的处理提供了重要参考。一、案情回顾元宵节夜间的微信群辱骂2025年2月12日元宵节当晚,某村村民微信群“XX村民联络群”(成员143人)内,村民方某使用本人微信账号及另外两名村民的微信账号,连续发布多条针对委托人A某的辱骂视频及语音,内容包含极端低俗、极具侮辱性的言辞。更为恶劣的是,方某不仅使用本人账号,还通过方某B、方某C的微信账号发布侵权视频,试图以“多账号轰炸”的方式扩大侵权...
2026 - 07 - 14
2023年12月29日,第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过了新修订的《公司法》,并于2024年7月1日起正式施行。此次修订是1993年《公司法》颁布以来的第二次全面修订,修改力度之大、涉及范围之广前所未有,新增与修改条款占比高达86%。在公司治理结构方面,新法实现了从“强制统一”到“灵活选择”的根本性转变,对监督模式、权力配置、责任体系等方面进行了系统性重构。本文以公司治理结构为研究视角,系统分析新《公司法》在治理模式选择、监督机制革新、权力配置优化、责任体系强化等方面的核心变化,深入探讨这些变革背后的制度逻辑与政策考量,并从企业实践角度提出治理结构优化的路径建议。研究认为,新法通过引入单层制治理模式、扩权董事会、压实董监高责任、强化控股股东规范等制度安排,在提升治理灵活性的同时强化了实质问责,标志着中国公司治理从“形式合规”迈向“实质有效”的新阶段。一、引言公司治理结构是现...
2026 - 07 - 14
3月24日,深圳证券期货业纠纷调解中心发布新一届《深圳证券期货业纠纷调解中心调解员名册》,向261名专业人士授予调解员资格,该名册于2026年3月25日起启用。卓建律师事务所合伙人孟晋燕律师凭借扎实的专业功底、丰富的实务经验与良好的行业口碑,成功入选新一届调解员名册。孟晋燕律师|合伙人专业领域:金融法律事务,民商事争议解决。深圳证券期货业纠纷调解中心是中国内地资本市场第一个紧密结合调解与仲裁功能的纠纷解决机构,在中国证监会的支持下,由深圳国际仲裁院和深圳证监局于2013年共同推动设立。调解中心首创“四位一体”纠纷解决机制,联动仲裁、监管、自律组织协同处置金融纠纷,优化特区金融环境,保障资本市场平稳健康运行。本次入选,充分彰显深圳证券期货业纠纷调解中心对卓建律所证券期货争议解决专业实力、法律服务水准的高度认可。后续,我所律师将严格遵循调解规范履职,依托专业力量助力行业风险化解,为维护证券期货...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博