經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

兰州大学法学院一行到访卓建参观交流

日期: 2025-07-15
瀏覽次數: 1987

2025年7月15日,兰州大学法学院党委副书记王宝强、团委副书记安卡及二十余人学生代表到访卓建律师事务所。卓建律所副主任、创始合伙人刘子平律师,合伙人黄绿洲律师,一体化运营委员会主任黄力维,副主任赵安江予以热情接待。

兰州大学法学院一行到访卓建参观交流

来宾一行先后参观卓建法律博物馆、模拟法庭及卓建律所办公区域,参观结束后,双方于泰和厅展开深层次的交流。

刘子平副主任全面介绍了卓建律所的发展历程、业务领域、专业化建设成果、在全国的战略布局以及行业发展的愿景。作为立足深圳、深耕粤港澳大湾区、辐射全国并逐步实现国际化的大型合伙制综合型律师事务所,目前卓建已经在全球范围内建立23家分支机构,设立25个专业委员会、8大研究中心及30个创新业务孵化中心,形成"基础研究-专业突破-场景创新"的全链条法律服务生态。

王宝强副书记表示,此次深圳之行,是兰州大学法学院深化实践教学、拓展学生视野的重要举措,一是助力学生深入了解律师职业生态;二是明晰职业发展路径,将个人规划与行业趋势结合;三是激发提升专业素养与实践能力的动力,真正实现课堂所学向实务能力的转化。

随后,双方围绕 “人才职业发展”、“法学教育与实务衔接”及“青年律师成长”等关乎法学人才培养与行业发展的核心议题,展开了深入交流。

活动尾声,王宝强副书记代表学院向卓建律所赠送了纪念礼品。

本次交流夯实了双方互信,为人才联合培养领域的协同发展拓宽了空间。双方将以此次对话为契机,聚焦青年法律人才孵化,依托资源共享、优势互补,探索法律人才培养新模式,助力法学教育与法律实务融合及法治人才队伍建设。


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 09 - 11
9月12日(本周六)15:00,一场干货满满的公益普法直播即将开启。本期直播主题为谁为AI侵权买单?AI短剧·数字人直播·虚拟模特带货合规实务指引将在深圳广电新闻频率FM89.8与卓建律师事务所视频号同步播出。AI时代,流量红利背后藏着侵权雷区,法律风险不容忽视!卓建律师李兰兰、孙周剖析AI侵权隐形坑,厘清AI侵权追责边界,为你提供AI全场景避责动作与新规落地实操指南!时间:2026年9月12日(周六)15:00-16:30 直播平台:卓建律师事务所视频号深圳广播电台新闻频率FM89.8 (扫码预约观看直播) 卓建法律聊吧在公益普法的征程中,卓建律师事务所始终秉持专业与责任,持续探索创新路径,积极投身于公共法律服务事业。2025年,卓建律所与深圳广播电影电视集团新闻频率达成深度战略合作。在这一合作框架下,卓建律所的专业法律团队与深圳广播电影电视集团的权威媒体联袂...
2026 - 09 - 11
引言2026年9月7日,最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》(法发〔2026〕10号,以下简称《意见》),全文共5部分24条,系最高审判机关首次发布的涉人工智能纠纷系统性裁判规则文件。首先应厘清《意见》的法律位阶,《意见》属于司法政策文件而非司法解释,不能作为裁判依据直接援引;其功能是指导各级法院准确适用民法典、个人信息保护法、著作权法、产品质量法、消费者权益保护法等现行法律。在人工智能立法缺位的背景下,《意见》的实质贡献在于通过裁判指导,将既有规范投射到AI换脸拟声、生成式人工智能服务、训练数据利用、AIGC著作权、智能驾驶事故等新型纠纷场景。本文按主题分节解读核心规则,结合案例印证,并就案件办理与合规实务提出建议。一、归责原则:以过错责任为原则,按风险控制能力分配注意义务《意见》第3条明确:法律没有明确规定适用无过错责任或者过错推定责任的,依照民法典第一千一百六十五...
2026 - 09 - 11
未在十五日异议期内提异议,就等于自认债务?到期债权执行是破解“被执行人无财产可供执行”困局的重要手段。法律为此为第三人设置了收到履行通知后十五日的异议期:期内不提异议又不履行的,法院可以裁定对其强制执行。但实践中,第三人往往因各种原因错过这十五日的期限。超期之后再提出异议,法院还审不审?在先冻结该笔债权的另案债权人,又能否阻止后来法院的扣划?一、案情简介 2020 年 12 月 25 日,牡丹江市中级人民法院作出二审判决,判令某集团某工程局黑龙江省分公司给付某混凝土有限公司混凝土款及利息,某集团某工程局承担补充责任。二被执行人均未履行,某混凝土有限公司遂向海林市人民法院申请强制执行。执行中查明,某集团某工程局对宁夏某医院享有到期债权,海林市人民法院于 2022 年 8 月 26 日向宁夏某医院送达履行到期债务通知书,告知其如有异议应在十五日内提出,逾期不履行又不提异议的将强制执行。宁夏某医...
2026 - 09 - 11
一人公司欠了钱,唯一股东能不能拿出一沓审计报告,就证明"我跟公司财产分得清",从而躲开连带责任?贵州高院再审的这起案件给出了明确答案:能不能过关,关键看审计报告是不是"对的时间、对的期间"。一、先说案情某甲公司承包了某乙公司的配电工程,2018年签约、2020年完工验收,某乙公司却拖着190多万工程款不给。甲公司一查发现,某乙公司是典型的"一人公司"——唯一股东某丁公司持股100%。于是甲公司起诉,要求股东丁公司一起还钱。案子的结局,反转又反转。一审:股东连带。理由很直接:乙公司只有一个股东。法律对一人公司有特别规定——股东必须自己证明"公司财产独立于股东财产",证明不了,就要对公司债务承担连带责任。而丁公司只交了一份2023年度的审计报告,法院认为这证明不了财产独立,判连带。二审:改判不连带。 丁公司上诉后拿...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博