卓建所18起案例荣登深圳市律协2023年度律师业务典型案例榜单
日期：
2024-04-26
瀏覽次數:
2349
近日，深圳市律师协会公布了2023年度律师业务典型案例评选结果，卓建律师事务所律师凭借出色的业务能力和卓越的法律实务经验，荣登榜单，再次彰显了卓建律师在法律服务领域的领先地位。
为充分发挥典型案例的指导作用，提升深圳律师法律服务能力，促进深圳律师行业专业化发展，深圳市律协开展2023年度深圳律师业务典型案例评选工作，评选出60个领域共255件典型案例。卓建所律师凭借系列高质量的案例作品，在众多参选作品中脱颖而出，荣获多项荣誉。
杨斌 李泽鑫
康源弘
杨林 缪晨曦
陈贺龙 陈意佳 （龙岗）
唐稳 胡环宇 黄勇坚 刘哲 林桑桑
唐稳 黎秋霞 胡相伟 吴荷静 胡环宇 黄勇坚
丘培政
香港某某货运有限公司与深圳市某某供应链有限公司 货运代理合同纠纷案
夏世友
王某与Z公司、S公司、A公司生命权、身体权、健康权纠纷案
陈曦尧
任忠孙 陈曦尧 古鉴璇
李某与**在线传媒有限公司、北京**电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷
何美华
中国平安人寿保险股份有限公司诉深圳市某信息技术有限公司、广东某信息技术有限公司、江西省某电子科技有限公司、西安某工贸有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷
张燕楠（广东卓权律师事务所） 何美华
**家居用品（深圳）有限公司诉苗某军、佛山市某家具有限公司、佛山市顺德区某寝室用品有限公司侵害商标权及不正当竞争案
深圳市**科技发展有限公司诉广东某电子科技有限公司专利权权属纠纷案共8案
这些典型案例涵盖了多个法律领域。卓建所的律师团队凭借扎实的法律功底、丰富的实务经验和敏锐的法律洞察力，成功解决了众多复杂棘手的法律问题，为客户提供了高效、专业的法律服务。此次典型案例的评选结果，不仅是对卓建所律师们辛勤工作的肯定，也是对整个卓建所团队的鼓励和鞭策。卓建律师将继续秉承“做一个好人，尽律师责任”的服务理念，不断提升自身的专业素养和服务能力，为客户提供更加优质、全面的法律服务。同时，卓建所也将积极参与律师行业的交流和合作，与同行共同推动律师行业的规范化、专业化发展，为构建和谐社会、推动法治建设贡献自己的力量。此次荣获深圳市律协2023年度律师业务典型案例多项殊荣，是卓建所发展历程中的又一重要成绩。卓建律师将继续保持高昂的斗志和饱满的热情，不断追求卓越，为客户提供更加优质、高效的法律服务，为社会的和谐稳定贡献更多的力量。
2026
-
09
-
11
9月12日（本周六）15:00，一场干货满满的公益普法直播即将开启。本期直播主题为谁为AI侵权买单？AI短剧·数字人直播·虚拟模特带货合规实务指引将在深圳广电新闻频率FM89.8与卓建律师事务所视频号同步播出。AI时代，流量红利背后藏着侵权雷区，法律风险不容忽视！卓建律师李兰兰、孙周剖析AI侵权隐形坑，厘清AI侵权追责边界，为你提供AI全场景避责动作与新规落地实操指南！时间：2026年9月12日（周六）15:00-16:30 直播平台：卓建律师事务所视频号深圳广播电台新闻频率FM89.8 （扫码预约观看直播） 卓建法律聊吧在公益普法的征程中，卓建律师事务所始终秉持专业与责任，持续探索创新路径，积极投身于公共法律服务事业。2025年，卓建律所与深圳广播电影电视集团新闻频率达成深度战略合作。在这一合作框架下，卓建律所的专业法律团队与深圳广播电影电视集团的权威媒体联袂...
2026
-
09
-
11
引言2026年9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号，以下简称《意见》），全文共5部分24条，系最高审判机关首次发布的涉人工智能纠纷系统性裁判规则文件。首先应厘清《意见》的法律位阶，《意见》属于司法政策文件而非司法解释，不能作为裁判依据直接援引；其功能是指导各级法院准确适用民法典、个人信息保护法、著作权法、产品质量法、消费者权益保护法等现行法律。在人工智能立法缺位的背景下，《意见》的实质贡献在于通过裁判指导，将既有规范投射到AI换脸拟声、生成式人工智能服务、训练数据利用、AIGC著作权、智能驾驶事故等新型纠纷场景。本文按主题分节解读核心规则，结合案例印证，并就案件办理与合规实务提出建议。一、归责原则：以过错责任为原则，按风险控制能力分配注意义务《意见》第3条明确：法律没有明确规定适用无过错责任或者过错推定责任的，依照民法典第一千一百六十五...
2026
-
09
-
11
未在十五日异议期内提异议，就等于自认债务？到期债权执行是破解“被执行人无财产可供执行”困局的重要手段。法律为此为第三人设置了收到履行通知后十五日的异议期：期内不提异议又不履行的，法院可以裁定对其强制执行。但实践中，第三人往往因各种原因错过这十五日的期限。超期之后再提出异议，法院还审不审？在先冻结该笔债权的另案债权人，又能否阻止后来法院的扣划？一、案情简介 2020 年 12 月 25 日，牡丹江市中级人民法院作出二审判决，判令某集团某工程局黑龙江省分公司给付某混凝土有限公司混凝土款及利息，某集团某工程局承担补充责任。二被执行人均未履行，某混凝土有限公司遂向海林市人民法院申请强制执行。执行中查明，某集团某工程局对宁夏某医院享有到期债权，海林市人民法院于 2022 年 8 月 26 日向宁夏某医院送达履行到期债务通知书，告知其如有异议应在十五日内提出，逾期不履行又不提异议的将强制执行。宁夏某医...
2026
-
09
-
11
一人公司欠了钱，唯一股东能不能拿出一沓审计报告，就证明"我跟公司财产分得清"，从而躲开连带责任？贵州高院再审的这起案件给出了明确答案：能不能过关，关键看审计报告是不是"对的时间、对的期间"。一、先说案情某甲公司承包了某乙公司的配电工程，2018年签约、2020年完工验收，某乙公司却拖着190多万工程款不给。甲公司一查发现，某乙公司是典型的"一人公司"——唯一股东某丁公司持股100%。于是甲公司起诉，要求股东丁公司一起还钱。案子的结局，反转又反转。一审：股东连带。理由很直接：乙公司只有一个股东。法律对一人公司有特别规定——股东必须自己证明"公司财产独立于股东财产"，证明不了，就要对公司债务承担连带责任。而丁公司只交了一份2023年度的审计报告，法院认为这证明不了财产独立，判连带。二审：改判不连带。 丁公司上诉后拿...