經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

动态|卓建出海企业私享会系列活动第二期成功举办

日期: 2026-09-01
瀏覽次數: 151

8月28日下午,由卓建律师事务所主办,美国贸易政策与法律研究中心、家族财富传承法律专业委承办的出海企业私享会系列第二期,在卓建律所12楼沙龙区顺利举办。本次活动由卓建律师事务所律师,国际仲裁研究中心秘书长陈林煦律师主持,近三十位跨境电商从业者、家族办公室从业者、高净值企业主参与本次闭门沙龙,围绕跨境争议、全球税务透明化、离岸信托合规开展分享与圆桌交流。

动态|卓建出海企业私享会系列活动第二期成功举办

当前全球监管持续收紧,CRS 2.0推动税务信息交换升级,离岸信托穿透征税新规落地,企业与高净值家庭的跨境资产架构面临合规考验。与此同时,美国知识产权Schedule A+TRO批量维权频发,严重威胁跨境电商资金与店铺安全。本次沙龙邀请三位行业专家,从贸易端争议处置到资产端财富规划,为参会嘉宾输出实务合规方案。

动态|卓建出海企业私享会系列活动第二期成功举办

卓建律师事务所高级合伙人、美国贸易政策与法律研究中心主任王娟律师率先分享。作为美国纽约州执业律师、英国皇家特许仲裁员协会资深会员,王娟律师结合办案数据指出,美国Schedule A案件呈现法院集中、模板化诉讼特征,2026年当地法院对中国企业案件审查尺度进一步收紧。针对平台账户冻结危机,她提出“24小时72小时一周”阶梯应诉路径,提示企业TRO案件的沉默成本往往高于应诉成本,应当把冻结通知转化为可落地谈判方案,积极维护自身权益。

动态|卓建出海企业私享会系列活动第二期成功举办

新加坡CS Prosperity创始人兼CEO、亚洲家族办公室协会秘书长杨颜萤女士解读CRS 2.0下的税务新格局。她厘清“信息交换不等于交税”,结合国内境外所得申报法规说明税务居民身份判定标准,强调拥有外国护照并不当然脱离中国税务居民身份,并结合新加坡家办、VCC基金实操案例,分享高净值人士跨境资产架构重整的合规思路。

新加坡某信托公司经理Miss.Wu聚焦21号文带来的离岸信托变革。她表示新规补齐了信托全生命周期税务规则,消除过往制度不确定性,重点对拟上市创始人、持有境内股权、存量信托三类客户产生较大影响。她强调信托核心价值在于资产保护、财富传承与家族治理,而非税务筹划。

活动尾声,王娟律师作总结致辞。卓建依托美国贸易政策与法律研究中心、国际仲裁研究中心两大平台,搭建“政策+法律+实务”三位一体服务体系,围绕跨境贸易救济、出口管制、海外维权持续输出专业成果,通过沙龙、培训等形式为出海企业、高净值客户提供全周期法律服务。出海企业私享会第三期计划10月底举办,将围绕美国IEEPA关税退税、海外货款追讨、出海合规实务展开研讨,欢迎各界持续关注。


来源|陈林煦

审核|王娟、品宣部

编辑|卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 08
打赢了官司,钱却要不回来。往深挖才发现:当年公司"验资",账上有一大笔钱,验完当天就被转走——还不是股东的钱。 很多人一听就泄气:垫钱的又不是股东,追不到他身上。今天讲清:垫资帮忙、协助抽逃的第三人,一样要赔。一、有关的法律规定 一个流传很广的误会 , 《公司法解释三》(2011年版)原第十五条曾规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司,相关权利人请求第三人连带承担责任的,法院应予支持。后来这条被删,有人就说:"那条都没了,第三人当然不用负责。" 理解错了。它被删,只因新资本制度下不再需要验资,那条带着"验资"字样,属技术性清理。删的是条文,不是责任。 依据在更上位处:原《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的,应担连带责任。这条规则当时适用,如今由《民法典》第一千一百六十八条承继。第三人明知内情还垫钱、...
2026 - 10 - 08
前言股权代持中,公司被债权人起诉,背后的实际出资人跑路,名义股东却要承担相关责任——这是司法实践中许多当事人面对的真实困境。在此情况下,名义股东如何维权、如何体面“退场”?结合笔者的亲办案例与近年来各地裁判实践,分享如下。 核心结论股权代持的法律性质是委托合同,名义股东享有任意解除权。名义股东解除委托关系后,有权提起股东资格消极确认之诉,请求确认名义股东不是实际股东。在展开退出路径之前,先回答一个前提问题:名义股东为什么必须尽早退出?因为名义股东的风险是现实的、正在扩大的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)第二十六条规定:“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民法院不予支持。名义股东根据前款规...
2026 - 10 - 08
【摘要】中国产品被美国征收反倾销税、反补贴税(AD/CVD)后,不少出口企业考虑通过变更型号、调整规格、增加功能或转至第三国生产等方式继续对美出口。然而,企业内部认定的“新产品”,并不当然构成美国贸易救济法意义上的范围外产品。本文结合《1930年关税法》第781条、美国商务部相关规章及司法判例,梳理范围裁定与反规避调查的区别、“轻微改变”与“后来开发商品”的判断因素、第三国加工的认定标准以及暂停清算的时间效力,并就产品改款及海外投产前的合规核查提出建议。 实务中,我们经常遇到出口企业提出以下问题:其一,原产品已被征收反倾销税,变更型号或重新编制SKU后,能否继续正常出口?其二,对产品尺寸作少量调整或增加某项功能,能否使其成为不受征税令约束的新产品?其三,将生产转移至东南亚工厂完成加工后再出口美国,能否排除相关税款?上述问题的核心在于:企业在销售和库存管理层面认定的“新产品”,并不必然是美国...
2026 - 10 - 08
公司欠着两亿多的工程款还不动了,控股股东认缴的出资一分没掏,却赶在官司开打前把股权全部转了出去——接盘的还是自己人。不少股东以为,认缴期限没到、股权也转了,出资义务就算甩掉了。最高人民法院的一个改判案例给出了答案:甩不掉。一、 案情简介:欠债之后,零元甩股 某旅游开发公司2014年成立,注册资本认缴2000万元,控股股东某旅行社西北公司认缴1020万元,缴足期限约定到2044年——五十年后,等于根本不用急着掏钱。2016年,这家公司和建工集团签下2.8亿元的旅游项目施工合同;2017年项目停工,工程款开始欠付。 欠债之后,这位股东做了什么?先通过增资把持股比例从51%稀释到10%,同年9月,干脆把剩下10%的股权以零对价——一分钱不要——全部转给另一名股东。而公司呢?2017年度审计报告显示,实收资本只有20万元,后来登记查询,实收资本是0。 官司从陕西高院一路打到最高法。一审认为这...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博